Английский язык является одним из самых распространенных языков в мире. Восемь разделов речи на английском языке помогают создавать предложения и делают их более понятными.
Вспомогательные глаголы, также известные как вспомогательные глаголы, используются в сочетании с основным глаголом для передачи настроения, времени и залога основного глагола. Поскольку конкретные термины немного отличаются, они могут использоваться взаимозаменяемо.
Основные выводы
- «Должен» подразумевает чувство долга или необходимости что-то сделать, а «нужно» предполагает, что что-то необходимо.
- «Должен» используется, когда существует внешнее давление или крайний срок, а «необходимо» относится к внутренним и внешним требованиям.
- «Должен» может подразумевать отсутствие выбора или контроля, в то время как «необходимость» может подразумевать выбор или решение, связанное с выполнением требования.
Должен против Нужно
«Придется» используется для демонстрации ответственности, а «Нужно» используется для обозначения того, что вы должны сделать для достижения цели. Первый используется в случаях, когда ситуация является обязательной, но в более поздних случаях субъект может решить, делать это или нет. Это важно, но не обязательно в последнем случае. Например, каждое утро я должен быть в колледже к 8:00. Каждое утро я должен быть в колледже к 8:XNUMX. Обе ситуации одинаковы, но первая показывает обязательство, а вторая показывает важность.
Have to — вспомогательный глагол, используемый для выражения обязательств. Использование «должен» показывает, что субъект обязан выполнить определенную задачу, или показывает внешнюю силу, действующую на субъекта в конкретном действии.
Need to выражает что-то важное, что необходимо сделать или необходимо для достижения конкретной цели. Использование «нужно» наблюдается в случаях, когда это необходимо на один раз.
Это не показывает никаких обязанностей или обязательств. Например, мне нужно завтра прийти на работу пораньше.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | Придется | Нужно |
---|---|---|
Смысл | Он используется, чтобы показать обязательства к какому-то конкретному событию или действию. | Он используется, чтобы показать важность события или действия. |
Синонимы | Должен, должен, должен, должен, намерен, намереваюсь | Нужно, «должен», хотеть, быть обязанным, иметь причину |
Антонимы | Не должен, не должен, не может, не может, не должен, не должен | Отказаться, уйти, не нужно, не следует, не следует |
Напряженное использование | Его можно использовать в настоящем и будущем времени. | Его можно использовать в прошедшем, настоящем и будущем времени. |
Характер речи | формальный | Неформальный |
Что такое Должен?
«Придется» используется при обсуждении того, что мы должны сделать. Например, я должен быть в экзаменационном центре к 9.00 утра в воскресенье. Вы должны очистить кухонный стол после приготовления пищи.
«Придется» используется для демонстрации обязанностей человека на работе или в повседневной жизни. Например, я должен отчитываться о своей ежедневной работе перед менеджер каждый день перед отъездом.
«Должен» используется, когда мы выражаем какую-либо необходимость или ответственность. Его можно использовать во всех формах времени, которые находятся в прошедшем, настоящем и будущем временах. Мы должны очистить дом перед отъездом. Отныне им придется делать все домашние дела. Он должен идти сегодня?
Другие примеры:
- Прежде чем я уйду, я должен выключить все вентиляторы и свет.
- ей придется взять заботится кота самостоятельно.
- К завтрашнему дню я должен сдать обзорную статью.
Что нужно?
Need to используется в тех случаях, когда то, что должно быть сделано, необходимо для достижения определенной цели. Например, чтобы получать хорошие оценки, нужно хорошо учиться. Я хочу поехать за границу для получения высшего образования, поэтому я должен получить паспорта:.
Need to используется для выражения основных вещей, которые нужно сделать. Например, Шанайе нужно поехать в Джайпур на следующей неделе.
Нам нужно сосредоточиться на бюджете и финансах на ближайший месяц. Вам нужно вставать завтра в 7 утра?
Другие примеры:
- Я хочу посетить Париж, но я должен получить паспорт.
- Чтобы набрать вес, мне нужно есть больше мяса и белок.
- Ассоциация адвокат необходимо встретиться с клиентом до слушания.
Основные различия между Have To и Need To
- «Придется» используется в случаях обязательств, а «нужно» — в критических ситуациях.
- «Должен» может использоваться вместо «должен», чтобы указать на обязанность или действие, которое необходимо выполнить, а «нужно» можно заменить на «должен», чтобы показать что-то важное.
- «Должен» используется для демонстрации того, что вам нужно что-то сделать независимо от других ваших приоритетов, а «надо» используется в случаях, когда стресс решен или может быть изменен.
- «Должен» может подразумевать правила и законы, а «надо» — нет.
- «Need to» может использоваться во всех формах времени, а «Have to» может использоваться только в настоящем и будущем времени. В прошедшем времени это будет «Пришлось».
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Я обнаружил, что различие между «надо» показывать обязательства и «нужно» показывать важность очень проницательно.
Согласен, я никогда не понимал разницы, пока не прочитал это.
Тот факт, что «необходимость» выражает важность, а не обязательство, очень хорошо сформулирован.
Очень информативная статья. Приятно видеть различия между этими очень похожими глаголами. Теперь я могу использовать их более точно.
Я согласен, теперь совершенно ясно, когда следует использовать «надо», а когда — «надо».
Здесь слишком много информации, и через некоторое время она стала очень повторяющейся.
Таблица, сравнивающая «надо» и «нужно», оказалась очень полезной. Отличное включение в статью.
Мне нужно прочитать эту статью еще раз, потому что с этого момента мне придется правильно использовать слова «надо» и «надо».
Вам НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО перечитывать это снова...
Да, это очень многое нужно обработать.
Возможно, можно было бы привести больше примеров, иллюстрирующих различия.
Статья оказалась слишком длинной. Можно было бы объяснить меньшим количеством слов.
Я не согласен, я думаю, что это дало много полезных примеров.
Я согласен с Кэрол, это было излишне долго.
Удивительно, как такие тонкие различия в значении могут иметь существенное влияние. Отличное объяснение.
Это базовые знания, почему они так подробно объясняются?