Такими системами являются горизонтальное равенство и вертикальное равенство. Эти системы соблюдаются, чтобы обеспечить справедливость процесса и поддерживать равенство.
Основные выводы
- Горизонтальная справедливость относится к лицам с равным доходом или богатством справедливо и последовательно в отношении налогообложения.
- Вертикальное равенство подчеркивает, что люди с более высоким доходом или богатством должны платить больше налогов, продвигая прогрессивную налоговую систему.
- Оба принципа направлены на создание справедливой налоговой системы, где горизонтальная справедливость обеспечивает справедливость среди равных, а вертикальная справедливость устраняет неравенство в доходах.
Горизонтальный капитал против вертикального капитала
Разница между горизонтальной и вертикальной справедливостью заключается в том, что обе они основаны на противоположных принципах. За концепцией равенства следует горизонтальная справедливость. Но в вертикальной справедливости учитывается способность каждого налогоплательщика выбрать уровень своего дохода и окончательно урегулировать свой налог.
Существуют различные преимущества горизонтальной справедливости. Концепция равенства хорошо поддерживается. Он предотвращает любую форму дискриминации.
Поэтому оправдано повышение их налога. Но у высокооплачиваемых лиц есть доступ к специалистам по составлению налогов, которые помогут им защитить свои доход против налогообложения. При вертикальной справедливости применяются прогрессивный, регрессивный и пропорциональный методы налогообложения.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Горизонтальный капитал | Вертикальная справедливость |
|---|---|---|
| Определение | Люди в схожих обстоятельствах должны платить одинаковые налоги. | Налог увеличивается с ростом дохода. |
| Принцип | равенство | Возможность оплаты |
| передел | Неравные, так как богатые люди имеют больше преимуществ | равным |
| Пример | Подушный налог | Подоходный налог |
| Измерение налогов | Налог измеряется в соответствии с доходом и активами. | Налог определяется в зависимости от места в доходах. |
Что такое горизонтальный капитал?
Горизонтальная справедливость предполагает, что люди с одинаковым уровнем дохода должны платить одинаковую сумму налогов. Он основан на равенстве. Это понятие социально-политическое, а не финансовое.
Налог обычно измеряется в соответствии с годовым доходом. Однако теоретики считают, что критерием измерения следует считать доход на протяжении всей жизни.
Бывают случаи, когда горизонтальная справедливость не соответствует ситуации. Рассмотрим на примере табак налоговые нагрузки. Люди, которые не используют его, не должны платить налог.
Ресурсы здоровья распределяются в соответствии с потребностями, а не на основе привилегий. К недостаткам этой системы можно отнести отсутствие поощрения к сбережениям, поскольку отсутствуют налоги. исключения.
Что такое вертикальная справедливость?
Эта система основана на системе платежеспособности. Сумма налога увеличивается с увеличением дохода. Те, кто может платить больше, должны вносить большие суммы, чем те, у кого нет такого дохода.
Вертикальная справедливость предполагает прогрессивное налогообложение. Следовательно, богатые платят больше налогов, чем бедные. Эта система пропорциональна общему богатству, созданному человеком.
Вертикальную справедливость легче применять, поскольку в большинстве стран существуют налоговые льготы, такие как вычеты. Сторонники этой системы проповедуют, что состоятельным людям нужно больше государственных услуг, а значит, они должны платить больше налогов.
Основные различия между горизонтальным капиталом и вертикальным капиталом
- Вертикальное равенство обеспечивает равное перераспределение налогов в обществе. Состоятельные люди должны вносить больший вклад в государственную службу. Этого нет в горизонтальной справедливости, поскольку она основана на беспристрастности.
- Подушный налог является примером горизонтальной справедливости. В доходе от вертикального капитала скобки учитываются при определении налога. Подоходный налог улучшает вертикальную справедливость.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Последнее обновление: 13 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Чара Ядав имеет степень магистра делового администрирования в области финансов. Ее цель — упростить темы, связанные с финансами. Она работает в сфере финансов около 25 лет. Она провела несколько курсов по финансам и банковскому делу для бизнес-школ и сообществ. Подробнее у нее био страница.
Интересно посмотреть, как эти две системы способствуют обеспечению справедливости налогообложения и как они по-разному решают проблему неравенства доходов.
Обсуждение примеров налоговых систем в условиях горизонтальной и вертикальной справедливости придает реальную актуальность теоретическим принципам, представленным в статье.
Дискуссия о преимуществах и недостатках горизонтального равенства дает четкое представление о последствиях этой системы.
В этой статье хорошо развито различие между социально-политической концепцией горизонтального равенства и ее финансовыми последствиями.
Пример налогового бремени табачных изделий особенно заставляет задуматься, поскольку он подчеркивает сложности применения горизонтального равенства на практике.
В статье четко раскрыты понятия горизонтальной и вертикальной справедливости в налогообложении. Он обеспечивает всестороннее сравнение двух принципов.
Приведенные ссылки взяты из заслуживающих доверия источников, что повышает достоверность представленной информации.
Я полностью согласен. Сравнительная таблица особенно полезна для понимания различий между горизонтальной и вертикальной справедливостью.
В статье дается четкое и краткое объяснение основных различий между горизонтальным и вертикальным равенством. Это хорошо подробно и информативно.
Ссылки на научные статьи добавляют академической строгости пониманию горизонтального и вертикального равенства. Это хорошо исследованная и содержательная статья.
Концепция вертикального равенства, основанная на платежеспособности, является убедительным аргументом в пользу решения проблемы неравенства доходов посредством прогрессивного налогообложения. Это перспектива, заставляющая задуматься.
Я согласен. Более того, дискуссия о налоговых льготах и вычетах в рамках вертикального капитала добавляет глубины пониманию этой системы.
Сравнение различных методов налогообложения в рамках вертикальной справедливости дает ценную информацию о практическом применении этой системы.
Безусловно, пример подоходного налога как представления вертикальной справедливости является убедительной иллюстрацией того, как налогообложение, основанное на богатстве, может улучшить равенство доходов.