Кант против Юма: разница и сравнение

Сегодня существует несколько философских теорий и концепций. Эти концепции объясняют нам различные аспекты жизни и помогают нам обрести перспективу. Это помогает нам смотреть на разные вещи с разных точек зрения.

Это также помогает нам оставаться либо пессимистичными, либо оптимистичными, поскольку эти теории, постулируемые разными учеными, различны и доносят до людей различные сообщения.

Многие ученые объясняли различные темы жизни по-разному. Некоторые постулированные некоторыми философами теории хорошо известны и реализуются даже сегодня. Двое из этих философов — 1. Иммануил Кант и 2. Дэвид Юм.

Основные выводы

  1. Кант верил в априорное знание и существование синтетических априорных суждений, тогда как Юм отвергал эту концепцию.
  2. Философия Юма делает упор на эмпиризм, тогда как Кант пытался объединить эмпиризм и рационализм.
  3. Юм предположил, что причина и следствие выводятся из опыта, а Кант утверждал, что понятие причинности является необходимым условием опыта.

Кант против Юма

Кант верил в моральный абсолютизм и в то, что познание основано на врожденных ментальных категориях. Юм утверждал, что все знания происходят из опыта; он также считал, что моральные ценности субъективный и зависит от эмоций.

Кант против Юма

Иммануил Кант был философом, который также был мыслителем Просвещения. В мире современной философии западной части он является одним из самых известных и влиятельных философов. Он родился 22 апреля 1724 года.

Он считал, что источником нравственности является разум.

Дэвид Юм также был философом. Он также был библиотекарем, историком и экономистом. Он родился в Эдинбурге, Шотландия, 7 мая 1711 года. Он был частью западной философии восемнадцатого века.

Он считал, что рассуждение одной вещи и влияние на другую результат умственных привычек.

Читайте также:  Ветеран и отставной солдат: разница и сравнение

Сравнительная таблица

Параметры сравненияИммануила КантаДэвид Юм
Родился на22 апреля 17247 мая 1711
Родился вРоссияШотландия
Концепция моралиРациональныйэмпирический
Умер на12 Февраль 1804 г.25 августа 1776
ЭпохаЭпоха Просвещения18th века
Закрепите это сейчас, чтобы вспомнить позже
Закрепить

Кто такой Иммануил Кант?

Иммануил Кант был одним из самых известных философов эпохи Просвещения. Он родился 22 апреля 1724 года на территории современной России. Он считал, что пространство и время — это всего лишь некоторые виды интуиции, созданные людьми.

Он также считает, что природа различных вещей, существующих вокруг должного, нам совершенно неизвестна.

Иммануил Кант родился в семье, где его отец занимался изготовлением сбруи, и был четвертым ребенком из девяти детей. Когда Иммануил Кант выучил иврит, он изменил написание своего имени.

Он вырос в семье, где образование было главным приоритетом, а родители заставляли его вести дисциплинированную жизнь. Вся его семья была преданной, духовной и любила учения Библии.

Иммануил Кант был одним из самых рациональных философов. Между 1750 и 1754 годами он работал репетитором, после 1740 года. Позже его познакомили с некоторыми научными предметами, такими как физика.

Его работы в области этики и метафизики хорошо известны во многих частях мира. Он также выдвинул и другие аргументы по другим темам.

К 46 годам Кант был авторитетным и известным ученым. В 1739 году Кант в одной из своих работ утверждал, что реальность некоторых понятий, таких как объекты и мораль, ставится под сомнение, поскольку они не воспринимаются очевидным образом.

Он изолировал себя от своих друзей, чтобы изучить эти теории.

Иммануил Кант

Кто такой Дэвид Хьюм?

Дэвид Хьюм был философом, родившимся в Эдинбурге, Шотландия. Он родился 7 мая 1711 года. В области западной философии он был философом восемнадцатого века, помимо того, что был философом и историком.

Читайте также:  Коммунизм против марксизма: разница и сравнение

Дэвид Хьюм также писал эссе на различные темы.

Дэвид Юм был одним из самых влиятельных британских философов, таких как Джордж Беркли и Фрэнсис Бэкон.

Он достаточно усердно стремился постулировать теорию, которая повлекла бы за собой науку о существовании человека, природе и различных чертах человеческого существа в натуралистической манере.

Он был твердо убежден, что человеческая природа и различные человеческие качества являются корнями опыта, полученного человеческим существом. Дэвид Хьюм был выпускником Эдинбургского университета.

Он также считал, что этика полностью основана на соответствующих чувствах или чувствах, а не на морали или принципах.

Он считал, что вместо того, чтобы быть рационалистом и иначе думать о разуме, страсть является определяющим фактором человеческого существования.

Вещь или концепция, которые поддерживают человека страстным или которым он страстно увлечен, являются более определяющими, чем любая другая причина, в которую человек склонен верить.

Дэвид Хьюм

Основные различия между Кантом и Юмом

  1. Полное имя Канта — Иммануил Кант, с другой стороны, полное имя Юма — Давид Юм.
  2. Иммануил Хьюм родился в России, с другой стороны, Дэвид Хьюм родился в Эдинбурге, Шотландия.
  3. Иммануил Кант родился 22 апреля 1724 года, а Давид Юм родился 7 мая 1711 года.
  4. Иммануил Кант был философом эпохи Просвещения, с другой стороны, Давид Юм был философом эпохи восемнадцатого века.
  5. У Иммануила Канта была рациональная концепция морали, с другой стороны, у Давида Юма была эмпирическая концепция морали.
  6. Иммануил Кант умер 12 февраля 1804 года, а Давид Юм умер 25 августа 1776 года.
Разница между Кантом и Юмом
Рекомендации
  1. https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
  2. https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

Эмма Смит
Эмма Смит

Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.

10 комментариев

  1. Это не дает никакой ценной информации. Текст слишком многословен и не дает никакой реальной информации.

  2. Удивительно видеть, как эти великие философы повлияли на наше понимание мира. Изучение их учений бесценно в наше время.

  3. Этот философский анализ слишком поверхностен. Нам необходимо глубже углубиться в их работы, чтобы по-настоящему понять их влияние на философию.

  4. Эта статья, возможно, является наиболее полным и исчерпывающим объяснением различий Канта и Юма.

  5. Сравнение Канта и Юма недостаточно убедительно. Представленные аргументы не являются существенными и тщательно изученными.

  6. Какой интересный и информативный подход к сравнению Канта и Юма. Кроме того, представленный исторический контекст делает дискуссию более насыщенной.

    • Мне понравилось обсуждение рациональной и эмпирической концепции морали. Это заставляет задуматься и открывает свежий взгляд.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!