В каждой стране сейчас есть свое правительство. Существует около шестнадцати типов правительств. В настоящее время в основном используются три из них: демократия, монархия и диктатура.
И Локк, и Гоббс были первыми, кто сыграл существенную роль в представлении этих правительственных идей гражданам страны, опубликовав свои работы в этой области.
Джон Локк и Томас Гоббс были двумя очень важными современными европейскими философами. У них было некоторое сходство, но много различий. Когда кому-то понравилась концепция монархия, другой писал о праве на революцию.
Основные выводы
- Локк и Гоббс были философами, внесшими вклад в область политической философии, но у них были разные взгляды на роль правительства.
- Локк верил в ограниченное правительство, главной обязанностью которого была защита прав личности. Напротив, Гоббс верил в абсолютную монархию, при которой правитель имел полный контроль над правительством.
- Локк считал, что у людей есть естественные права, такие как жизнь, свобода и собственность, в то время как Гоббс считал, что люди по своей природе эгоистичны и нуждаются в сильном правительстве, чтобы держать их под контролем.
Лок против Гоббса
Гоббс верил в абсолютизм, а это означало, что абсолютная власть должна принадлежать одному человеку. Локк, с другой стороны, верил в концепцию конституционализма, согласно которой каждый человек должен иметь различные права, которыми он может воспользоваться, если с ним плохо обращаются физически или психически.
Локк — один из немногих, кто внес свой вклад в Декларацию независимости Соединенных Штатов. Его самая известная книга — «Два трактата о правительстве», в которой он рассуждал о необходимости правительства, которое не было бы начальником людей, а относилось бы к ним одинаково.
Гоббс был одним из основоположников политической философия, он объяснил свои взгляды в своей книге «Левиафан», вдохновленной морским чудовищем, о том, что это могущественное морское чудовище было непобедимым, и все его боялись.
Он включил этот образ монстра «Левиана» в сильного правителя, чтобы люди, живущие под его властью, не пытались выйти за свои пределы.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | Локк | Гоббс |
---|---|---|
Известный как | Отец либерализма | Один из основоположников современной политической философии |
Верил в | конституционализм | Абсолютизм |
Дата рождения | Август 29 1632 | 5 апреля 1588 года. |
На линейке | равным | Правитель должен быть выше народа. |
Исторические проверка данных | Английская гражданская война | Славная революция без большой войны |
Что такое Локк?
Локк, или, точнее, Джон Локк, известен как отец либерализма, верившего в конституционализм. В декабре 1689 года он анонимно опубликовал «Два трактата о правительстве», в которых теоретизировал свою политическую философию.
Книга разделена на Первый трактат и Второй трактат.
В первой половине мы видим, как Локк борется против книги «Патриарха», написанной Робертом Филмером (который объяснил в книге поддержку «правила королей», что означает, что наследник короля должен управлять гражданскими лицами так, как ему хочется).
Локк нашел работу Роберта абсурдной, заявив, что все члены Земли созданы одинаково и никто не выше никого.
В другой части книги, «Втором трактате», Локк объясняет свои мысли о том, почему люди равны, и что, по его мнению, является причиной для создания правительства. Он пишет в защиту конституционализма.
В книге написано, что правление правительства должно быть изменено, если существующее правительство злоупотребляет своей властью и не защищает права гражданских лиц. По его словам, это были: Жизнь, свобода и собственность. Он умер 28 октября 1704 года.
Что такое Гоббс?
«Bellum omnium contra omne» — латинская фраза, которая переводится как «война всех против». Короче говоря, Томас Гоббс верил в монархию насквозь. Эта цитата из его книги «Де Чи» — прекрасный пример такого суждения.
Цитата означает, что все люди предпочитают благо для себя, а не для любого другого человека.
Он верил в необходимость правительства; иначе люди убивали бы друг друга. Он думал, что никто не доверяет друг другу, и всегда ставят себя на первое место, когда чего-то хотят.
Он подробно объяснил это в своей книге «Левиафан», где он сказал, что мир до правительства был: одиноким, противным, жестоким, низким и бедным.
Мир восстанет друг против друга за все хорошее, чего они могут достичь, если над ними нет никого, кого они могут бояться. Из-за этого люди будут бояться главного человека наверху и, в свою очередь, будут вести себя и быть в своих пределах.
Таким образом, будет создана разумная среда для всех. Дата и год смерти Томаса Гоббса — 4 декабря 1679 года.
Основные различия между Локком и Гоббсом
- Гоббс верил в концепцию монархии. Он хотел, чтобы сильный лидер диктовал людям своего королевства. Он должен быть выше всего народа, а Локк хотел отдать власть в руки народа страны, считая их равными, что если лидеров недостаточно, то народ должен иметь возможность менять их по своему усмотрению.
- У обеих известных личностей были разные причины, по которым нам, даже сообществу, нужно правительство. Локк поддерживал этот пункт, поскольку хотел защитить естественные права людей в конкретной стране. Это были, по его словам, жизнь, свобода и собственность. С другой стороны, цель Гоббса заключалась в защите людей друг от друга.
- Согласно Гоббсу, высшая власть должна принадлежать одному правителю королевства. Локк хотел иметь возможность быть с людьми.
- Локк считал, что люди хорошие. В противоположность этому Гоббс считал, что люди эгоистичны. Он считал их противными и заботился о своей безопасности.
- Как ясно из названия «Отец либерализма», Локк верил в конституционализм. То есть все должны иметь равные права. Теория Гоббса отличалась от этого тем, что он верил в абсолютизм, т. е. в то, что вся власть принадлежит вождю, а люди ниже вождя.
- https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
- https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Их работы, интригующе изображающие различные взгляды на правительство, продолжают влиять на современный политический дискурс.
Действительно, их противоположные теории до сих пор являются темой обширных дискуссий в научных кругах.
Безусловно, их вклад остается актуальным в сегодняшнем политическом ландшафте.
Объяснения философии Локка и Гоббса изложены лаконично, подчеркивая суть их идей.
Конечно, краткий, но всесторонний анализ делает контент очень привлекательным.
Согласен, ясность изложения улучшает понимание их политических теорий.
Великолепные прозрения о Локке и Гоббсе ясно иллюстрируют разнообразие идей, существовавших в их время.
Действительно, их противоположные взгляды обогащают философские дебаты.
Конечно, контрасты в их философии весьма примечательны.
Спасибо за знания. Было очень приятно прочитать этот пост.
Сравнительная таблица дает четкое понимание различий двух философов, а исторический контекст добавляет еще один слой к их вкладу.
Да, весьма интригующе, как их идеи формировались историческими событиями того времени.
Подробное изложение взглядов Локка и Гоббса дает всестороннее представление об основополагающих принципах политической философии.
Всесторонний анализ подчеркивает непреходящую актуальность их противоположных теорий в современных политических сферах.
Несомненно, глубина их аргументов дает фундаментальное понимание эволюции политического управления.
Подробные объяснения работ Локка и Гоббса дают ценную информацию о развитии политических мыслей, которые проложили путь современному управлению.
Безусловно, глубина их теорий, несомненно, сформировала современные политические структуры.
Их идеи продолжают находить отклик в политическом дискурсе, демонстрируя свою непреходящую значимость.
Удивительно, как два мыслителя одного и того же периода могли иметь такие разные взгляды на правительство, демонстрирует сложность политического ландшафта.
Как будто разнообразие мнений необходимо для понимания окружающего нас мира.
Спасибо за такое подробное сравнение. Поучительно видеть глубину их аргументов и их влияние на политическую теорию.
Согласен, изучение их работ проливает свет на эволюцию современной политической мысли.
Богатое исследование вкладов Локка и Гоббса показывает хитросплетения политических теорий и их непреходящее влияние на современное управление.
Действительно, глубина их работ продолжает формировать дискурс политической философии, отражая их непреходящее значение.