Метод против методологии: разница и сравнение

Чтобы проводить исследования и эксперименты, важно составить список и правильный метод для правильного функционирования и процесса.

Основные выводы

  1. Метод относится к конкретной процедуре или технике для достижения цели, а методология относится к общей структуре или подходу исследования.
  2. Метод может быть специфичен для конкретной области, а методология может применяться в разных областях.
  3. Методология включает в себя всеобъемлющий набор принципов и руководств, а метод — это всего лишь шаг.

Метод против методологии

Метод — это определенный набор процедур или методов, которые используются для сбора данных или информации. В исследованиях метод — это определенный систематический подход к сбору и анализу данных. Методология – это общий подход или структура, которая направляет исследовательский процесс. Он включает в себя методы, используемые для сбора данных.

Метод против методологии

Методы обеспечивают решение задач исследования. Он также используется для выбора той или иной техники выполнения эксперимента.

Методология включает в себя все методы и другую подробную информацию об исследовании. Он фиксирует как качественные, так и количественные аспекты исследования.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияСпособ доставкиМетодология
ЦельНайти решениеОпределить целесообразность метода.
ФункцияИспользуется для выбора техники.Анализ всех методов.
СтажировкиПрименяется на более позднем этапеПрименяется на начальном этапе
Состоит изНесколько техникСистематические стратегии
ОхватываетПроведение экспериментовМетоды, используемые для этих экспериментов.

Что такое Метод?

Метод является полезным аспектом исследования. Это все следующие преимущества:

  • Это полезно для понимания исследования.
  • Это полезно в случае, если какой-либо недостаток замечен.
Читайте также:  Частный и государственный колледж: разница и сравнение

Исследователи должны написать разделы по каждому методу. Ниже приведены важные аспекты, которые следует учитывать при написании разделов методов:

  • Места или источники, из которых автор почерпнул методы. Все прошлые эксперименты и результаты также должны быть записаны.
  • Наряду с источниками должны быть записаны и участники, использовавшие метод ранее, со всеми своими наблюдениями.

Отсутствие надлежащих методов приводит к неправильным методам и дальнейшим неполным или неудачным исследованиям.

метод

Что такое методология?

Исследователь также должен написать раздел методологии, и важно учесть следующие важные детали:

  • Причины методологии, используемой на протяжении всего процесса исследования.
  • Применимость, обоснованность и достоверность всех методов, выбранных для исследования, должны быть подробно описаны.

Существуют виды методологии:

  1. Качественное исследование Методология: это тип методологии; наблюдение необходимо проводить, разговаривая с людьми, которые могут поделиться своим опытом и предложениями.
  2. Методология количественных исследований: включает в себя фактические факты, которые могут быть получены с помощью записей и данных, а также эксперименты, расчеты, опросы и т. д.
методология

Основные различия между методом и методологией

  1. Они также различаются с точки зрения компромисса: метод, как упоминалось выше, включает в себя различные методы, которые можно использовать для исследования, тогда как методология скомпрометирована систематическими стратегиями, необходимыми для проведения исследования и поиска решения проблемы.
  2. Методы охватывают проведение опросов и различные методики, тесты и т. д., которые проводятся в исследованиях, тогда как методология охватывает методики или вообще все методы, которые используются для проведения этих методик и опросов, тестов и т. д.
Разница между методом и методологией
Рекомендации
  1. http://www.iier.org.au/iier25/miles.html
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01406720500537304
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-230-27468-6_6
Читайте также:  Кооператив против стажировки: разница и сравнение

Последнее обновление: 14 августа 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

23 мысли о «Метод против методологии: разница и сравнение»

  1. Спасибо за исчерпывающее объяснение. Для эффективного планирования и проведения исследований важно понимать различия между методами и методологией.

    Ответить
  2. В статье проводится четкое разграничение понятий «Метод» и «Методология», определяя первое как конкретное, а второе как всеобъемлющее. В нем также подчеркивается важность тщательности написания разделов, посвященных каждому методу и методологии исследования.

    Ответить
    • Отличный конспект, Макс! Статья действительно информативна и подробно описывает значение методов и методологии исследований.

      Ответить
    • Отличные баллы, Макс. Я ценю сравнительную таблицу, в которой подчеркиваются основные различия между Методом и Методологией.

      Ответить
  3. Статья предлагает ценную информацию о фундаментальных различиях между методами и методологией, подчеркивая их соответствующую роль в планировании и проведении исследования.

    Ответить
  4. Подробное сравнение и объяснение метода и методологии обеспечивают всестороннее понимание исследовательского процесса, предлагая ценные рекомендации для исследователей и ученых.

    Ответить
    • Действительно, Гриффитс Паула. Направленность статьи на выяснение различий и роли метода и методологии имеет огромное значение для исследовательского сообщества.

      Ответить
  5. В этой статье эффективно представлены фундаментальные различия между методами и методологией, подчеркивая их применимость в исследованиях в различных областях.

    Ответить
    • Действительно, Римасон. Четкое различие между методом и методологией способствует лучшему пониманию исследовательского процесса.

      Ответить
  6. Углубленное обсуждение метода и методологии в статье подчеркивает важность систематического и комплексного подхода к исследованиям, обеспечивая ценное руководство для исследователей.

    Ответить
    • Хорошо сформулировал, Халлен. Акцент в статье на роли методов и общей структуре методологии является ценным ресурсом для исследовательского сообщества.

      Ответить
  7. Тщательное сравнение метода и методологии, а также подробные объяснения компонентов исследования очень информативны и ценны для исследователей.

    Ответить
    • Я не могу не согласиться, Виктория41. В статье дается комплексное понимание процесса исследования через разграничение метода и методологии.

      Ответить
    • Абсолютно, Виктория41. Сосредоточение внимания в статье на основах исследовательских методов и методологии имеет решающее значение для успешных исследовательских усилий.

      Ответить
  8. В содержательной статье четко обозначено значение и роль методов и методологии в исследовательском процессе. Понимание этих концепций имеет решающее значение для хорошо структурированного исследования.

    Ответить
    • Хорошо сказано, Пкинг. Статья эффективно подчеркивает важность системного подхода к исследованию посредством методологии.

      Ответить
  9. Подробное объяснение цели и структуры методов и методологии дает ценную информацию об этих важнейших элементах исследовательского процесса.

    Ответить
    • Я согласен, Натан90. В статье проводится тщательное рассмотрение методов и методологии, способствующее более глубокому пониманию принципов исследования.

      Ответить
    • Хорошо сказано, Натан90. В статье эффективно подчеркивается важность четко определенной методологии для надежной исследовательской практики.

      Ответить
  10. Четкое формулирование основных различий между методом и методологией, сопровождаемое пониманием их применения в исследованиях, приносит большую пользу исследователям и академикам.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!