Наблюдательное исследование против экспериментов: разница и сравнение

Сбор данных различается в разных типах и видах исследований. В одних исследованиях это делается пространственно, а в других — статически. В некоторых исследованиях исследователь должен провести эксперименты, чтобы сделать вывод.

Основные выводы

  1. Наблюдательные исследования — это неинтервенционные методы исследования, в то время как эксперименты — это методы исследования, при которых исследователи манипулируют переменными, чтобы наблюдать влияние на результат.
  2. Наблюдательные исследования используются для изучения явления или ассоциации, а эксперименты используются для проверки гипотезы.
  3. Наблюдательные исследования имеют ограниченный контроль над вмешивающимися переменными, в то время как эксперименты могут в значительной степени контролировать вмешивающиеся переменные.

Наблюдательное исследование против экспериментов

В обсервационном исследовании проводится изучение или исследование. Здесь нет экспериментальной или практической работы. По собранным данным можно провести обсервационное исследование. Заключение основано на наблюдении в обсервационном исследовании. В экспериментах проводится практическая работа. В экспериментах исследователи или ученые могут попробовать разные исследования или методы. 

Наблюдательное исследование против

Исследование, в котором подсчитываются наблюдения, называется обсервационным исследованием. То, как отмечаются наблюдения, отличает его от другого вида исследования, называемого экспериментальным исследованием.

Исследование, в котором большее значение придается проведению экспериментов, называется экспериментальным исследованием. Как следует из названия, вывод зависит исключительно от данных, собранных в первую очередь после экспериментов.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияНаблюдательное исследованиеЭксперименты
акцентНаблюдения засчитываются.Особое внимание уделяется экспериментам.

Подведение итогов
Акцент делается на наблюдении, и на его основе делается вывод.Больше внимания уделяется экспериментам, а не только наблюдениям, и делается вывод.
Полагаться наОжидается, что исследователь будет полагаться на собранные данные.Ожидается, что исследователь будет наблюдать за различными вещами с помощью различных исследований или веб-сайтов.
Вмешательство человекаНе включает вмешательство человека.Включает вмешательство человека.
ПримерСвязь между раком легких и курением.Хоторн учится

Что такое наблюдательное исследование?

В случае обсервационного исследования исследователь вовсе не обязан проводить какие-либо эксперименты. Тем не менее, он или она должны сделать список наблюдений, а затем может прийти к выводу. Наблюдательное исследование воздерживается от проведения каких-либо экспериментов.

Читайте также:  ЖК-калькулятор — наименьший общий знаменатель

Хотя есть много примеров наблюдательных исследований, мы определим взаимосвязь между возникновением рак легких у человека и курением. Таким образом, были собраны данные о тех, кто регулярно курит, и о тех, кто не курит.

наблюдательное исследование

Что такое эксперименты?

В случае экспериментов исследователь должен провести эксперименты, а затем извлечь из них наблюдения. В этом типе исследования исследователь может манипулировать практически во всех аспектах, чтобы сделать вывод.

Исследования Хоторна лучше всего служат примером экспериментального исследования. Это исследование проводилось в Western Electric Company и на заводе в Хоторне.

эксперименты 3

Основные различия между наблюдательным исследованием и экспериментами

  1. В наблюдательных исследованиях подсчитываются наблюдения. С другой стороны, в экспериментах или экспериментальных исследованиях больше внимания уделяется экспериментам.
  2. Наблюдательное исследование отличается от эксперимента или экспериментального исследования тем, как проводятся или отмечаются наблюдения.
  3. В обсервационном исследовании человек, подвергающийся исследованию, делает акцент на наблюдении, и на его основе делается вывод. Наоборот, больше внимания уделяется экспериментам, а не только наблюдениям в экспериментах или экспериментальным исследованиям.
  4. В обсервационном исследовании эксперименты не проводятся, и исследователь и полагаться на собранные данные. С другой стороны, в случае экспериментов или экспериментальных исследований исследователь должен наблюдать за разными вещами через разные веб-сайты или исследования.
  5. Обсервационное исследование не включает вмешательство человека. С другой стороны, в случае экспериментов довольно часто вмешательство человека.
  6. Пример обсервационного исследования включает связь между раком легких и курением. С другой стороны, пример экспериментов включает исследования Хоторна.
Разница между наблюдательным исследованием и
Рекомендации
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/0470013192.bsa454
  2. https://www.metheval.uni-jena.de/projekte/symposium2006/material/cook_shadish_and_wong.pdf
Читайте также:  Формальное и неформальное письмо: разница и сравнение

Последнее обновление: 15 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

27 мыслей о «Наблюдательное исследование против эксперимента: разница и сравнение»

  1. Содержание обеспечивает четкое и подробное сравнение наблюдательных исследований и экспериментов. Это очень интересно и поучительно.

    Ответить
  2. Сравнение наблюдательных исследований и экспериментов предлагает углубленный анализ, но я разделяю мнение, что примеры из реальной жизни еще больше укрепят понимание теоретических различий.

    Ответить
    • Безусловно, предоставление практических тематических исследований может значительно повысить актуальность и применимость контрастов между наблюдательными исследованиями и экспериментами.

      Ответить
  3. Хотя содержание является образцовым в разграничении наблюдательных исследований и экспериментов, интеграция практических тематических исследований могла бы предложить реальный контекст для этих теоретических различий.

    Ответить
    • Согласен, примеры из реальной жизни предоставят ценный контекст для лучшего понимания и последствий наблюдаемых различий.

      Ответить
  4. Статья дает глубокое понимание ключевых различий между наблюдательными исследованиями и экспериментами. Подробное сравнение отличное.

    Ответить
    • Содержание очень информативно и содержит всесторонний анализ, что во многом способствует пониманию этих методов исследования.

      Ответить
    • Абсолютно согласен, очень важно понимать эти различия, чтобы эффективно оценивать результаты исследований.

      Ответить
  5. Представленное сравнение является проницательным и тщательным, предлагая четкое понимание нюансов различий между наблюдательными исследованиями и экспериментами.

    Ответить
  6. Подробное сравнение наблюдательных исследований и экспериментов заслуживает похвалы, однако дополнение его практическими исследованиями может повысить его применимость в реальных исследованиях.

    Ответить
    • Хотя теоретические различия хорошо представлены, интеграция практических примеров может повысить актуальность этих концепций в исследовательских приложениях.

      Ответить
    • Я согласен, что примеры из реальной жизни, безусловно, предоставят контекст и обогатят практическое понимание наблюдательных исследований и экспериментов.

      Ответить
  7. В статье представлен четко очерченный контраст между наблюдательными исследованиями и экспериментами, однако для иллюстрации этого контраста было бы полезно использовать более прямые тематические исследования из реальной жизни.

    Ответить
    • Детальное сравнение действительно полезно, но включение реальных примеров расширило бы применимость представленных различий.

      Ответить
    • Безусловно, тематические исследования из реальной жизни могли бы повысить ценность этого сравнения, продемонстрировав его значение в практических исследованиях.

      Ответить
  8. Хотя статья эффективно противопоставляет наблюдательные исследования и эксперименты, введение практических тематических исследований, безусловно, обогатит понимание различий и их последствий.

    Ответить
  9. Хотя в статье мастерски проводится различие между наблюдательными исследованиями и экспериментами, в ней по-прежнему отсутствуют реальные сценарии, иллюстрирующие практические последствия этих различий.

    Ответить
    • Детальное сравнение заслуживает похвалы, но реальное применение может повысить актуальность и практическое понимание этих методов исследования.

      Ответить
  10. Хотя различие между наблюдательными исследованиями и экспериментами хорошо объяснено, я считаю, что следует больше подчеркнуть практические последствия.

    Ответить
    • Я согласен, понимание практического влияния этих различий в реальных сценариях исследований могло бы принести значительную пользу.

      Ответить
    • Хотя теоретическое сравнение является подробным, изучение практических примеров может повысить применимость обсуждаемых концепций.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!