PERT против CPM: разница и сравнение

PERT (метод оценки и анализа программы) — это вероятностный метод управления проектами, который использует три оценки времени для расчета ожидаемой продолжительности действий и общего времени завершения проекта с учетом неопределенностей. И наоборот, CPM (метод критического пути) является детерминистическим и фокусируется на определении критического пути – самой длинной последовательности зависимых действий – для определения минимального времени, необходимого для завершения проекта, что делает его идеальным для проектов с четко определенными задачами и четкими зависимостями.

Основные выводы

  1. PERT (метод оценки и анализа программы) — это инструмент управления проектом, в котором особое внимание уделяется времени и неопределенности, а CPM (метод критического пути) фокусируется на продолжительности задачи и отношениях приоритета.
  2. PERT использует вероятностные оценки времени для анализа и контроля графиков проекта, в то время как CPM полагается на детерминированные оценки времени для той же цели.
  3. PERT больше подходит для сложных, неопределенных проектов с высокой взаимозависимостью, тогда как CPM лучше подходит для четко определенных проектов с четкой последовательностью задач.

PERT против цены за тысячу показов

PERT — это аббревиатура, обозначающая проект управление и метод обзора, и это статистический инструмент, который используется для оценки временных рамок, в течение которых проект может быть завершен. CPM означает метод критического пути и это метод, используемый при планировании проекта для управления затратами и временем.

PERT против цены за тысячу показов

В PERT основное внимание уделяется планированию и управлению временем, тогда как в CPM, основное внимание уделяется контролю затрат и времени.

Сравнительная таблица

ОсобенностьПЕРТCPM
ФокусТайм Менеджмент: Оценка и минимизация продолжительности проекта.Компромисс времени и затрат: Баланс между продолжительностью проекта и стоимостью.
Тип моделиВероятностный: Использует три оценки времени для каждого вида деятельности (оптимистическую, скорее всего, пессимистическую) для учета неопределенности.Детерминированный: Использует единую фиксированную оценку времени для каждого действия, предполагая определенность.
Оценка времениТри оценки: Оптимистичная (до), Наиболее вероятно™, Пессимистическая (тп)Одна оценка
Подходит для проектовНеопределенные, научно-исследовательские проекты, новые начинания.Четко определенные, рутинные проекты с предсказуемыми действиями.
Элементы сетевой диаграммыПредставляет события (вехи) связаны деятельностью.Представляет активно соединены стрелками.
Идентификация критического путиУчитывает статистические вариации времени активности для определения наиболее вероятного критического пути.Определяет единственный самый длинный путь в сети как критический путь.
Распределение ресурсовМеньше внимания к распределению ресурсов.Может использоваться для выявления ограничений ресурсов и оптимизации распределения ресурсов.
Управление затратамиОграниченное внимание к аспектам затрат.Может использоваться для анализа соотношения затрат и времени и планирования действий на основе ограничений по затратам.
Поддержка программного обеспеченияШироко поддерживается программным обеспечением для управления проектами.Широко поддерживается программным обеспечением для управления проектами.

Что такое ПЕРТ?

PERT, что означает «Техника оценки и анализа программ», представляет собой инструмент управления проектами, который в основном используется для планирования, организации и координации задач в рамках проекта. PERT, разработанный в конце 1950-х годов ВМС США, изначально предназначался для управления программой подводных ракет Polaris. Сегодня он широко используется в различных отраслях, включая строительство, машиностроение, разработку программного обеспечения и исследовательские проекты.

Читайте также:  Периодическая и постоянная система инвентаризации: разница и сравнение

Методология и принципы

  1. Три оценки времени: PERT использует три оценки времени для каждой задачи:
    • Оптимистическое время (O): Минимальное время, необходимое для выполнения действия в идеальных условиях.
    • Наиболее вероятное время (M): Лучшая оценка времени, необходимого для выполнения действия, на основе реалистичных условий.
    • Пессимистическое время (P): Максимальное время, необходимое для выполнения действия в неблагоприятных условиях.
  2. Расчет ожидаемого времени: PERT объединяет эти три оценки для расчета ожидаемого времени (TE) для каждой задачи по формуле: TE=(O+4M+P) / 6
  3. Анализ критического пути: PERT определяет критический путь, который представляет собой самую длинную последовательность зависимых действий, определяющих общую продолжительность проекта. Действия на критическом пути имеют ноль слабина или плавающее время, то есть любая задержка в выполнении этих задач напрямую повлияет на время завершения проекта.
  4. Распределение вероятностей: В отличие от детерминистического подхода метода критического пути (CPM), PERT включает распределения вероятностей для учета неопределенности в продолжительности задач. Это позволяет менеджерам проектов оценивать вероятность соблюдения конкретных сроков проекта и принимать обоснованные решения относительно распределения ресурсов и планирования.

Преимущества ПЕРТ

  • Управление рисками: PERT помогает выявлять риски проекта и управлять ими, предоставляя вероятностное представление сроков проекта, позволяя менеджерам проектов более эффективно распределять ресурсы и планировать непредвиденные обстоятельства.
  • Трансформируемость: PERT учитывает неопределенности и различия в продолжительности задач, что делает его подходящим для проектов со сложными и нелинейными рабочими процессами, где оценки может быть трудно определить с уверенностью.
  • Визуализация: Диаграммы PERT обеспечивают визуальное представление задач проекта и их взаимозависимостей, облегчая общение между заинтересованными сторонами проекта и способствуя лучшему пониманию сроков проекта и требований к ресурсам.
  • Мониторинг производительности: Сравнивая фактический прогресс с расчетными сроками, PERT позволяет менеджерам проектов отслеживать эффективность проекта и предпринимать корректирующие действия по мере необходимости для обеспечения успеха проекта.
Методика управления проектами и обзора

Что такое цена за тысячу показов?

Метод критического пути (CPM) — это метод управления проектом, используемый для определения самой длинной последовательности зависимых действий, известной как критический путь, и для определения минимального времени, необходимого для завершения проекта. Разработанный в конце 1950-х годов Морганом Р. Уокером из DuPont и Джеймсом Э. Келли-младшим из Remington Rand, CPM стал одним из наиболее широко используемых методов планирования и управления проектами в различных отраслях.

Методология и принципы

  1. Идентификация деятельности: CPM начинается с определения всех действий, необходимых для завершения проекта, а также их зависимостей и продолжительности. Действия представлены в виде узлов, а зависимости между ними представлены в виде направленных ребер на сетевой диаграмме.
  2. Последовательность действий: После идентификации действий они упорядочиваются на основе их зависимостей для создания сетевой диаграммы, также известной как диаграмма приоритетов или сетевая модель. Эта диаграмма иллюстрирует логические связи между видами деятельности и формирует основу для дальнейшего анализа.
  3. Определение критического пути: Критический путь — это самая длинная последовательность зависимых действий, определяющих общую продолжительность проекта. Это кратчайший срок, в течение которого проект может быть завершен без каких-либо задержек. Действия на критическом пути не имеют резервов или резервного времени, а это означает, что любая задержка в этих задачах напрямую повлияет на время завершения проекта.
  4. Пас вперед и назад: CPM использует методы прямого и обратного прохода для расчета самого раннего времени начала и окончания, а также самого позднего времени начала и окончания для каждого действия на сетевой диаграмме. Эта информация помогает определить критический путь и общую продолжительность проекта.
Читайте также:  Анкета против расписания: разница и сравнение

Преимущества CPM

  • Эффективное распределение ресурсов: Определяя критический путь и некритические действия, CPM позволяет менеджерам проектов более эффективно распределять ресурсы, сосредотачиваясь на задачах, которые напрямую влияют на завершение проекта.
  • Оптимизация расписания: CPM обеспечивает четкое понимание зависимостей задач и их влияния на сроки проекта, позволяя менеджерам проектов оптимизировать график проекта, корректируя продолжительность действий или распределение ресурсов по мере необходимости.
  • Управление рисками: Хотя CPM является детерминированным и не учитывает явным образом неопределенность в продолжительности задач, он позволяет менеджерам проектов заранее выявлять потенциальные задержки и узкие места, обеспечивая упреждающее управление рисками и стратегии их смягчения.
  • Мониторинг производительности: CPM предоставляет базовый график, с которым можно сравнивать фактический прогресс, что позволяет менеджерам проектов отслеживать производительность проекта и предпринимать корректирующие действия по мере необходимости для обеспечения успеха проекта.
Метод критического пути

Основные различия между PERT и CPM

  • Подход:
    • PERT (метод оценки и анализа программ) является вероятностным, включающим три оценки времени (оптимистическую, наиболее вероятную, пессимистическую) и распределения вероятностей для учета неопределенности в продолжительности задач.
    • CPM (метод критического пути) является детерминистским и фокусируется на определении критического пути – самой длинной последовательности зависимых действий – для определения минимального времени, необходимого для завершения проекта, на основе фиксированной продолжительности задач.
  • Оценка времени:
    • PERT использует три оценки времени (оптимистическую, скорее всего, пессимистическую) для каждого действия и рассчитывает ожидаемое время с учетом неопределенностей по формуле средневзвешенного значения.
    • CPM опирается на одноточечные оценки продолжительности действий, предполагая фиксированную продолжительность для каждой задачи без учета неопределенностей.
  • Анализ критического пути:
    • PERT подчеркивает общий график проекта и определяет задачи с высокой изменчивостью, но не уделяет особого внимания анализу критического пути.
    • CPM определяет критический путь, который имеет решающее значение для своевременного завершения проекта, и выделяет задачи, непосредственно влияющие на продолжительность проекта, способствуя эффективному распределению ресурсов и оптимизации графика.
  • Трансформируемость:
    • PERT больше подходит для проектов с неопределенной или переменной продолжительностью задач, обеспечивая гибкость в обработке сложных и нелинейных рабочих процессов.
    • CPM идеально подходит для проектов с четко определенными задачами и четкими зависимостями, предлагая простой подход к планированию и управлению проектами с фиксированной продолжительностью.
Разница между PERT и CPM

Последнее обновление: 04 марта 2024 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

21 мысль о «PERT против CPM: разница и сравнение»

    • Действительно, четкое понимание различий между PERT и CPM может помочь менеджерам проектов принимать обоснованные решения о планировании и составлении графиков проекта.

      Ответить
    • Безусловно, детальное сравнение снабжает менеджеров проектов знаниями, необходимыми для принятия обоснованных решений при планировании и реализации проекта.

      Ответить
  1. Хотя PERT и CPM имеют разные применения, менеджерам проектов следует также рассмотреть новые методологии, отвечающие меняющимся потребностям управления проектами.

    Ответить
    • Согласен, динамичный характер проектов сегодня требует инновационных подходов, способных адаптироваться к меняющимся условиям и требованиям.

      Ответить
    • Сравнительная таблица служит ценным справочником для менеджеров проектов, стремящихся разобраться в сложностях планирования и управления проектами.

      Ответить
    • Полностью согласен, статья подробная и понятная в объяснениях. Ценный ресурс для менеджеров проектов.

      Ответить
  2. Исторический контекст развития PERT дает ценную информацию о происхождении и эволюции методологий управления проектами.

    Ответить
    • Действительно, понимание исторических основ PERT повышает наше понимание его роли в формировании современных практик управления проектами.

      Ответить
  3. Хотя PERT и CPM, безусловно, имеют свои преимущества, они не всегда подходят для каждого проекта. Гибкость и адаптируемость важны в управлении проектами.

    Ответить
    • Безусловно, менеджеры проектов должны учитывать уникальные характеристики каждого проекта и выбирать наиболее подходящий подход.

      Ответить
    • Это верная точка зрения, Джим. Некоторые проекты могут потребовать сочетания методов для эффективного управления временем, затратами и неопределенностью.

      Ответить
  4. Углубленное объяснение ключевых особенностей и концепций PERT действительно полезно для специалистов-практиков, стремящихся расширить свои знания.

    Ответить
    • Безусловно, понимание фундаментальных принципов PERT может дать менеджерам проектов возможность принимать более обоснованные решения в сложных проектных средах.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!