В законодательстве происходит много изменений. Люди не понимают этих терминов. Большинство законов просто принимаются посредством поправок и статутов или включаются в общее право.
Даже если это происходит, некоторые важные вопросы требуют общественного голосования для принятия решений. Для этого были введены термины плебисцит и референдум.
Основные выводы
- Плебисцит - это прямое голосование народа для решения политического вопроса, такого как изменение конституции или суверенитета.
- Референдум — это общее голосование избирателей по конкретному предложению, например, закону или политике.
- Плебисциты разрешают политические кризисы, а референдумы оценивают общественное мнение по конкретным вопросам.
Плебисцит против референдума
Плебисцит – это вид голосования, которое проводится для определения вопроса, связанного с политика. Этот голос также может быть отдан за изменение политики. Это голосование инициировано правительством. Этот голос может быть отдан кем угодно. Референдум - это еще один тип голосования, которое может быть дано по конкретному предложению. Инициатором этого голосования являются граждане.
Термин плебисцит можно также назвать совещательным референдумом. Это возникает из-за действия по результатам, которые предпринимаются.
Этот термин не имеет никакого отношения к Конституции, но он принимает все важные решения, которые находятся под контролем и властью парламента, чтобы внести изменения.
Термин референдум называется конституционным референдумом. Это помогает изменить утверждение в Конституции. Направление — это основной способ помочь добиться изменения в поправка в Конституции.
Согласно разделу 128, референдум является основным способом внесения этого изменения. Необходимо иметь двойную основу для решений, принимаемых в отношении изменений в поправках.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | плебисцит | референдум |
---|---|---|
Окружающая среда | Это происходит только в недемократической среде. | Это происходит только в демократической среде. |
Цель | Это направлено на то, чтобы вызвать чувство единства и расширения прав и возможностей в правительстве. | Это направлено на то, чтобы вызвать у людей чувство единства и расширения прав и возможностей. |
Основная функция | Это основной метод легитимации политики правительства. | Это способ получить более сильное мнение в массах. |
Обеспечено | Это может быть осуществлено только некоторыми определенными полномочиями людей на высоком посту. | Это может быть осуществлено гражданином или группой лиц, имеющих одинаковый девиз. |
Характеристика | Это способ голосования сам по себе. | Это способ формулировки голосования. |
Что такое Плебисцит?
Термин плебисцит можно также назвать совещательным референдумом. Это возникает из-за действия по результатам, которые предпринимаются.
Этот термин не имеет никакого отношения к Конституции, но он принимает все важные решения, которые находятся под контролем и властью парламента, чтобы внести изменения.
Для проведения плебисцита правительство принимает согласие широкой общественности, прежде чем принимать какие-либо изменения в любом заявленном акте. Существует требование, чтобы парламентский акт на плебисците помогал сопровождать предложение, вынесенное в парламенте.
Этот закон играет важную роль, когда речь идет о принятии решения о том, является ли обязательным участие людей в голосовании на плебисцитах.
Нет необходимости проводить плебисцит в определенном порядке или способом. Может быть проведен плебисцит по внутренним делам, происходящим в этом конкретном штате.
Например, в Австралии был проведен плебисцит, чтобы решить, следует ли легализировать однополые отношения. брак должно произойти или нет.
Что такое референдум?
Термин референдум называется конституционным референдумом. Это помогает изменить утверждение в Конституции. Упомянутый - это основной способ помочь внести изменение в поправку к Конституции.
Согласно разделу 128, референдум является основным способом внесения этого изменения. Необходимо иметь двойную основу для решений, принимаемых в отношении изменений в поправках.
Это означает, что должно быть большинство более чем 50 процентов населения этого конкретного штата. Точно так же, как обязательно голосовать за выбор подходящего кандидата для нашего штата или страны на выборах, австралийцы также должны голосовать на референдумах.
Происходит связывание юридической силы с правительством, итогом которого является референдум.
С 45 года было проведено почти 1901 референдумов, и только 8 из них были приняты.
Совсем недавним примером референдума является то, что в Австралии состоялся референдум по превращению Австралии в республиканский союз, и он должен связать Алису с США. Однако этот референдум не был проведен, так как голосов против этого референдума было примерно на 54% больше.
Основные различия между плебисцитом и референдумом
- Плебисцит происходит только в недемократической среде, а с другой стороны, референдум происходит только в демократической среде.
- Плебисцит приносит единство и полномочия в правительстве; с другой стороны, референдум дает людям чувство расширения прав и возможностей.
- Техника легитимной политики правительства называется плебисцитом, а с другой стороны, способ укрепления мнения масс в стране известен как референдум.
- Плебисцит может быть проведен только определенной властью людей на высоком посту, а с другой стороны, референдум может быть проведен гражданином или группой лиц, имеющих один и тот же девиз.
- Плебисцит — это способ голосования сам по себе, а с другой стороны, референдум — это способ формулировки голосования.
- https://strathprints.strath.ac.uk/id/eprint/59204
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=iOAthp-d7BUC&oi=fnd&pg=PA1&dq=plebiscite+vs+referendum&ots=Ka2oWWTFMq&sig=hUeulQFo9zktJbounAUQ9oTH7uE
Последнее обновление: 22 июня 2023 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Сравнение плебисцита и референдума весьма проясняет ситуацию, особенно подробное объяснение функций каждого из них.
Приведенные примеры, такие как плебисцит об однополых браках в Австралии, добавили глубины дискуссии.
Я нашел объяснение требования юридического одобрения изменений в Конституции посредством референдума очень информативным.
В статье представлено детальное понимание различий между плебисцитом и референдумом, рассматриваются среда, цель, основная функция и другие аспекты обоих.
Объяснение того, как плебисцит направлен на обеспечение единства и расширения прав и возможностей правительства, а референдум направлен на расширение прав и возможностей людей, было очень информативным.
В статье предлагается всестороннее сравнение плебисцита и референдума, проливающее свет на их значение и роль в принятии решений.
Обсуждение исторического значения и современного применения плебисцита и референдума было очень полезным.
Статья предлагает всестороннее понимание различий между плебисцитом и референдумом, а также контекстов, в которых они проводятся.
Историческая подоплека плебисцита и референдума была чрезвычайно проницательной.
В статье представлено четкое понимание плебисцита и референдума, подробно рассмотрены их последствия и демократическая природа.
Сравнительная таблица оказалась особенно полезной для понимания ключевых различий между плебисцитом и референдумом.
Историческая перспектива, общая для плебисцита и референдума, действительно добавила ценности дискуссии.
Предоставленная информация о плебисците и референдуме была подробной, а приведенные примеры дополнительно разъясняли концепции.
В статье дается всесторонний обзор роли и значения плебисцитов и референдумов в принятии важных решений.
Я высоко оценил дискуссию о юридической силе и результатах референдумов.
В статье проводится содержательное сравнение плебисцита и референдума. Данные определения были краткими и ясными.
Исторический контекст, предусмотренный как для плебисцита, так и для референдума, был особенно интересным.
Дискуссия о цели и основной функции плебисцита и референдума показалась мне весьма поучительной.
Статья предлагает всестороннее представление о различии между плебисцитом и референдумом, а также о роли каждого из них в решении политических вопросов.
Я нашел сравнительную таблицу полезной для понимания контраста между плебисцитом и референдумом в разных контекстах.
Предоставленная информация о плебисците и референдуме была всеобъемлющей и давала четкое представление об обоих процессах.
В статье проводится хорошо структурированное сравнение плебисцита и референдума, подчеркивая их характеристики и важность.
Объяснения термина «плебисцит» и его связи с Конституцией были особенно поучительны.
Дискуссия о юридической силе и историческом признании референдумов показалась мне весьма интересной.