В постоянно меняющемся мире всегда необходимо вести правильный поиск, углубленное нахождение информации для исследования, разъяснения и интерпретации. Проведение исследований позволяет опровергнуть ложь и защитить правду.
Это заполняет пробел в знаниях и помогает применять новые и эффективные способы бесперебойного функционирования и мониторинга прогресса. Есть два способа достижения цели исследования: первичное исследование и вторичное исследование.
Основные выводы
- Первичное исследование предполагает сбор исходных данных непосредственно от участников, в то время как вторичное исследование анализирует существующие данные из ранее опубликованных источников.
- Первичные исследования обеспечивают более индивидуальный подход к ответам на конкретные вопросы, тогда как вторичные исследования более экономичны и экономят время.
- Первичное исследование позволяет лучше контролировать процесс исследования, в то время как вторичное исследование зависит от качества и точности данных, собранных другими.
Первичные и вторичные исследования
Разница между первичными и вторичными исследованиями заключается в том, что первые собирают исходные данные из первых рук из источника, тогда как последние включают анализ и сбор информации из первичных исследовательских данных, т. е. из исходных данных из первых рук. Первичные исследования предполагают систематическое проведение исследований, в то время как вторичные исследования не включают никаких надлежащих исследований.
Под первичными исследованиями понимается запись первичных необработанных данных, собранных в ходе опроса. Это включает в себя доступ к источнику информации или области исследования для сбора информации, адаптированной к требованиям исследования.
Вторичное исследование относится к сбору и анализу информации, которая уже была получена ранее от источника происхождения. Данные, которые используются во вторичном исследовании, ранее были собраны для других целей исследования.
Сравнительная таблица
Параметры сравнение | Первичное исследование | Вторичное исследование |
---|---|---|
Проводится | Первичное исследование проводит сам человек, которому необходима информация. | Вторичное исследование не проводится самим исследователем. Он интерпретирует и использует уже опубликованные данные. |
Источник | Опросы, опросы от двери к двери, интервью и т. д. являются источниками первичного исследования. | Исследователь находит информацию из уже собранных и опубликованных источников, таких как журналы, диссертации и т. д. |
Цель исследования | Он проводится для сбора необработанных данных для конкретной поставленной цели. Он предназначен только для этой цели. | Целью вторичного исследования является сбор информации из различных предшествующих материалов. |
Стоимость и время | Это требует больших затрат, так как его необходимо собирать из источников. И это трудоемкий процесс. | Это очень экономичный метод проведения исследований, требующий меньше времени для сбора данных. |
Задействованные инструменты | Инструментами, используемыми для этого, являются анкеты, интервью и т. д., поскольку это больше зависит от взаимодействия. | Здесь используются мобильные устройства, ноутбуки и другие электронные устройства с доступом в Интернет. |
Что такое Первичное исследование?
Когда исследование требует непосредственного участия исследователя, оно известно как первичное исследование. Исследователь собирает необработанные данные самостоятельно и в соответствии со своими требованиями.
Собранные данные полностью принадлежат исследователю и всегда точны. Проведение первичных исследований помогает исследователям занимать более высокое положение в этой области.
Впоследствии всякий раз, когда данные, собранные в ходе первичного исследования, используются другим лицом, которое ссылается на бывшего исследователя, повышается позиция основного исследователя. Нет никакой предварительной необходимости в каких-либо навыках, и первичное исследование может быть выполнено кем угодно.
Первичное исследование должно быть тщательно спланировано и должно выполняться в соответствии с ним.
Исследование во многом определяется целью. Поскольку он требует получения данных из источника его происхождения, он требует много времени и ресурсов.
Это очень дорогой метод сбора данных, поскольку необходимо проводить полевые исследования. Иногда исследователь может нанять кого-то в соответствии с масштабом и сложностью исследования.
Он включает в себя исследования целевого рынка и удерживает размер исследования до соответствующих границ.
Например, опросы, интервью, телефонные звонки, фокус-группы, наблюдения и т. д. Опросы на национальном уровне являются лучшим примером первичного исследования.
Что такое вторичное исследование?
Вид метод исследования в котором исследователь полностью зависит от ранее опубликованных материалов, называется вторичным исследованием. При этом Исследователь не занимается систематическим исследованием.
Во вторичных исследованиях исследователь использует ранее опубликованные первичные данные. Исследователь оценивает данные и адаптирует их в соответствии с потребностями цели исследования.
Это предпочтительная методология исследования, поскольку она не требует работы на полях и проведения обследований. Удобство в форме сбора данных является одним из наиболее выделенных преимуществ.
Вторичное исследование больше похоже на процесс фиксированных шагов, т. е. сбор, согласование и анализ данных для получения достоверных конкретных данных для дальнейшего использования. достигать цель.
Это очень дешево и не требует много времени для сбора информации. Однако этот метод требует от исследователя очень внимательного отношения к материалам, так как они в первую очередь не преследуют одной и той же цели.
Данные собираются из правительственных отчетов, источников СМИ, архивов и т. д. Вторичные исследования можно далее разделить на два метода: методологию сбора качественных и количественных данных.
Например, с помощью мобильного, портативный компьютер и гаджеты с интернетом, имея доступ или подписку на различные источники, журналы, биографии, НКО, статьи и т.д.
Основные различия между первичным исследованием и вторичным исследованием
- Источниками первичного исследования являются интервью, телефонные звонки, поквартирный опрос, наблюдение и т. д. Для сбора необработанных данных требуется взаимодействие с испытуемыми. Напротив, вторичное исследование не требует какого-либо взаимодействия. Он использует существующую информацию из различных источников, таких как библиотека, статьи, архивы и т. д.
- Первичное исследование требует от самого владельца активного участия в исследовании, в то время как во вторичном исследовании такого требования нет. Первичный исследователь может нанять кого-то для простоты поведения, но последний не нуждается ни в ком другом, кроме исследователя.
- Существует полная достоверность данных, собранных в ходе первичного исследования, поскольку именно он собрал данные из их источника. Однако, поскольку исследователь не участвует в сборе данных о его происхождении, он не может быть уверен в достоверности собранных им данных.
- Цель первичных данных исследования состоит в том, чтобы собрать необработанные данные, чтобы использовать их для достижения цели. Напротив, данные вторичного исследования могут оказаться бесполезными для поставленной цели.
- Первичное исследование является трудоемким процессом и требует нескольких дней или месяцев для его надлежащего проведения. Вторичное исследование очень удобно, так как не требует много времени на выполнение и получение информации.
Последнее обновление: 28 июля 2023 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Отличное объяснение различий между первичными и вторичными исследованиями. Очень информативно и хорошо организовано.
Я ценю четкое и краткое сравнение первичных и вторичных методов исследования. Исследователям крайне важно тщательно понять эти концепции.
Я согласен, в этой статье представлена всесторонняя разбивка двух типов исследований. Отличное чтение для всех, кто интересуется исследованиями.
Подробное обсуждение первичных и вторичных исследований, изложенное в статье, является образцовым. Он дает ценную информацию о соответствующих методологиях исследования.
Именно, Джейкоб. Всесторонний анализ первичных и вторичных методов исследования, представленный в статье, имеет огромную ценность для исследователей и студентов, стремящихся расширить свои знания.
Подробное описание первичных и вторичных исследований в этой статье подробно объясняет различия и преимущества каждого подхода. Это ценная информация как для ученых, так и для студентов.
Я разделяю твои чувства, Холл. Дотошное освещение в статье первичных и вторичных исследований действительно заслуживает похвалы.
Действительно, Холл. Статья представляет собой превосходное представление ключевых концепций исследования, способствующее их всестороннему пониманию читателям.
Сравнительная таблица, представленная в этой статье, является ценным инструментом для понимания различий между первичными и вторичными методами исследования.
Абсолютно, Кристиан. Подробная сравнительная таблица — отличный ресурс для ученых и специалистов, занимающихся исследованиями.
Я нашел сравнительную таблицу очень полезной и полезной для разграничения первичных и вторичных исследований. Отличная работа!
Различие между первичными и вторичными исследованиями, проведенное в статье, исключительно информативно и хорошо представлено. Он обеспечивает всестороннее понимание обоих методов исследования.
Я разделяю твою точку зрения, Роксана. В статье проводится углубленное сравнение первичных и вторичных методов исследования, знакомя читателей с тонкостями исследования.
Эта статья отлично описывает ключевые моменты первичных и вторичных исследований. Это полезный справочник для всех, кто работает в области исследований.
Я не могу не согласиться, Ллойд. Представление в статье первичных и вторичных форм исследования было легко усваиваемым и информативным.
Спасибо за столь четкое изложение важных различий между первичными и вторичными исследованиями. Это важнейшие знания для любого исследователя.
Объяснение первичных и вторичных методов исследования в этой статье было подробным и хорошо представленным. Это помогает читателям легко понять ключевые понятия.
Я согласен с твоей оценкой, Джейк. Объяснение первичных и вторичных исследований в статье было образцовым и предлагало высококачественную информацию.
Я полностью согласен, Джейк. Ясность статьи в объяснении первичных и вторичных исследований делает ее исключительным учебным ресурсом.
Сравнение первичных и вторичных исследований, освещенное в статье, имеет высочайшее качество. Выдающийся ресурс для людей, стремящихся расширить свое понимание методологий исследования.
Я полностью согласен, Хматтьюс. Четкое различие между первичными и вторичными исследованиями в статье невероятно поучительно.
Абсолютно, Хматтьюс. Ясное объяснение методов исследования, содержащееся в статье, служит ценным справочным материалом как для образовательных, так и для профессиональных целей.
Подробное объяснение первичных и вторичных методов исследования в статье является информативным и очень полезным для тех, кто начинает или стремится улучшить свои исследовательские способности.