Опечатывание и удаление — два метода, широко используемые в любом штате, в зависимости от законов и правил. Эти методы помогают преступнику получить второй шанс в жизни и могут быть очень важными.
Многие люди склонны использовать эти два термина взаимозаменяемо, но они имеют много различий, которые будут обсуждаться в этой статье.
Основные выводы
- Запечатанная запись означает, что публика не может получить к ней доступ, а удаленная запись означает, что она уничтожена.
- Запечатанная запись может быть открыта по решению суда, а доступ к удаленной записи невозможен даже по решению суда.
- Удаленная запись стирает всю информацию, а запечатанная запись сохраняет запись, но ограничивает доступ к ней.
Запечатанный против удаленного
Разница между Sealed и Expunged заключается в том, что первый относится к криминальному досье, связанному с любым лицом, которое было удалено из [Общественное достояние, к которому никто не может легко получить доступ. Но, наоборот, последнее относится к той судимости, которая полностью стерта. Он не только спрятан, но и закончен. Кроме того, между этими двумя терминами существует много различий.
Произведенный от термина « печать» , « запечатанный » - это термин, который относится к процессу, при котором досье человека в суде запечатывается на глазах у всех. Другими словами, каждый файл, в котором фигурирует имя человека в деле, закрывается навсегда.
Однако по решению суда это дело может быть снова открыто, и печать может быть снята. Во многих странах очень распространена практика, позволяющая людям жить свободной жизнью после того, как они были достаточно наказаны за свои проступки или когда их судили без какой-либо вины.
Но, наоборот, Expunged означает не только сокрытие документа, но и его уничтожение навсегда. В этом процессе судимость, относящаяся к конкретному лицу, четко стирается из всех записей.
Как только запись считается удаленной, она не существует и не может быть восстановлена снова ни одним из способов. Этот метод оказывается наиболее полезным для людей, которые хотят полностью избавиться от своих записей.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | запечатанный | Удалено |
|---|---|---|
| Смысл | Этот термин относится к записи, доступной в суде, которая была скрыта от широкой публики. | Этот термин относится к записи, доступной в суде, которая была уничтожена навсегда. |
| Цель | Этот процесс выполняется, чтобы позволить человеку скрыть свои судимости от глаз всех остальных. | Этот процесс выполняется для того, чтобы человек мог получить совершенно чистый лист. |
| Польза | Этот процесс позволяет человеку жить свободной жизнью, сохраняя записи под рукой, если это необходимо. | Этот процесс позволяет человеку жить свободной жизнью без каких-либо записей. |
| Требование | Может быть судимость. | Не должно быть никакого осуждения, или дело должно быть отклонено с другой стороны. |
| природа | Эта запись оказывается скрытой в природе. | Эта запись полностью уничтожается. |
| Кто может его просматривать? | Только в том случае, если суд распорядится сделать это, запечатанная запись может быть просмотрена. | Независимо от того, кто прикажет это сделать, доступ к этой записи будет невозможен. |
Что такое запечатанный?
Термин «запечатанный» с точки зрения правоприменения и судебной процедуры относится к особому виду судимости, относящейся к конкретному лицу. Бывают случаи, когда человек может оказаться в положении, когда он желает, чтобы его судимость была стерта с лица земли. шифер и никто не мог получить к нему доступ.
Одним из способов достижения этой цели является запечатывание записи. Когда говорят, что запись запечатана, это подразумевает, что никто не может теперь получить к ней доступ, независимо от занимаемой им должности. Запечатывание скрывает запись ото всех.
Но запись все еще существует, она где-то спрятана и может быть восстановлена, если суд распорядится об этом. Целью этого процесса является взаимная выгода как государства, так и отдельного человека.
Индивидуум выиграет от этого процесса, так как его имя будет скрыто от всех судимостей, и он должен быть возможность жить без забот. И это приносит пользу государству, поскольку запись никогда не уничтожается и к ней можно получить доступ, если возникнет необходимость.
Что такое Исключено?
Термин «удалено» относится к процессу полного уничтожения чего-либо и превращения его в несуществующее в физической или цифровой форме. В суде этот термин относится к средству правовой защиты, которое было предоставлено людям, чье имя появилось в определенных отчетах, которые носят уголовный характер.
Когда имя человека фигурирует в криминальном досье, он может столкнуться с множеством проблем, как в личной, так и в профессиональной жизни. И есть вероятность, что он может не найти приличной работы до конца своей жизни, даже если его оправдают.
В этих обстоятельствах человек прибегает к средству правовой защиты, заключающемуся в удалении записи, в результате чего запись уничтожается навсегда. В отличие от опечатывания, когда запись удаляется, к ней больше нельзя получить доступ, даже после того, как суд прикажет сделать это.
Причина этого в том, что записи больше не существует; следовательно, к нему нельзя получить доступ. Чтобы воспользоваться этим средством, человек не должен быть осужденный по делу, или дело должно было быть прекращено стороной обвинения по какой-либо причине.
В некоторых штатах, если запись закрыта более чем на 10 лет, она может подлежать удалению.
Основные различия между запечатанным и удаленным
- Термин «запечатанный» относится к судебному протоколу, который был скрыт от посторонних глаз, а термин «удаленный» относится к судебному протоколу, который был уничтожен.
- Доступ к запечатанной записи можно получить с помощью постановления суда, в то время как к удаленному постановлению невозможно получить доступ снова, поскольку его не существует.
- Запечатанный ордер бывает только в скрытой форме, а удалённый ордер не существует ни в какой форме.
- Приказ запечатывается, чтобы позволить человеку жить свободно, сохраняя записи в безопасности, и в то время как приказ удаляется, чтобы дать человеку чистый лист и освободить его от любых таких записей.
- Для того, чтобы приказ был опечатан, может быть судимость лица, участвующего в деле, а для того, чтобы приказ был аннулирован, судимости быть не должно.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61§ion=46
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10§ion=20
Последнее обновление: 07 августа 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
В статье адекватно освещены нюансы снятия и погашения судимости физических лиц. Сравнительная таблица аккуратно суммирует различия между двумя процессами.
Я согласен, статья дает всестороннее понимание различий между опечатыванием и удалением, что позволяет читателям принимать более обоснованные решения относительно юридических процедур.
Я согласен с вами. Быть хорошо информированным о последствиях запечатывания и уничтожения имеет решающее значение для понимания потенциального воздействия на жизнь человека и его законные права.
В статье проводится эффективное различие между опечатыванием и стиранием, дается глубокий анализ правовых последствий и преимуществ для лиц с уголовным прошлым.
Безусловно, эта статья является ценным ресурсом для всех, кто хочет понять юридические процессы опечатывания и уничтожения, с четкими объяснениями и подробным сравнением.
Я полностью согласен. Подробное объяснение различий и целей запечатывания и уничтожения в статье очень информативно и предлагает похвальный уровень ясности по этому вопросу.
В статье эффективно разъясняются различия между опечатыванием и уничтожением в юридическом контексте, предоставляя читателям подробную информацию и четкое понимание этих процессов.
Безусловно, точный анализ вопросов скрытия и списания судимостей, приведенный в статье, является весьма информативным ресурсом для понимания юридических процедур и последствий.
В статье представлен глубокий анализ правовых процессов опечатывания и списания, предлагая читателям детальное понимание последствий и преимуществ для лиц с судимостью.
Действительно, содержательное изложение в статье различий между закрытием и скрытием судимостей является ценным ресурсом для всех, кто занимается судебными разбирательствами и ищет ясности в этих процессах.
В этой статье представлен подробный и информативный анализ юридических различий между опечатыванием и скрытием, предлагая ценную информацию о последствиях этих процессов для лиц с уголовным прошлым.
Действительно, четкое и точное определение в статье различий между закрытием и скрытием судимости является важным ресурсом для понимания правовых последствий и преимуществ.
В статье предлагается подробное и хорошо структурированное объяснение различий между опечатыванием и уничтожением, а также содержательная информация, которая может помочь людям в ходе судебных разбирательств.
Я согласен, что углубленный анализ вопросов опечатывания и списания в статье дает читателям всестороннее понимание правовых аспектов и преимуществ этих процессов для лиц с судимостью.
Безусловно, подробный анализ вопросов закрытия и списания судимостей в статье предлагает читателям похвальный уровень ясности в отношении этих юридических процессов и их последствий.
Эта статья предлагает всестороннее и четкое объяснение того, как скрывать и скрывать судимости, предоставляя читателям важную информацию о юридических различиях и последствиях этих процессов.
Безусловно, акцент в статье на различиях между опечатыванием и удалением, подкрепленный подробным сравнением, делает ее очень информативным и полезным ресурсом для людей, у которых есть юридические вопросы.
В статье эффективно разъясняются нюансы снятия и погашения судимости, давая комплексное представление о юридических процессах и возможных выгодах для физических лиц.
Вне всякого сомнения, статья демонстрирует похвальный уровень интеллектуальной строгости в объяснении различий и последствий запечатывания и уничтожения, что делает ее весьма информативным ресурсом для читателей.
Я полностью согласен. Тщательное исследование вопросов запечатывания и уничтожения в статье дает ценную информацию о юридических процедурах и соображениях для людей, ищущих второй шанс в жизни.
Эта статья дает всестороннее понимание вопросов опечатывания и уничтожения, предлагая читателям ценную информацию о юридических последствиях и применениях для лиц с уголовным прошлым.
Действительно, подробное сравнение запечатывания и уничтожения в статье, а также подробные объяснения их природы и требований является очень полезным ресурсом для читателей.
Я полностью согласен. Статья демонстрирует исключительный уровень интеллектуальной строгости в обеспечении детального понимания вопросов закрытия и уничтожения судимостей, что делает ее бесценным ресурсом для читателей.
В статье четко и подробно разъясняются различия между снятием и скрытием судимости. Это важная информация для всех, кто занимается юридическими вопросами.
Конечно, я искал такую информацию. Каждый раздел соответствующим образом разбит на части, а сравнительная таблица в конце очень полезна.