Прямолинейный и метод амортизации списанной стоимости: разница и сравнение

Прямолинейный метод и списанная стоимость - оба способа расчета амортизации. Он имеет другой способ расчета ставки.

Метод расчета прост в прямой линии, но сложен в методе записанной стоимости. Методы отличаются друг от друга. Стоимость актива никогда не становится равной нулю в списанной стоимости.

Основные выводы

  1. Линейная амортизация распределяет одну и ту же сумму расходов в течение срока полезного использования актива. Напротив, метод списанной стоимости распределяет более высокие расходы в предыдущие годы и более низкие расходы в более поздние годы.
  2. Прямолинейный метод приводит к постоянным расходам на амортизацию, в то время как метод списанной стоимости приводит к уменьшению суммы амортизационных отчислений.
  3. Компании выбирают один из этих методов на основе налогового законодательства, характеристик активов и бизнес-стратегий.

Прямолинейный метод начисления амортизации по сравнению с методом списанной стоимости

Разница между прямолинейным методом и методом амортизации списанной стоимости заключается в том, что линейный метод — это метод с фиксированной суммой амортизации, но метод списанной стоимости — это метод с фиксированной суммой амортизации. фиксированная процентная ставка. Стоимость актива становится равной нулю при прямолинейном методе, но актив не становится равным нулю при методе амортизации по списанной стоимости.

Прямолинейный метод начисления амортизации по сравнению с методом списанной стоимости

Прямолинейный метод используется для расчета амортизации с фиксированной суммой амортизации. Норма амортизации может меняться в зависимости от многих других аспектов.

В этом методе стоимость активов становится равной нулю. Сумма начисленной амортизации постоянна в разные периоды. Прямолинейный метод более понятен.

Метод списанной стоимости используется для расчета амортизации по фиксированной процентной ставке. Норма амортизации постоянна до последнего периода.

В этом методе стоимость активов никогда не становится равной нулю. Заряд в этом методе высок. Способ начисления амортизации выше. Этот метод никогда не списывается полностью.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияПрямая Линия Метод амортизацииМетод амортизации списанной стоимости
ИсправленаамортизацияПроцентная ставка
Норма амортизацииДругойпостоянная
Стоимость активовМожет стать нулемНикогда не ноль
амортизацияНизкийHigh
РасчетЛегчеСложный
СписаноДаНет

Что такое прямолинейный метод начисления амортизации?

Амортизацию можно рассчитать, используя линейный метод. Это считается самым простым способом расчета потери стоимости актива с течением времени.

Наилучшей альтернативой для большинства ситуаций, когда вам нужно рассчитать капитальные затраты на основе результатов прошлых лет, является использование методов, основанных на доходах (это означает, что с использованием чего-то другого, кроме прямых цифр), а не просмотра таблиц или графиков, чтобы узнать об этих инвестициях. .

Вот несколько примеров, основанных на стоимости недвижимости, измеренной с 1975 года: я использовал эту формулу как для недвижимости, так и для долевых облигаций, которые были куплены в период с 1976 по 2000 год по различным опционам до 2003 года на этапе их восстановления, прежде чем изменить направление обратно в сторону акций США из-за « эффект пузыря», вызванный, в частности, массовыми манипуляциями на фондовом рынке, созданными предыдущими пузырями!

У вас не так уж много вариантов того, какой процент от вашего собственного капитала вы могли бы вычитать каждый год с помощью метода прямой линии или любой другой системы учета, которая допускает менее 15% годовых отчислений на единицу товара. налог.

В следующей таблице перечислены некоторые примеры от читателей Forbes, которые использовали этот простой инструмент для создания диаграмм в разное время в течение своих финансовых лет, используя информацию, предоставленную публикациями IRS в отношении требований к скорректированному валовому доходу/годовым затратам (AGI).

Что такое метод амортизации списанной стоимости?

Списанная стоимость — это метод расчета амортизации, который показывает стоимость актива после учета всех аспектов. Короче говоря, это ваш «инвестиционный кредит».

Это число указывает, сколько вы платите в виде налога на прирост капитала с каждой продажи, которая, опять же, создает сверх обычных коммерческих расходов.

Он не включает реинвестированную прибыль в виде дивидендов (которая учитывается при расчете общего дохода). Большинство инвестиционных фондов недвижимости получают эту сумму, даже если они вообще не открывали таких счетов, поэтому здесь мы должны задаться вопросом, что означают эти цифры.

Обратите внимание, что этот расчет отличается от обычного метода оценки, который определяет справедливую стоимость при первоначальном погашении, используя оценочные рыночные цены, чтобы определить, должны ли вы платить больше наличными за акцию, чем указано руководством, по сравнению с оценкой вашего бизнеса с котируемыми рынками с течением времени.

Имейте в виду, что некоторые инструменты включают производные инструменты, связанные с ними и/или продаваемые через них, например: процентные свопы в США; валютные форварды, торгуемые против фьючерсные контракты по международным ставкам, таким как LIBOR, в том числе предлагаемым брокерами, участвующими непосредственно в покупке, но не исполненными в соответствии с вышеописанным - торговая цена включает комиссионные сборы.

Основные различия между прямолинейным методом амортизации и методом списанной стоимости

  1. Прямолинейный метод используется для фиксированной суммы амортизации, но списанная стоимость используется для фиксированной процентной ставки.
  2. Норма амортизации различна по прямой линии, но норма амортизации постоянна в списанной стоимости.
  3. Стоимость активов при прямолинейном методе равна нулю, но стоимость активов при прямолинейном методе не становится равной нулю.
  4. Амортизация является низкой по прямолинейному методу по сравнению с методом списанной стоимости.
  5. Метод прямой линии легче вычислить, чем метод записанной стоимости.
  6. Прямолинейный метод списывается, а Списанная стоимость не списывается.
Рекомендации
  1. https://www.jstor.org/stable/2489918
  2. https://ideas.repec.org/p/iim/iimawp/wp00286.html

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

14 мыслей о «Методе амортизации по прямой и по списанной стоимости: разница и сравнение»

  1. Интересно подумать, как эти методы могут повлиять на бизнес-операции, особенно когда речь идет о стратегических решениях.

    Ответить
  2. Я всегда считал, что «Прямая линия» — наиболее часто используемый метод. В этой статье я узнал некоторые новые перспективы.

    Ответить
  3. Оба метода амортизации имеют свои плюсы и минусы. Интересно узнать, как компании делают выбор в соответствии со своими потребностями.

    Ответить
  4. В этой статье представлено отличное сравнение. Кажется, что прямую линию гораздо легче понять и реализовать в реальной жизни.

    Ответить
    • Понимание этих методов является ключевым для финансовых специалистов. Выбор метода оказывает решающее влияние на финансовую отчетность.

      Ответить
  5. Мне кажется интересным то, как предприятия выбирают между двумя методами расчета амортизации. Ставки, похоже, оказывают большое влияние на финансовую отчетность.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!