Становится практически невозможно избежать ошибок при выполнении точных измерений или при возникновении проблем с оборудованием. Измерения физических величин не всегда могут быть правильными значениями.
Чтобы избежать таких ошибок, ученые пытаются классифицировать ошибки и устранять неопределенности в своих измерениях.
Существует два основных вида ошибок: систематическая ошибка и случайная ошибка. знание о систематических и случайных ошибках помогает нам лучше проводить эксперименты и уменьшать ошибки.
Основные выводы
- Систематическая ошибка — это постоянное, повторяемое отклонение от истинного значения измерения или эксперимента, вызванное неисправным оборудованием или предвзятой методологией.
- Случайная ошибка — это непредсказуемое непостоянное отклонение от истинного значения из-за непредсказуемых факторов, таких как методы измерения или условия окружающей среды.
- Ключевые различия между систематическими и случайными ошибками заключаются в их причинах и предсказуемости, при этом систематические ошибки постоянны и связаны с конкретными факторами. Напротив, случайные ошибки непостоянны и их трудно предсказать.
Систематическая и случайная ошибка
Систематические ошибки возникают из-за недостатков в экспериментальной схеме или оборудовании, таких как смещение прибора, неправильная калибровка или неправильный метод измерения. Случайные ошибки могут привести к неточности, но их можно уменьшить путем проведения нескольких измерений и усреднения результатов.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Систематическая ошибка | Случайная ошибка |
|---|---|---|
| Смысл | Систематическая ошибка – это ошибка, возникающая из-за неисправности измерительного прибора. | Случайная ошибка — это ошибка, возникающая из-за непредсказуемых изменений в окружающей среде. |
| Повторяющиеся | Систематические ошибки повторяются. | Случайные ошибки не повторяются. |
| Причины | Неисправности экспериментального оборудования. | Непредсказуемые колебания показаний и помехи в окружающей среде. |
| Снижение | Систематические ошибки можно уменьшить, используя правильное оборудование или правильные методы. | Случайные ошибки можно уменьшить, повторяя показания и увеличивая количество наблюдений. |
| Тип | Три типа: инструмент, среда и систематическая ошибка. | Нет типов. |
| Воспроизводимый | Они воспроизводимы. | Они не воспроизводимы. |
| Величина ошибки | постоянная | Меняться |
Что такое систематическая ошибка?
Систематическая ошибка также известна как систематическая погрешность. Это постоянные ошибки, которые могут повторяться из-за ошибочного плана эксперимента.
Источники систематических ошибок:
- Неправильно откалиброванный прибор
- Изношенный инструмент
- Человек неправильно измеряет
Существует три типа систематических ошибок:
- Инструментальная ошибка. В основном существует три причины инструментальных ошибок:
- Неправильное использование экспериментальной установки. Когда механическая структура установки не идеальна.
- Когда есть загрузка эффект.
- Ошибка наблюдения возникает, когда наблюдатель неправильно интерпретирует показания.
- Ошибка окружающей среды. Когда происходят изменения в окружающей среде, такие как давление, влажностьи т. д., это может привести к ошибкам среды.
Что такое Случайная ошибка?
Как следует из названия, случайная ошибка нерегулярна и не может быть предсказана. Такие ошибки возникают, когда некоторые ограничения находятся вне контроля экспериментатора.
Случайная ошибка также известна как статистическая ошибка. Это так, потому что такие ошибки могут быть устранены статистическими средствами, поскольку они нерегулярны и противоречивы.
В отличие от систематических ошибок, случайные ошибки могут быть уменьшены за счет многократного проведения наблюдений и среднего значения многих наблюдений.
Основные различия между Систематическая и случайная ошибка
- Систематические ошибки воспроизводимы, тогда как случайные ошибки не воспроизводимы.
- Величина ошибки постоянна при систематических ошибках и может изменяться при случайных ошибках.
- https://journals.ametsoc.org/mwr/article/121/1/173/65053
- https://journals.ametsoc.org/jhm/article/17/4/1119/342820
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Интересная и хорошо написанная статья!
Я не мог не согласиться. В посте представлена исчерпывающая информация о систематических и случайных ошибках.
Реальные примеры систематических и случайных ошибок добавляют этой статье практического содержания.
Уместность примеров делает контент более доступным для разных читателей.
Абсолютно. Примеры эффективно демонстрируют обсуждаемые концепции.
В сравнительной таблице представлена полезная сводка различий между двумя типами ошибок.
Определенно. Структура сравнительной таблицы действительно помогает разобраться в нюансах каждого типа ошибок.
Я не думаю, что в этом посте недостаточно внимания уделяется непредсказуемости случайных ошибок.
Я думаю, что проблема непредсказуемости была решена, но, возможно, пост мог бы подчеркнуть это более четко.
Это правда, что природу случайных ошибок и сложность прогнозирования можно было бы подчеркнуть более подробно, чтобы избежать заблуждений.
Подробное объяснение причин систематических ошибок придает этой статье большую ценность.
Согласен, ясность в определении источников систематических ошибок заслуживает похвалы.
Абсолютно. Редко можно встретить столь глубокие обсуждения особенностей ошибок, и в этой статье это хорошо сделано.
Я считаю ошибочным утверждение, что систематические ошибки вызваны неисправным оборудованием. Это нечто большее.
Мне кажется, вы понимаете это слишком буквально. Общая идея передается эффективно.
Я понимаю вашу точку зрения, но в посте также упоминается предвзятая методология. Возможно, можно было бы более подробно рассказать о различных причинах систематических ошибок.
Краткое, но информативное чтение.
Согласованный. Краткость статьи не умаляет глубины предоставленной информации.
Эта статья чрезвычайно информативна. Дискуссия об источниках систематических ошибок особенно познавательна.
Согласен, ясность в классификации источников ошибок заслуживает похвалы.
Я особенно ценю подробную разбивку типов систематических ошибок.
Похвальная попытка прояснить сложную тему.
Я не мог не согласиться. Пояснения к посту хорошо организованы и просты для понимания.
Приятно прочитать хорошо продуманную статью с четкими различиями между различными типами ошибок.
Хорошо написанная статья. Он эффективно разграничивает систематические и случайные ошибки.
Я не мог не согласиться. Четкие различия между двумя типами ошибок хорошо обозначены.
На мой взгляд, статья могла бы быть более интересной. Кажется, довольно сухо.