Oxymoron กับ Paradox: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

Oxymoron และ Paradox เป็นคำที่ใช้บ่อยเมื่อเราพูดถึงแนวคิดที่ขัดแย้งกัน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแต่ละบุคคลจะสับสนระหว่างคำเหล่านี้กับอีกคำหนึ่ง เนื่องจากทั้งสองคำมีความหมายถึงแนวคิดเดียวกันของแนวคิดที่ขัดแย้งกัน แต่ทั้งสองครั้งมีความแตกต่างกันและควรใช้ต่างกัน

ประเด็นที่สำคัญ

  1. ปฏิพจน์คืออุปมาอุปไมยที่รวมเอาคำหรือแนวคิดสองคำที่ดูเหมือนขัดแย้งกันเข้าด้วยกัน เช่น "หวานขม" หรือ "ความเงียบที่ทำให้หูหนวก" ทำให้เกิดผลทางวาทศิลป์
  2. Paradox คือข้อความหรือสถานการณ์ที่ดูขัดแย้งในตัวเองหรือไร้สาระ ถึงกระนั้น มันอาจจะเปิดเผยความจริงหรือความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เช่น “น้อยมาก” หรือ “การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเท่านั้น”
  3. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง oxymoron และ Paradox คือโครงสร้างและวัตถุประสงค์ oxymoron เป็นอุปมาอุปไมยเฉพาะที่ผสมผสานคำศัพท์ที่ขัดแย้งกัน ในขณะที่ Paradox เป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับข้อความหรือสถานการณ์ที่ดูขัดแย้งกัน แต่ให้ความหมายที่ลึกซึ้งกว่า

อ็อกซีโมรอน vs พาราด็อกซ์

ปฏิพจน์คือสถานการณ์ที่ใช้คำร่วมกันเพื่อสร้างคำหรือวลีใหม่ที่ไม่ซ้ำใคร และมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างผลกระทบที่น่าทึ่ง Paradox เป็นสถานการณ์ในภาษาอังกฤษที่มีประโยคสองสามประโยคขัดแย้งกัน แต่ยังคงมีความจริงอยู่

Oxymoron เทียบกับ

Oxymoron เป็นอุปมาอุปไมยที่น่าทึ่งซึ่งประกอบด้วย การรวมกัน คำศัพท์สองหรือสามคำที่มีความหมายต่างกันโดยสิ้นเชิงขัดแย้งกัน Oxymoron ประกอบด้วยคำสองคำที่ตรงข้ามกันซึ่งสะท้อนซึ่งกันและกันเพื่อชี้ประเด็น อย่างสนุกสนานและน่าขบขัน

ความขัดแย้งสร้างสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกันซึ่งไม่สามารถเกิดขึ้นได้ เนื่องจากประโยคไม่สามารถถูกและผิดพร้อมกันได้ ในวรรณคดี ความขัดแย้งช่วยดึงดูดความสนใจของผู้อ่านเนื่องจากถือเป็นของเล่นพัฒนาสมองที่ยั่วเย้าซึ่งเพิ่มความหมายให้กับคำต่างๆ


 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบรูปของภาษาที่ใช้ถ้อยคำขัดกันบุคคลที่ผิดธรรมดา
ความหมายOxymoron ผสมผสานคำที่อยู่ตรงข้ามกันเพื่อจัดโครงสร้างคำหรือวลีที่ไม่ซ้ำใคร เช่น แสงสีเข้มParadox คือวลีที่ดูเหมือนขัดแย้งในตัวเอง ซึ่งเป็นประโยคหรือกลุ่มประโยคที่ไม่จริง แต่ก็ไม่เป็นเท็จเช่นกัน ตัวอย่างเช่น มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน แต่บางคนก็ถือว่าเท่าเทียมกันมากกว่าคนอื่นๆ
จุดมุ่งหมายOxymoron ช่วยสร้างเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งและน่าขันในเนื้อเรื่องParadox คือเนื้อหาที่ให้ความบันเทิง ช่วยให้ผู้ชมมีเวลาได้สร้างสรรค์และสร้างสรรค์
นิรุกติศาสตร์Oxymoron ก่อตั้งขึ้นในกลางศตวรรษที่ 17 และมาจากคำภาษากรีก Oxys และ MorosParadox ถือกำเนิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 และมาจากคำภาษากรีก Paradoxo
แนวคิดoxymoron สามารถใส่กรอบด้วยคำเพียงสองหรือสามคำที่แตกต่างกันความขัดแย้งสามารถประนีประนอมทั้งข้อความที่สมบูรณ์หรือทั้งย่อหน้า
การเชื่อมต่อoxymoron เป็นรูปแบบย่อของความขัดแย้งความขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นได้โดยใช้ oxymoron

 

Oxymoron คืออะไร?

Oxymoron หมายถึงการรวมกันของคำที่สร้างวลี คำ หรือคำเฉพาะที่ขัดแย้งกัน คำว่า oxymoron มาจากคำภาษากรีกว่า oxys ซึ่งแปลว่าคม และ moros แปลว่าหมองคล้ำ

ยังอ่าน:  อาจ vs กระป๋อง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

จุดประสงค์ของคำตรงข้ามในวรรณคดีคือการสร้างผลกระทบที่น่าทึ่งในเนื้อเรื่องโดยการเพิ่มคำสองคำที่มีความหมายต่างกันโดยสิ้นเชิง Oxymoron ช่วยในการเพิ่มความขี้เล่น โทน ในการเขียนและยังกล่าวอีกว่าเพื่อให้คำพูดหรือประโยคมีความรู้สึกลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเพิ่มความประชดให้กับประโยคเนื่องจากทำให้ผู้อ่านมีเวลาคิดทบทวนบริบทในมุมมองที่แตกต่างออกไป

มีนวนิยายหลายเล่มที่ใช้คำตรงข้ามกันอย่างสม่ำเสมอ ตัวอย่างของคำตรงกันข้ามที่ใช้ในวรรณคดีอาจเป็น 'โรมิโอและจูเลียต' ที่เขียนโดยวิลเลียม เชคสเปียร์ โดยที่เชกสเปียร์ใช้วลีที่ว่า "การพรากจากกันช่างเป็นความเศร้าอันแสนหวาน" ซึ่งหมายถึงเมื่อโรมิโอสร้างความเจ็บปวดจากความรักที่ไม่สมหวัง

 

Paradox คืออะไร?

Paradox คือกลุ่มของประโยคที่อาจขัดแย้งกันแต่ยังแสดงความจริงโดยธรรมชาติด้วย คำว่า Paradox มาจากคำภาษากรีกว่า Paradoxon ซึ่งแปลว่าการรับรู้ความคิดเห็น

จุดประสงค์ของความขัดแย้งในวรรณคดีอังกฤษก็คือความขัดแย้งช่วยในการค้นหาความหมายเฉพาะของเหตุการณ์เฉพาะ ทำให้ผู้อ่านพิจารณาเหตุการณ์ซึ่งทำให้สามารถเข้าใจรายละเอียดของข้อความหรือประโยคได้

นวนิยายอื่นๆ จำนวนมากใช้ความขัดแย้งอย่างสม่ำเสมอและมีประสิทธิภาพ เช่น Animal Farm ที่เขียนโดย George Orwell, Hamlet โดย William Shakespeare และอื่นๆ ตัวอย่างบางส่วนของความขัดแย้งในวรรณคดีอังกฤษแสดงอยู่ใน นวนิยาย 'ดิสโทเปีย' โดยจอร์จ ออร์เวลล์


ความแตกต่างหลักระหว่าง Oxymorons และ Paradox

  1. An รูปของภาษาที่ใช้ถ้อยคำขัดกัน คือ ส่วนประกอบ ของคำตั้งแต่สองคำขึ้นไปที่แยกจากกันจนเกิดเป็นคำใหม่หรือโดดเด่น ตัวอย่างเช่น: มีชีวิตอยู่ตาย.
  2. วัตถุประสงค์หลักของ oxymoron คือคำสองคำที่ขัดแย้งกันสร้างผลกระทบที่น่าทึ่งและน่าขันในข้อความหรือประโยค จุดประสงค์หลักของก บุคคลที่ผิดธรรมดา คือทำให้ผู้อ่านหยุดและคิด ทำให้สามารถให้ความหมายเพิ่มเติมกับบริบทได้
  3. An รูปของภาษาที่ใช้ถ้อยคำขัดกัน มาจากคำภาษากรีกโบราณ 'oxys' แปลว่าคม และ 'moros' แปลว่าหมองคล้ำ ปฏิปักษ์เกิดขึ้นครั้งแรกในช่วงกลางศตวรรษที่ 17
  4. An รูปของภาษาที่ใช้ถ้อยคำขัดกัน มีแนวคิดพื้นฐานในการสร้างคำที่มีลักษณะเฉพาะโดยใช้คำที่ตรงกันข้ามสองหรือสามคำ แนวคิดพื้นฐานของก บุคคลที่ผิดธรรมดา ประกอบด้วยทั้งประโยคหรือทั้งย่อหน้าเนื่องจากความขัดแย้งเป็นคำอธิบายของวลี
  5. ตั้งแต่ รูปของภาษาที่ใช้ถ้อยคำขัดกัน เกิดจากคำสองคำที่ตรงกันข้ามกัน ถือเป็น Paradox แบบสั้นกว่า ตั้งแต่ก บุคคลที่ผิดธรรมดา ประนีประนอมทั้งประโยค สามารถใช้ oxymoron เพื่อสร้างความขัดแย้งได้
ยังอ่าน:  รอ vs รอ: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ความแตกต่างระหว่าง X และ Y 2023 04 08T085017.461
อ้างอิง
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042815013622

อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

25 ความคิดเกี่ยวกับ “Oxymoron vs Paradox: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. บทความนี้เน้นย้ำถึงคุณลักษณะอันละเอียดอ่อนแต่โดดเด่นของ oxymoron และ Paradox ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตารางเปรียบเทียบมีข้อมูลเชิงลึกเป็นพิเศษในการแสดงความแตกต่าง

    ตอบ
    • เห็นด้วย บทความนี้นำเสนอรายละเอียดที่มีโครงสร้างดีและให้ข้อมูลของ oxymoron และ Paradox ซึ่งช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจถึงความสำคัญของพวกเขาในวรรณคดี

      ตอบ
    • ฉันพบว่าตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์มากเช่นกัน มันอธิบายคุณลักษณะสำคัญที่ทำให้ความขัดแย้งและความขัดแย้งแตกต่างออกไปอย่างประณีต

      ตอบ
  2. ฉันคิดว่าบทความนี้อาจได้รับประโยชน์จากตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นการประยุกต์ใช้ oxymoron และ Paradox ในวรรณคดีเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามคำอธิบายนั้นชัดเจนและมีประโยชน์

    ตอบ
    • แม้ว่าตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เพิ่มเติมจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของบทความได้ แต่เนื้อหาในปัจจุบันสามารถสื่อถึงความแตกต่างหลักระหว่างความขัดแย้งและความขัดแย้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ

      ตอบ
  3. บทความนี้นำเสนอการตรวจสอบบริบท วัตถุประสงค์ และโครงสร้างของประวัติศาสตร์อย่างถี่ถ้วน มันช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่านเกี่ยวกับเทคนิควรรณกรรมเหล่านี้อย่างมาก

    ตอบ
    • ความเข้มงวดทางปัญญาและการเปรียบเทียบเชิงลึกที่เห็นได้ชัดในบทความนี้มีส่วนช่วยให้เกิดความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับปฏิกริยาและความขัดแย้ง

      ตอบ
    • มุมมองทางประวัติศาสตร์ที่นำเสนอในบทความนี้ช่วยเพิ่มความเข้าใจในเชิงลึกของความขัดแย้งและความขัดแย้ง ส่งผลให้การวิเคราะห์โดยรวมสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

      ตอบ
  4. แม้ว่าบทความนี้จะให้คำอธิบายเชิงลึกเกี่ยวกับความขัดแย้งและความขัดแย้ง แต่การรวมตัวอย่างที่ทันสมัยกว่าของอุปกรณ์วรรณกรรมเหล่านี้เข้าด้วยกันจะช่วยเพิ่มความเกี่ยวข้องของเนื้อหาได้

    ตอบ
    • มันเป็นจุดที่ถูกต้อง การรวมตัวอย่างร่วมสมัยจะช่วยยกระดับการบังคับใช้ของบทความในการอภิปรายทางวรรณกรรมในปัจจุบัน

      ตอบ
  5. บทความนี้อธิบายความแตกต่างระหว่าง oxymoron และ Paradox ได้อย่างเชี่ยวชาญ โดยให้การวิเคราะห์ที่มีโครงสร้างที่ดีและให้ข้อมูลของอุปกรณ์วรรณกรรมเหล่านี้

    ตอบ
    • ความชัดเจนและความสอดคล้องกันของคำอธิบายในบทความนี้ทำให้บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันทรงคุณค่าในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างปฏิจจสมุปบาทและปฏิทรรศน์

      ตอบ
    • การเปรียบเทียบโดยละเอียดและคำอธิบายที่ชัดเจนของ oxymoron และ Paradox เป็นสิ่งที่น่ายกย่อง ทำให้ผู้อ่านมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดทางวรรณกรรมเหล่านี้

      ตอบ
  6. ฉันขอขอบคุณการอธิบายความแตกต่างระหว่าง oxymoron และ Paradox อย่างเฉียบแหลมในบทความนี้ ตัวอย่างวรรณกรรมที่มีคุณค่าช่วยยกระดับประสบการณ์การเรียนรู้อย่างมาก

    ตอบ
    • การบูรณาการตัวอย่างวรรณกรรมอย่างชาญฉลาดช่วยเน้นความแตกต่างหลักระหว่างความขัดแย้งและความขัดแย้งในบทความได้อย่างมีประสิทธิภาพ

      ตอบ
    • การวิเคราะห์โดยละเอียดและการพรรณนาวาจาที่ไพเราะของความขัดแย้งและความขัดแย้งเป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับแนวคิดทางวรรณกรรมเหล่านี้

      ตอบ
  7. บทความนี้นำเสนอการสำรวจความแตกต่างระหว่างความขัดแย้งและความขัดแย้งที่มีคุณค่าและลึกซึ้ง ซึ่งช่วยเพิ่มความเข้าใจของผู้อ่านเกี่ยวกับเครื่องมือทางวรรณกรรมเหล่านี้

    ตอบ
  8. บทความนี้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนและกระชับเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง oxymoron และ Paradox ซึ่งอาจสร้างความสับสนได้ การทำความเข้าใจวัตถุประสงค์และโครงสร้างที่แตกต่างกันของอุปกรณ์วรรณกรรมเหล่านี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง

    ตอบ
    • บทความนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง oxymoron และ Paradox อย่างแน่นอน ทำให้ผู้อ่านระบุสิ่งเหล่านั้นในวรรณคดีได้ง่ายขึ้น

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ตัวอย่างที่ให้ไว้ยังช่วยให้เข้าใจแนวคิดเรื่องปฏิปักษ์และความขัดแย้งได้ง่ายขึ้น

      ตอบ
  9. ฉันพบว่าบทความนี้ให้ความกระจ่างและกระตุ้นความคิด เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง oxymoron และ Paradox อย่างครอบคลุม ทำให้แยกแยะระหว่างทั้งสองได้ง่ายขึ้น

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว คำอธิบายโดยละเอียดและตัวอย่างวรรณกรรมช่วยในการทำความเข้าใจและเห็นคุณค่าความสำคัญของความขัดแย้งและความขัดแย้งในวรรณคดี

      ตอบ
  10. บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบเชิงลึกระหว่าง oxymoron และ Paradox ตัวอย่างวรรณกรรมมีประโยชน์อย่างยิ่งในการเข้าใจแนวคิด

    ตอบ
    • โครงสร้างโดยละเอียดและวัตถุประสงค์ของ oxymoron และ Paradox ที่นำเสนอในที่นี้ ทำให้เป็นบทความที่ให้ข้อมูลได้ดีมาก

      ตอบ
    • แน่นอน ตัวอย่างวรรณกรรมทำหน้าที่เป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับวิธีการใช้ oxymoron และ Paradox ในวรรณคดี

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!