เมื่อเวลาผ่านไป การขายสินทรัพย์ได้เปลี่ยนความเฉลียวของการขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการจำนอง ซึ่งเป็นประเภทของสินเชื่อที่มีหลักประกันซึ่งเราสามารถลงทุนในสินทรัพย์หรือหลักทรัพย์ค้ำประกันเพื่อนำเงินที่มีอยู่
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ให้กู้จำนองมีบทบาทสำคัญทั้งในการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์ เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้รับประกันสถานการณ์ทางการเงิน
ประเด็นที่สำคัญ
- การขายชอร์ตคือการขายทรัพย์สินน้อยกว่าจำนวนเงินที่ติดค้างอยู่กับการจำนองโดยได้รับการอนุมัติจากผู้ให้กู้ ในเวลาเดียวกัน การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ผู้ให้กู้เข้าครอบครองทรัพย์สินเมื่อผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินจำนองได้
- การขายชอร์ตช่วยให้ผู้กู้หลีกเลี่ยงการยึดสังหาริมทรัพย์และผลกระทบด้านลบต่อคะแนนเครดิตของตน ในขณะที่การยึดสังหาริมทรัพย์สามารถสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อคะแนนเครดิตของผู้ยืมได้
- การขายชอร์ตต้องได้รับอนุมัติจากผู้ให้กู้ ในขณะที่การยึดสังหาริมทรัพย์ไม่สามารถทำได้
ขายชอร์ตเทียบกับการยึดสังหาริมทรัพย์
การขายชอร์ตหมายถึงการลงทุนเชิงกลยุทธ์และการขายอสังหาริมทรัพย์โดยมีมูลค่าน้อยกว่าเดิม ในการลงทุนความเสี่ยงในการขายชอร์ตจะสูงกว่าในอสังหาริมทรัพย์ การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ผู้ให้กู้กู้คืนและขายทรัพย์สินเมื่อผู้ยืมไม่สามารถชำระเงินจำนองได้
แนวคิดของการขายชอร์ตมีคำอธิบายสองประการ ประการหนึ่งคือการขายเชิงกลยุทธ์ในการลงทุน ในขณะที่อีกประการหนึ่งคือการขายอสังหาริมทรัพย์ในราคาที่น้อยกว่ามูลค่าดั้งเดิมของทรัพย์สิน
การลงทุนอุบายนี้ทำให้ผู้ขายสามารถซื้อหุ้นที่ยืมมาและขายต่อก่อนที่จะครบกำหนด โดยจะซื้อในภายหลังในราคาที่ต่ำกว่าราคาเดิม
ในทางตรงกันข้าม การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้ให้กู้ ซึ่งสามารถเรียกคืนเงินกู้ที่คงเหลือเพื่อชำระหนี้จำนองที่ครบกำหนดโดยการขายทรัพย์สินของผู้กู้
อย่างไรก็ตาม ผู้ยืมเป็นกรรมสิทธิ์โดยปริยาย การยอมจำนนทรัพย์สินประเภทนี้จะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่ผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินจำนองได้ทันเวลา
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ขายสั้น | การยึดสังหาริมทรัพย์ |
---|---|---|
คำนิยาม | การขายชอร์ตมีสองคำจำกัดความ หนึ่งคือกลยุทธ์ในการลงทุน และอีกอันคือการขายทรัพย์สินในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าของทรัพย์สิน | การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นการดำเนินการทางกฎหมายเมื่อผู้ให้กู้กู้คืนยอดเงินกู้จากผู้ยืมโดยการขายทรัพย์สินที่ผู้ยืมครอบครองโดยผิดนัดชำระหนี้จำนองที่ครบกำหนด |
นิรุกติศาสตร์ | ย้อนกลับไปในปี 1609 ผู้ถือหุ้นชื่อ Isaac Le Maire ได้ทำการขายชอร์ตหลักทรัพย์ทางการเงินเพื่อทำกำไรจากมัน | ในศตวรรษที่ 18 การยึดสังหาริมทรัพย์มาจากคำภาษาละตินว่า 'Foras' ซึ่งแปลว่า 'ปิด' หรือ 'ห้ามไม่ให้ใครไถ่ถอนจำนอง' |
กลไก | การขายชอร์ตถือเป็นกลอุบายในการลงทุน โดยผู้ขายจะซื้อหุ้นที่ยืมมาและมอบให้นายหน้าก่อนครบกำหนดเพื่อป้องกันความผันผวนของหุ้นและซื้อคืนในภายหลังด้วยเงินที่น้อยลง นอกจากนี้ การขายชอร์ตในกรณีทรัพย์สินซึ่งผู้ให้กู้ขายทรัพย์สินได้น้อยกว่าจำนวนเงินจำนองที่ค้างอยู่ | เมื่อผู้กู้ครอบครองทรัพย์สินใด ๆ โดยกู้ยืมจากผู้ให้กู้/ผู้จำนองแต่ไม่ชำระคืนเงินผู้รับจำนอง ต้องมอบทรัพย์สินนั้นให้แก่ผู้ให้กู้ โดยผู้ให้กู้ถูกบังคับให้ขายทรัพย์สินเพื่อไถ่ถอนยอดเงินคงเหลือจากผู้ยืม |
ความเสี่ยง | ในกรณีของการลงทุน ความเสี่ยงในการขายชอร์ตจะค่อนข้างสูงกว่าอสังหาริมทรัพย์ เมื่อความเสี่ยงขึ้นอยู่กับราคาของสินทรัพย์หรือหลักทรัพย์ใด ๆ เมื่อต้องเพิ่มมูลค่า | การยึดสังหาริมทรัพย์ไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจากการขายทรัพย์สินควรจะอยู่ในสภาพที่ดี ผู้ให้กู้ควรจ่ายเงินเพิ่มในกรณีที่บ้านไม่อยู่ในเงื่อนไขที่ดี ลงโฆษณาทรัพย์สินที่จะได้มาโดยบุคคลอื่น และจ้างตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เพื่อขาย ในราคาที่สมเหตุสมผล ฯลฯ |
ภาคีที่เกี่ยวข้อง | สามฝ่ายมีส่วนร่วมในการขายชอร์ตของการลงทุนหรืออสังหาริมทรัพย์ - ผู้ซื้อ นายหน้า และผู้ขาย | มีสี่ฝ่ายที่รวมอยู่ในการยึดสังหาริมทรัพย์ - นักลงทุน ผู้ให้กู้ ผู้ให้บริการ (สถาบันการเงิน) และผู้ขุดดิน |
การขายชอร์ตคืออะไร?
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การขายชอร์ตนั้นถูกกำหนดให้เป็นกลยุทธ์ในการลงทุนหรือการขายอสังหาริมทรัพย์ในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าของทรัพย์สิน
นอกจากนี้การขายสินทรัพย์ไม่ได้อยู่ภายใต้มือของผู้ขาย แต่สามารถนำมาพิจารณาได้เมื่อนักลงทุนขายในราคาที่ต่ำกว่า
ย้อนกลับไปในปี 1609 ก ผู้ถือหุ้น ไอแซค เลอ แมร์ ของบริษัทอินเดียตะวันออกของดัตช์ เป็นคนแรกที่ขายชอร์ตหลักทรัพย์ทางการเงินเพื่อหากำไรจากการขายชอร์ต
เดิมที แนวคิดการขายชอร์ตถูกนำมาใช้เป็นกลอุบายในด้านการลงทุน โดยผู้ขายซื้อหุ้นที่ยืมมาและมอบให้นายหน้าก่อนครบกำหนดเพื่อป้องกันความผันผวนของหุ้น
สุดท้ายก็ซื้อกลับมาได้ในราคาที่ถูกกว่าของเดิม นอกจากนี้ บุคคลทั้งสามฝ่าย ได้แก่ ผู้ซื้อ นายหน้า และผู้ขาย มีหน้าที่ในการขายชอร์ตการลงทุนหรือทรัพย์สิน
อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการลงทุน ความเสี่ยงจากการขายชอร์ตจะสูงกว่ามูลค่าอสังหาริมทรัพย์ในทำนองเดียวกัน ส่วนใหญ่แล้ว ความเสี่ยงจะขึ้นอยู่กับราคาของสินทรัพย์หรือหลักทรัพย์ใด ๆ เมื่อต้องเพิ่มมูลค่า
การยึดสังหาริมทรัพย์คืออะไร?
การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้ให้กู้ซึ่งต้องการกู้เงินคงเหลือจากผู้กู้โดยการขายหรือยึดทรัพย์สินของผู้กู้เพื่อชำระค่าจำนองที่ครบกำหนด
อย่างไรก็ตาม จะถือเป็นการขายตามกฎหมายก็ต่อเมื่อผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินจำนองได้ทันเวลา
ไม่ทราบที่มาของการยึดสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 18 มีการยืนยันว่า Foreclosure มาจากคำภาษาละตินว่า 'Foras' ซึ่งแปลว่า 'ปิด' หรือ 'ห้ามไม่ให้ใครไถ่ถอนจำนอง
ด้วยการเชื่อมโยงความหมายภาษาละติน การยึดสังหาริมทรัพย์หมายถึงกระบวนการยึดคืนสินทรัพย์หรือทรัพย์สินของผู้ยืมเพื่อให้ชำระหนี้ได้สำเร็จ
นักลงทุน ผู้ให้กู้ ผู้ให้บริการ (สถาบันการเงิน) และผู้ยืมคือผู้ที่มีบทบาทหลักในกระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์
โดยรวมแล้ว การยึดสังหาริมทรัพย์สามารถดำเนินการได้เมื่อผู้กู้ที่มีทรัพย์สินใด ๆ ไม่ชำระคืนเงินผู้รับจำนอง และต้องมอบทรัพย์สินที่เป็นเดิมพันให้กับผู้ให้กู้
ในที่สุด ผู้ให้กู้ถูกบังคับให้ขายหรือยึดทรัพย์สินเพื่อชดเชยจำนวนเงินที่เหลืออยู่
การยึดสังหาริมทรัพย์เป็นกระบวนการทางกฎหมายและมีความเสี่ยง ดังนั้นทรัพย์สินของผู้กู้ควรอยู่ในสภาพที่ดี
ถ้าไม่เช่นนั้น ผู้ให้กู้ควรจ่ายเงินเพิ่มเติมหากบ้านไม่อยู่ในเงื่อนไขที่ดี โฆษณาทรัพย์สินที่จะได้มาโดยบุคคลอื่น และจ้าง ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ เพื่อขายในราคาที่เหมาะสม
ความแตกต่างหลักระหว่างการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์
- การขายชอร์ตเป็นกลยุทธ์ในการลงทุนและการขายทรัพย์สินในอัตราที่ต่ำกว่ามูลค่าเดิมของทรัพย์สิน ในทางกลับกัน การยึดสังหาริมทรัพย์คือการบังคับขายสินทรัพย์หรือทรัพย์สินโดยผู้ให้กู้ หากผู้กู้ไม่สามารถชำระหนี้จำนองได้
- การขายชอร์ตเกิดขึ้นในปี 1609 โดยผู้ถือหุ้นของบริษัท Issac Le Maire ซึ่งขายหลักประกันทางการเงินของเขาในราคาที่ต่ำในตลาดในช่วงที่ความผันผวน และเพื่อเอากำไรกลับคืนมาหากตลาดหุ้นอยู่ในเกณฑ์ดี ในขณะที่การยึดสังหาริมทรัพย์ถูกนำมาใช้ในศตวรรษที่ 18 มาจากคำภาษาละติน 'Foras' ซึ่งหมายถึง 'เอาทรัพย์สินนั้นออกไปหากการจำนองไม่สามารถชำระได้'
- การขายชอร์ตได้ผล โดยที่ผู้ขายจะขายหุ้นให้กับนายหน้าในช่วงที่ตลาดหุ้นผันผวน แล้วซื้อคืนในภายหลังด้วยเงินที่น้อยลง เพื่อทำกำไรจากหุ้นนั้น นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงทรัพย์สิน ผู้ให้กู้จะขายทรัพย์สินโดยไม่มีการบังคับให้ต้องชำระหนี้คงเหลือกับผู้ซื้อ/ผู้กู้ ในขณะเดียวกัน ในกรณีที่มีการยึดสังหาริมทรัพย์ ผู้ให้กู้จะถูกบังคับให้ขายทรัพย์สินของผู้ยืมหากผู้ยืมไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้
- การขายชอร์ตมีความเสี่ยงสูงเนื่องจากขึ้นอยู่กับ มูลค่าตลาด ของทรัพย์สินและการลงทุนด้วย อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของการยึดสังหาริมทรัพย์นั้นขึ้นอยู่กับผู้ให้กู้ เนื่องจากเขา/เธอจะต้องใช้เงินเพื่อนำทรัพย์สินที่ได้มาโดยบุคคลอื่นเพื่อไถ่ถอนเงินกู้คงค้างของผู้ยืม
- สมมติว่าการขายชอร์ตประกอบด้วยบุคคล 3 ฝ่าย ได้แก่ นายหน้า ผู้ขาย และผู้ซื้อ อย่างไรก็ตาม การยึดสังหาริมทรัพย์เกี่ยวข้องกับฝ่ายของผู้ยืม ผู้ให้บริการ ผู้ให้กู้ และนักลงทุน
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-financial-and-quantitative-analysis/article/shortsale-restrictions-and-market-reaction-to-shortinterest-announcements/0F8261074E7271DF396FEE0166B6383F
- https://academic.oup.com/qje/article-abstract/103/2/345/1827031
อัพเดตล่าสุด : 25 สิงหาคม 2023
Chara Yadav สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการเงิน เป้าหมายของเธอคือทำให้หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงินง่ายขึ้น เธอทำงานด้านการเงินมาประมาณ 25 ปี เธอมีชั้นเรียนการเงินและการธนาคารหลายชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนธุรกิจและชุมชน อ่านเพิ่มเติมได้ที่เธอ หน้าไบโอ.
เนื้อหามีความกระจ่างแจ้งและมีการจัดระเบียบอย่างดี
บทความนี้จะอธิบายความซับซ้อนของการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์ในลักษณะที่ชัดเจน ทำได้ดี!
อย่างแท้จริง. คำอธิบายโดยละเอียดให้ความเข้าใจที่ชัดเจน
คำอธิบายเหล่านี้ช่วยในการทำความเข้าใจความซับซ้อนอย่างแน่นอน
ชิ้นส่วนที่ให้ข้อมูลช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจแนวคิดเรื่องการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์อย่างละเอียดถี่ถ้วน
เป็นการเปรียบเทียบที่ดีระหว่างการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์
งานชิ้นนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างของการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์ในลักษณะโดยละเอียดอย่างมีประสิทธิภาพ
ฉันเห็นด้วย. อ่านดีมาก!
แน่นอนเป็นชิ้นที่ให้ข้อมูลมาก
นี่เป็นการอ่านที่น่าสนใจ เป็นการดีที่จะทำลายความแตกต่างระหว่างการขายชอร์ตและการยึดสังหาริมทรัพย์
ตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์มากเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนวคิดทั้งสองได้ดีขึ้น
ฉันเห็นด้วย ตารางช่วยลดความซับซ้อนของแนวคิดที่ซับซ้อนได้ดี
มันทำอย่างแน่นอน เป็นวิธีการนำเสนอข้อมูลที่น่ายกย่อง
คำอธิบายที่ยอดเยี่ยมของหัวข้อที่ซับซ้อน
หัวข้อนี้นำเสนอในลักษณะที่มีโครงสร้างที่ดีทำให้ผู้อ่านเข้าใจได้