Giam giữ so với Bắt giữ: Sự khác biệt và So sánh

Các nội dung chính

1. Tình trạng pháp lý: Giam giữ là tạm giữ để thẩm vấn, trong khi bắt giữ liên quan đến việc bắt giữ một người nào đó vì cáo buộc hoạt động tội phạm.
2. Thời hạn và ràng buộc: Thời gian giam giữ ngắn hơn và cho phép điều tra, trong khi việc bắt giữ có thể dẫn đến thời gian giam giữ lâu hơn và các thủ tục pháp lý chính thức.
3. Quyền và Ý nghĩa: Các cá nhân bị giam giữ có các quyền, nhưng việc bắt giữ mang lại hậu quả pháp lý lớn hơn và bắt đầu các thủ tục tố tụng hình sự chính thức.

Giam giữ là gì?

Tạm giữ được định nghĩa là thời gian cảnh sát tạm giữ một người hoặc một cá nhân trong một thời gian. Điều này được thực hiện trong một thời gian ngắn khi các cơ quan chức năng điều tra lý do nghi ngờ một người phạm tội. Đây là một thông lệ khá phổ biến được sử dụng bởi các cơ quan hoặc cơ quan cấp trên trên toàn cầu để điều tra và thu thập thông tin.

Trong thời gian bị giam giữ, cá nhân chủ yếu bị thẩm vấn về nơi ở để họ tìm ra đầu mối. Đồng thời, có một hạn chế hạn chế đối với các hoạt động và chuyển động của cá nhân.

Nó có thể xảy ra mà không có bất kỳ lệnh chính thức nào và chỉ dựa trên sự nghi ngờ về hành vi sai trái và điều tra thêm. Ngoài ra, nó có thể không dẫn đến cáo buộc hình sự vĩnh viễn đối với một người hoặc một cá nhân.

Bắt giữ là gì?

Một vụ bắt giữ là khi một người bị cảnh sát giam giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật một cách chính thức. Vì đây là một quy trình pháp lý, do đó, nó luôn đòi hỏi phải có lệnh bắt giữ hợp pháp hoặc lý do có thể có đối với người bị giam giữ.

Sau khi người đó bị bắt, chính quyền đưa người đó hoặc cá nhân đó vào tù hoặc tạm giam cho đến khi họ bị đưa ra trước tòa án. Nói về Mỹ, người đó phải biết quyền Miranda của họ để họ giữ im lặng và có thể có quyền nhờ luật sư. Trong trường hợp Bị bắt giữ, một người có thể có tiền án vĩnh viễn.

Sự khác biệt giữa giam giữ và bắt giữ

1. Tạm giữ được định nghĩa là thời gian cảnh sát tạm giữ một người trong một thời gian. Mặt khác, Bắt giữ được định nghĩa là khi một người bị cảnh sát giam giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật.
2. Lý do cho hành động trong trường hợp giam giữ là sự nghi ngờ của một cá nhân để đam mê một tội ác hoặc hành vi sai trái. Ngược lại, lý do cho hành động trong trường hợp Bắt giữ là bằng chứng chống lại một cá nhân phạm tội.
3. Thời hạn giam giữ có thể là ngắn hạn, nhưng mặt khác, thời gian bị bắt giữ là dài hạn. 
4. Đối với việc giam giữ, không cần bất kỳ lệnh nào, nhưng mặt khác, trong trường hợp Bắt giữ, phải có lệnh hợp pháp.
5. Việc giam giữ không dẫn đến bất kỳ hồ sơ hình sự vĩnh viễn nào của một cá nhân. Mặt khác, Bắt giữ có thể dẫn đến một hồ sơ tội phạm vĩnh viễn cho một cá nhân. 
6. Khi một cá nhân bị giam giữ, có những hạn chế hạn chế đối với các hoạt động và phong trào. Đồng thời, khi một người bị bắt, có nhiều hạn chế đối với các hoạt động và phong trào.
7. Trong thời gian bị giam giữ, mọi người đều có quyền được biết lý do đằng sau hành động trong vụ án. Tương tự như vậy, trong thời gian Bắt giữ, một người nên đọc Quyền Miranda của họ và phải được thông báo về các cáo buộc.
8. Trong khi giam giữ, việc sử dụng vũ lực là tối thiểu, trong khi mặt khác, trong một vụ bắt giữ, việc sử dụng vũ lực có thể được sử dụng rộng rãi trong một số trường hợp để bắt cá nhân.
9. Khi bị giam giữ, cá nhân có thể được trả tự do mà không bị buộc tội, trong khi mặt khác, một cách tương đối, khi bị bắt giữ, cá nhân đó có thể yêu cầu bảo lãnh hoặc lệnh của tòa án để trả tự do cho họ. 

So sánh giữa giam giữ và bắt giữ

Tham số so sánh	Trại giam	bắt giữ
Định nghĩa	Khi cảnh sát giữ một người trong một thời gian	Khi một người bị cảnh sát giam giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật
Lý do hành động	Nghi ngờ	Nguyên nhân hoặc bằng chứng có thể xảy ra
Độ dài khóa học	Thời gian ngắn	Dài hạn
Quá trình hợp pháp	Không cần bảo hành	Yêu cầu bảo hành
Hậu quả	Không dẫn đến một hồ sơ tội phạm vĩnh viễn	Nó có thể dẫn đến một hồ sơ tội phạm
Hạn chế	Hạn chế	Sâu rộng
Quyền của Người	Lý do phải được cung cấp trong trường hợp này	Nên đọc Quyền Miranda của họ và phải được thông báo về các cáo buộc
Sử dụng vũ lực	Yêu cầu lực lượng tối thiểu	Nó có thể yêu cầu lực lượng để bắt người
Phát hành	Không có phí hoặc hành động	Thông qua bảo lãnh hoặc lệnh của tòa án

dự án

1. https://www.cambridge.org/core/journals/african-issues/article/abs/abuse-of-executive-prerogative-a-purposive-difference-between-detention-in-black-africa-and-detention-in-white-racist-africa/87023093DFB48CC17ABA8A19B41AA63C
2. https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/nylr39&div=46&g_sent=1&casa_token=