Anti-Selection vs Adverse Selection: Sự khác biệt và so sánh

Chống lựa chọn mô tả sự gia tăng khả năng một người có thể hủy hợp đồng đã có từ trước của họ vì họ tin rằng nhu cầu và nhu cầu vượt quá những gì nhà cung cấp dịch vụ đã đưa vào gói.

Một ví dụ sẽ là khi một người mắc bệnh từ trước và bảo hiểm thấp hơn nhiều so với mức cần thiết để chi trả cho bệnh đó.

Vì những người bị bệnh có nhiều khả năng tham gia bảo hiểm hơn, nên công ty buộc phải tăng giá để thanh toán các yêu cầu, cuối cùng khiến những người khỏe mạnh ra đi.

Lựa chọn đối nghịch là một ví dụ về thông tin bất đối xứng, đề cập đến tình huống mà một bên có ít kiến ​​thức hơn bên kia.

Do đó, bên có ít kiến ​​thức hơn có khả năng thua lỗ cao hơn.

Trong bảo hiểm, lựa chọn bất lợi áp dụng cả hai cách. Nếu người mua quyết định không tiết lộ đầy đủ thông tin về sức khỏe của mình, họ có thể thu được lợi nhuận, khiến công ty thua lỗ và ngược lại.

Quiche vs Souffle 2023 07 27T180745.062

Các nội dung chính

  1. Chống lựa chọn đề cập đến những cá nhân có rủi ro cao hơn hoặc thông tin không được tiết lộ tìm kiếm bảo hiểm, dẫn đến yêu cầu bồi thường cao hơn và căng thẳng tài chính đối với các công ty bảo hiểm.
  2. Lựa chọn bất lợi là một thất bại thị trường do thông tin bất cân xứng, trong đó một bên có nhiều thông tin về giao dịch hơn bên kia, dẫn đến kết quả không mong muốn.
  3. Cả hai khái niệm đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá rủi ro chính xác và chia sẻ thông tin trong lĩnh vực bảo hiểm và các thị trường khác.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhchống lựa chọnLựa chọn bất lợi
Định nghĩaThay đổi hành vi sau thỏa thuậnThiếu sự đối xứng trong thông tin trước khi đăng ký hợp đồng
Hậu quả pháp lýMột trong các bên có thể phải đối mặt với hậu quả pháp lýKhông có hậu quả pháp lý
Thiên nhiênHiệu ứngNguyên nhân
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

Là gì Lựa chọn bất lợi?

Lựa chọn đối nghịch đề cập đến tình huống mà người bán hoặc người mua có nhiều thông tin hơn người kia. Họ có thể sử dụng thông tin đó vì lợi ích của mình, cuối cùng khiến bên kia thua lỗ.

Cũng đọc:  Chế độ quân chủ tuyệt đối và lập hiến: Sự khác biệt và so sánh

Có hai tình huống trong kịch bản này. Lựa chọn bất lợi diễn ra khi những người tham gia vào các hoạt động có rủi ro cao hoặc rủi ro cao mua bảo hiểm nhân thọ.

Tại đây, khách hàng có kiến ​​thức về sức khỏe tốt hơn và có thể hưởng lợi từ điều này bằng cách giữ lại thông tin cụ thể.

Theo cách tương tự, nếu công ty quyết định giữ lại một số thông tin, điều đó có thể gây bất lợi cho người tiêu dùng.

Khi một công ty bảo hiểm bán phí bảo hiểm với chi phí cao hơn mức hợp lý dựa trên những ưu đãi mà họ dành cho những khách hàng thiếu hiểu biết.

Người mua cuối cùng mua gói cao hơn nhiều so với chi phí thực tế.

Một ví dụ khác về lựa chọn bất lợi là một vấn đề toàn cầu hiện nay khi các công ty bảo hiểm trích xuất thông tin di truyền của khách hàng.

Sau đó, họ quyết định xem người đó có đọc được chữ không để được bảo hiểm hay không dựa trên thông tin di truyền.

Mặt khác, có những cá nhân sử dụng thông tin di truyền của họ để nhận bảo hiểm.

Là gì chống lựa chọn?

Chống lựa chọn là khi một người quyết định rút lại hợp đồng bảo hiểm vì họ thấy rõ rằng căn bệnh mà họ mắc phải nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì công ty bảo hiểm cung cấp cho họ trong gói của họ.

Người đó chắc chắn rằng vì điều này, anh ta sẽ thua lỗ hơn là được lợi vì bảo hiểm và do đó quyết định rút khỏi đăng ký của họ.

Do đó, công ty bảo hiểm buộc phải tăng gói để người ốm đăng ký.

Do đó, điều này đẩy những người có điều kiện khỏe mạnh ra xa.

Việc thiếu người khỏe mạnh cũng có thể ảnh hưởng đến tổng số phí bảo hiểm mà công ty bảo hiểm nhận được.

Cũng đọc:  Quyền vs Nghĩa vụ: Sự khác biệt và So sánh

Do đó, công ty bảo hiểm buộc phải tăng giá bảo hiểm y tế để bù đắp cho sự thiếu hụt.

Tuy nhiên, do chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao, nhiều người khỏe mạnh hơn có thể bỏ hợp đồng bảo hiểm.

Sự khác biệt chính giữa Chống lựa chọn và Lựa chọn bất lợi

  1. Chống lựa chọn là sự thay đổi trong hành vi của người tiêu dùng sau khi mua một thỏa thuận. Người tiêu dùng cảm thấy rằng gói hiện tại mà anh ta mua không đủ cho nhu cầu của mình và do đó, quyết định từ chối. Trong khi lựa chọn bất lợi là sự bất cân xứng về thông tin ở hai bên của thỏa thuận giữa hai bên
  2. Trong một số trường hợp chống lựa chọn, các bên có thể phải đối mặt với hậu quả là chấm dứt hợp đồng, tuy nhiên, đó không phải là trường hợp lựa chọn bất lợi.
  3. Lựa chọn bất lợi là nguyên nhân, trong khi phản lựa chọn là kết quả của lựa chọn bất lợi.
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Emma Smith
Emma Smith

Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!