Chọn một máy chủ lưu trữ cho trang web của bạn rất quan trọng vì nó đóng một vai trò rất lớn trong việc trang web của bạn tải và chạy mượt mà như thế nào, đặc biệt là khi nó lan truyền.
Cùng với đó, máy chủ lưu trữ phải có khả năng tải không chỉ một mà ít nhất 500 khách truy cập cùng một lúc vì nếu trang web của bạn không hoạt động, bạn sẽ mất tiền.
Vì vậy, nếu một người đang tìm kiếm một máy chủ lưu trữ web ở mức danh nghĩa, Bluehost và SiteGround là tốt nhất cho nó; với điều này, cả hai đều là những đối thủ cạnh tranh khốc liệt trong ngành lưu trữ web.
Cả hai công ty đều cung cấp các dịch vụ tương tự nhau, nhưng có một điểm khác biệt giữa chúng.
Các nội dung chính
- Bluehost và Siteground là các dịch vụ lưu trữ web cung cấp các tính năng tương tự, chẳng hạn như dung lượng và băng thông không giới hạn.
- Bluehost thân thiện với người mới bắt đầu hơn, với giao diện người dùng đơn giản hơn và hỗ trợ khách hàng tốt hơn, trong khi Siteground hướng đến nhà phát triển hơn, với nhiều tính năng nâng cao hơn và hiệu suất tốt hơn.
- Bluehost có giá cả phải chăng hơn, với giá thấp hơn và nhiều chiết khấu hơn, trong khi Siteground đắt hơn nhưng mang lại giá trị đồng tiền tốt hơn với hiệu suất và bảo mật vượt trội.
Bluehost so với SiteGround
Bluehost cung cấp dung lượng lưu trữ, băng thông không giới hạn và một loạt các gói, bao gồm cả VPS dùng chung và lưu trữ chuyên dụng, đồng thời được biết đến với khả năng chi trả. SiteGround cung cấp dịch vụ lưu trữ WordPress chuyên dụng và các tính năng nâng cao như sao lưu tự động, tập trung vào tốc độ, bảo mật và hỗ trợ khách hàng.

Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Bluehost | Siteground |
---|---|---|
Giới hạn sử dụng | Nó có dung lượng lưu trữ cao, theo đó nó cung cấp dung lượng lưu trữ không giới hạn. | Nó có dung lượng lưu trữ hạn chế, theo đó nó chỉ cung cấp 10 GB để phù hợp với yêu cầu. |
HIỆU QUẢ | Nó không phù hợp với tốc độ tải của một trang web được cung cấp bởi đối thủ của nó. | Một trong những thành phần quan trọng là nó mang lại tốc độ tải trang web nhanh chóng. |
Giá cả | Nó khá rẻ so với SiteGround. | Nó đắt so với Bluehost. |
Đặc tính | Các tính năng lưu trữ của nó khá ít so với. | Nó có một sức mạnh tốt của tính năng lưu trữ. |
Hỗ Trợ | Nó chậm hơn về mặt hỗ trợ vì nó hoạt động chậm và ít tháo vát hơn. | Nó cung cấp hỗ trợ 24/7 qua cuộc gọi, email và trò chuyện và rất tháo vát. |
Thời gian hoạt động | Trung bình, nó cung cấp 99.97% thời gian hoạt động. | Nó cung cấp thời gian hoạt động trung bình là 99.99%. |
Tên miền miễn phí | Nó cung cấp cho người dùng ưu đãi để có một tên miền miễn phí. | Nó không cung cấp cho người dùng của nó lời đề nghị. |
Bluehost là gì?
Bluehost, thuộc sở hữu của Tập đoàn Quốc tế Endurance, giống như một công ty lưu trữ web khác cung cấp dịch vụ bán và cho thuê máy chủ cho bất kỳ công ty kinh doanh nào hoặc những người muốn sở hữu một trang web.
Nó cũng cung cấp bản sao lưu phiên bản miễn phí cho người dùng và dịch vụ sao lưu phiên bản đầy đủ theo kế hoạch của nó.
Nó nằm trong số 20 máy chủ web lớn nhất lưu trữ hơn 2 triệu tên miền. Nó phục vụ các giải pháp lưu trữ như lưu trữ chia sẻ, lưu trữ dành riêng, lưu trữ VPS, WooC Commerce, v.v. Các máy chủ của nó được cung cấp bởi bộ nhớ đệm HTTP/2, PHP 7 và NGINX+.
Về đạo đức và trách nhiệm, Bluehost đã cấm chia sẻ bất kỳ tài liệu người lớn nào trên máy chủ của mình.
Trên hết, Bluehost là một trong ba trang web mà WordPress đã chứng thực cho người dùng của mình.

SiteGround là gì?
SiteGround là một công ty lưu trữ web khác phục vụ lưu trữ chia sẻ, giải pháp doanh nghiệp, lưu trữ đám mây, v.v.
Được thành lập vào năm 2004, công ty cũng cung cấp dịch vụ lưu trữ email và đăng ký tên miền. Nó hiện có sáu trung tâm dữ liệu ở sáu quốc gia – Đức, Vương quốc Anh, Úc, Singapore, Hoa Kỳ và Hà Lan.
Được xác nhận bởi WordPress, SiteGround chạy WHM/cPanel, CentOS, MySQL, PHP và Apache trên các máy chủ của mình.
Nó phục vụ lưu trữ web cho WooC Commerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop và các trang web khác. Nó cũng có một danh tiếng tốt trong thị trường lưu trữ web cho thời gian hoạt động tuyệt vời của nó.

Sự khác biệt chính giữa Bluehost và SiteGround
- Bluehost phục vụ người dùng với dung lượng lưu trữ không giới hạn. Mặt khác, SiteGround phục vụ dung lượng lưu trữ hạn chế chỉ 10GB.
- Trong lĩnh vực hiệu suất, Bluehost không gây ấn tượng ở đây vì tốc độ tải của nó chậm. Trong khi đó, SiteGround vượt trội về hiệu suất bằng cách cung cấp tốc độ tải cao.
- Về giá cả, Bluehost thân thiện với túi tiền. Trong khi đó SiteGround đắt hơn so với.
- Bluehost có ít tính năng lưu trữ hơn. Trong khi SiteGround cung cấp rất nhiều tính năng lưu trữ cho người dùng.
- Bluehost chậm cung cấp hỗ trợ cho người tiêu dùng vì nó hoạt động chậm và đồng thời, kém tháo vát hơn. Mặt khác, SiteGround phục vụ hỗ trợ 24/7 cho người tiêu dùng của mình thông qua nhiều phương tiện khác nhau như trò chuyện, email hoặc điện thoại và đồng thời khá tháo vát.
- Thời gian hoạt động của Bluehost luôn ở mức 99.97%. Trong khi đó, thời gian hoạt động của SiteGround vẫn ở mức 99.99%, đứng ở vị trí số 1 trong danh mục.
- Thêm sao vào ưu đãi của mình, Bluehost cung cấp cho người dùng miễn phí tên miền. Mặt khác, SiteGround không cung cấp cho người dùng ưu đãi này.
- Bluehost có gói cấp nhập cảnh giới hạn chỉ giới hạn ở năm tài khoản email. Mặt khác, SiteGround cung cấp một tài khoản không giới hạn trong gói cấp cơ bản của nó.
Bảng so sánh cung cấp cái nhìn tổng quan ngắn gọn về sự khác biệt giữa Bluehost và SiteGround. Điều đáng chú ý là bao nhiêu chi tiết đã được đề cập.
Thật vậy, thông tin toàn diện về hiệu suất, hỗ trợ và giá cả đã khá mở rộng tầm mắt.
Tôi đánh giá cao những hiểu biết sâu sắc về sắc thái được cung cấp trong so sánh. Nó chắc chắn đã hướng dẫn tôi đi đúng hướng trong việc chọn máy chủ web.
Sự so sánh chi tiết giữa Bluehost và SiteGround rất rõ ràng. Nó cung cấp sự hiểu biết chính xác về ưu và nhược điểm của cả hai dịch vụ. Làm tốt!
Tôi thấy bài viết rất hữu ích trong việc điều hướng các tùy chọn. Nó đã cho phép tôi đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn về việc lưu trữ web.
Mặc dù cả Bluehost và SiteGround đều có ưu và nhược điểm, bài viết này đã giúp làm rõ sự khác biệt và sắc thái của mỗi loại. Cảm ơn sự so sánh sâu sắc.
Rõ ràng rằng bảo mật và hỗ trợ trang web là những yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn máy chủ web. Tôi biết ơn về các chi tiết chuyên sâu được cung cấp.
Sự so sánh này đã giúp tôi hiểu rõ tầm quan trọng của hiệu suất, khả năng hỗ trợ và bộ tính năng. Nó giúp tôi hiểu rõ hơn về quá trình ra quyết định của mình.
Tôi thực sự đánh giá cao sự so sánh chi tiết giữa Bluehost và SiteGround. Đó chính xác là thông tin tôi cần để đưa ra quyết định sáng suốt về việc chọn máy chủ web. Cảm ơn bạn đã chia sẻ!
Tôi đồng ý, sự so sánh chi tiết rất hữu ích. Tôi nghĩ bây giờ tôi đang nghiêng về SiteGround, mặc dù nó đắt hơn.
Sự so sánh được cung cấp ở đây cực kỳ rõ ràng. Những hiểu biết sâu sắc được cung cấp là vô giá đối với bất kỳ ai đang xem xét các lựa chọn lưu trữ web.
Bài viết đã thực sự đi sâu vào các sắc thái của Bluehost và SiteGround, cung cấp sự rõ ràng về những gì mỗi loại cung cấp.
Thật sảng khoái khi thấy một sự so sánh minh bạch và kỹ lưỡng. Những chi tiết này rất quan trọng khi đầu tư vào một máy chủ web.
Tôi nghĩ sự so sánh giữa Bluehost và SiteGround khá chính xác. Điều quan trọng là phải xem xét các sắc thái của từng dịch vụ trước khi đưa ra quyết định.
Hoàn toàn có thể, mọi chi tiết đều quan trọng khi chọn máy chủ web. Đó là một khoản đầu tư vào sự thành công của các trang web của chúng tôi.
Đây là một bài viết rất nhiều thông tin và được viết tốt. Nó đưa ra quyết định giữa Bluehost và SiteGround rõ ràng hơn nhiều. Cảm ơn bạn đã cung cấp những hiểu biết có giá trị như vậy!
Tôi đánh giá cao sự so sánh khách quan được cung cấp. Thật sảng khoái khi thấy các dịch vụ lưu trữ web này được đánh giá công bằng.
Tôi rất vui vì bài viết này đã giúp ích cho bạn, Layla. Tôi vẫn đang xem xét khía cạnh ngân sách, vì vậy tôi sẽ phải cân nhắc chi phí với các tính năng được cung cấp.
Tôi đánh giá cao những hiểu biết sâu sắc được cung cấp bởi sự so sánh này. Nó thực sự đã nâng cao hiểu biết của tôi về sự khác biệt giữa Bluehost và SiteGround.
Tôi rất vui vì đã xem qua bài viết này. Sự rõ ràng và chính xác trong so sánh là đáng khen ngợi.
Sự khác biệt rõ ràng được đưa ra trong bài viết so sánh này rất có giá trị. Nó khiến tôi phải xem xét lại lựa chọn ban đầu của mình đối với dịch vụ lưu trữ web.
Tôi hoàn toàn đồng ý. Thông tin chi tiết đã thay đổi quan điểm của tôi về việc máy chủ web nào phù hợp nhất với nhu cầu của tôi.
Tôi biết ơn sự so sánh sâu sắc được cung cấp. Nó khiến tôi phải suy nghĩ rất nhiều trong quá trình ra quyết định.
Cảm ơn đã so sánh chi tiết. Việc phân tích rõ ràng sự khác biệt giữa Bluehost và SiteGround là cực kỳ hữu ích. Làm tốt lắm!