Cisco cung cấp AP ở nhiều chế độ khác nhau. Các chế độ có thể hoạt động trong các phiên bản nhẹ hoặc thậm chí tự trị, tùy thuộc vào nhu cầu và hình ảnh mà nó chạy.
Hầu hết các khách hàng đều có chế độ AP không dây. Chúng nhỏ gọn và cung cấp kết nối tốt hơn. Hai chế độ Cisco Wireless AP phổ biến và thông dụng nhất là Cisco FlexConnect và Cisco Local.
Các nội dung chính
- FlexConnect cho phép các điểm truy cập chuyển đổi cục bộ lưu lượng dữ liệu máy khách, giảm tải cho bộ điều khiển mạng WLAN, trong khi Chế độ cục bộ yêu cầu tất cả lưu lượng truy cập phải đi qua bộ điều khiển.
- FlexConnect phù hợp với các mạng phân tán có chi nhánh từ xa, trong khi Chế độ cục bộ lý tưởng cho việc triển khai tập trung và dựa trên khuôn viên trường.
- FlexConnect cung cấp chuyển vùng nhanh hơn và giảm độ trễ, trong khi Chế độ cục bộ cung cấp khả năng hiển thị và kiểm soát mạng tốt hơn.
Cisco FlexConnect so với Cisco Local
Chế độ Cisco FlexConnect cho phép Aps chuyển đổi lưu lượng cục bộ trước khi chuyển tiếp nó tới WLC, mang lại một số lợi ích về hiệu suất và khả năng phục hồi. Ở chế độ Cục bộ, Aps chuyển tiếp tất cả lưu lượng truy cập đến bộ điều khiển mạng LAN không dây (WLC), bộ điều khiển này sẽ xử lý và chuyển tiếp nó vào mạng.
Trong FlexConnect, lưu lượng không quay trở lại bộ điều khiển. Cisco FlexConnect được sử dụng để chuyển đổi lưu lượng cục bộ. Ứng dụng phổ biến nhất là khi các mạng không dây và có dây được sử dụng trên cùng một mạng con.
Không có giới hạn về vị trí trong việc triển khai số lượng điểm truy cập của FlexConnect.
Khi ở chế độ Cục bộ, hai đường hầm CAPWAP được gắn vào WLC. Một đường hầm được sử dụng để quản lý, trong khi đường hầm còn lại được sử dụng cho lưu lượng dữ liệu.
Ứng dụng chính của local switching là gửi lưu lượng đến site cục bộ, không thông qua bộ điều khiển.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Cisco FlexConnect | Cisco địa phương |
|---|---|---|
| Loại chế độ | Chế độ đã chọn | Chế độ mặc định |
| kênh cụ thể | Không cung cấp bất kỳ kênh cụ thể nào | Cung cấp một kênh BSS cụ thể |
| Vài cái tên khác | H-REAP | Chuyển đổi tập trung |
| Tính năng | Nó hỗ trợ NAT, PAT, tính di động của máy khách, phát đa hướng và những thứ khác | Khi AP không truyền, chế độ Cục bộ có thể đo tiếng ồn, nhiễu, kiểm tra các kết quả trùng khớp có thể tìm thấy đối với bất kỳ sự kiện IDS nào và khám phá các thiết bị giả mạo |
| Hạn chế | Không hỗ trợ bộ nhớ đệm khám phá hàng xóm, cân bằng tải máy khách, IPv6 ACL, DHCPv6 của gói NDP và các gói khác | Lưu lượng dữ liệu có thể quay trở lại bộ điều khiển trong khi chuyển đổi, giới hạn trên toàn bộ AP cũng như trên mỗi đài phát thanh và những thứ khác |
Cisco FlexConnect là gì?
Cisco FlexConnect là chế độ triển khai không dây. Nó còn được gọi là “H-REAP”. Trong FlexConnect, lưu lượng không quay trở lại bộ điều khiển.
AP trong FlexConnect hoạt động giống như một AP độc lập. Nó được quản lý và kiểm soát bởi WLC. Hoạt động của AP không dừng ngay cả khi mất kết nối trong bộ điều khiển.
Cisco FlexConnect được sử dụng để chuyển đổi lưu lượng cục bộ. Ứng dụng phổ biến nhất là khi mạng không dây cũng như mạng có dây được sử dụng trên cùng một mạng con. Cisco FlexConnect có thể hỗ trợ 4 gói bị phân mảnh và bị hỏng.
Đơn vị truyền tối thiểu là khoảng 500 byte trong liên kết WAN hoặc MTU. Các điểm truy cập của Cisco FlexConnect là 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 và các điểm 600 series khác.
Kết nối của mạng chỉ có thể được khôi phục trong Cisco FlexConnect nếu mạng được chuyển đổi cục bộ và ở trạng thái RUN. Các điểm truy cập của mạng thay đổi từ chế độ độc lập sang chế độ được kết nối.
Đài của điểm truy cập được đặt lại sau khi điểm truy cập chuyển từ chế độ này sang chế độ khác.
Không có giới hạn về vị trí trong việc triển khai số lượng điểm truy cập của FlexConnect. Các điểm truy cập được hỗ trợ trong FlexConnect là 1-1 NAT (Dịch địa chỉ mạng). PAT (Dịch địa chỉ cổng) cũng được hỗ trợ.
Tuy nhiên, cân bằng tải của máy khách không được hỗ trợ bởi các điểm truy cập của Cisco FlexConnect.
Cisco Địa phương là gì?
Cục bộ là một chế độ triển khai không dây. Nó còn được gọi là "chuyển đổi tập trung". Chế độ cục bộ có việc tạo hai đường hầm CAPWAP được gắn vào WLC.
Một đường hầm được sử dụng để quản lý, trong khi đường hầm còn lại được sử dụng cho lưu lượng dữ liệu. Tên được chuyển đổi tập trung được cung cấp do chuyển đổi lưu lượng dữ liệu từ AP sang bộ điều khiển. Thiết bị định tuyến định tuyến việc triển khai bắc cầu.
Mẫu chuyển mạch cục bộ biểu thị rằng lưu lượng có thể được kết thúc tại bộ chuyển mạch ở vị trí cục bộ, phần lớn gần với điểm truy cập.
Ứng dụng chính của chuyển mạch cục bộ là gửi lưu lượng truy cập đến trang cục bộ chứ không phải thông qua bộ điều khiển. Lưu lượng truy cập đi qua liên kết WAN cho các dịch vụ in hoặc tập tin. Nó có thể đi du lịch hai lần.
Kênh được cung cấp ở chế độ Cục bộ dành riêng cho BSS. Chức năng của chế độ cục bộ là đo tiếng ồn của các kênh khác khi AP không truyền khung máy khách là không dây.
Nó cũng có thể đo nhiễu và tốc độ của nó. Các chức năng này được gọi là "đằng sau hậu trường" và chỉ được thực hiện khi không có đường truyền.
Ngoài việc đo các khía cạnh khác nhau của các kênh khác khi AP không truyền, AP ở chế độ cục bộ cũng có thể tham gia vào việc phát hiện các thiết bị giả mạo.
Chế độ cục bộ cũng có hiệu quả trong việc kiểm tra các kết quả trùng khớp có thể tìm thấy đối với bất kỳ sự kiện IDS nào.
Sự khác biệt chính giữa Cisco FlexConnect và Local
- Cisco FlexConnect được gọi là HREAP, trong khi Cục bộ được gọi là Chuyển mạch tập trung.
- Trong Cisco FlexConnect, AP hoạt động tự động, trong khi ở Cục bộ, AP tạo hai đường hầm CAPWAP.
- Cisco FlexConnect không phải là chế độ mặc định của triển khai không dây, trong khi Cục bộ là chế độ mặc định của triển khai không dây.
- Nếu liên kết WAN không hoạt động, chế độ triển khai FlexConnect sẽ ngoại tuyến, trong khi ở chế độ Cục bộ, trang chi nhánh không ngoại tuyến, ngay cả khi liên kết WAN không hoạt động.
- Cisco FlexConnect không thể đo tiếng ồn và nhiễu khi AP không truyền, trong khi chế độ Cục bộ có thể đo tiếng ồn và nhiễu khi AP không truyền.
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Bài viết đã trình bày chi tiết và rõ ràng về sự khác biệt giữa chế độ FlexConnect và Local cũng như các trường hợp sử dụng của chúng. Lời giải thích có thể giải quyết sự nhầm lẫn trong việc chọn chế độ thích hợp cho các hoạt động triển khai khác nhau, điều này khiến nó rất hữu ích.
Vâng tôi đồng ý. Nó rất nhiều thông tin và được giải thích tốt.
Hoàn toàn, một bài đọc tuyệt vời.
Bài viết không đề cập đến những nhược điểm hoặc điểm thất bại tiềm ẩn của cả hai chế độ. Điều quan trọng là phải xem xét không chỉ những lợi ích mà cả những hạn chế có thể có trước khi chọn một chế độ.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Cần có một cái nhìn toàn diện, bao gồm cả những hạn chế và thách thức.
Điểm hợp lệ. Những ưu và nhược điểm của từng chế độ nên được thảo luận.
Bảng so sánh cung cấp cái nhìn tổng quan ngắn gọn về sự khác biệt giữa Cisco FlexConnect và Cisco Local. Việc có một sự so sánh song song, rõ ràng như vậy là vô cùng hữu ích.
Các chi tiết phức tạp và phân tích chuyên sâu về khả năng của cả chế độ FlexConnect và Local thực sự đáng khen ngợi. Một tác phẩm có cấu trúc tốt và khai sáng.
Hoàn toàn có thể, chiều sâu đánh giá trong bài viết này là đáng chú ý và phong phú.
Việc giải thích kỹ lưỡng về các tính năng và hạn chế của từng chế độ góp phần giúp bạn hiểu sâu hơn về chức năng của chúng. Một nguồn tài nguyên tuyệt vời!
Việc phân tích những khác biệt chính giữa Cisco FlexConnect và Cisco Local cung cấp sự hiểu biết toàn diện về các khía cạnh độc đáo của từng chế độ. Một bài đọc khai sáng!