Tâm lý học chứa hàng trăm, hàng nghìn khái niệm nghiên cứu chi tiết về bộ não con người, hành vi con người, tính cách con người và phản ứng đối với mọi hành động.
Bản ngã và Siêu ngã đặt nền móng cho khái niệm tâm lý học để nghiên cứu cấu trúc của tâm hồn hay chính xác là tâm trí. Tuy nhiên, người đứng sau những khái niệm này là Sigmund Freud, một nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực tâm lý học.
Chìa khóa chính
- Cái tôi chịu trách nhiệm quản lý những ham muốn có ý thức và vô thức của một cá nhân, trong khi cái siêu tôi chịu trách nhiệm thực thi các tiêu chuẩn đạo đức và luân lý.
- Bản ngã hoạt động dựa trên nguyên tắc thực tế, trong khi siêu ngã hoạt động dựa trên nguyên tắc đạo đức.
- Trong khi bản ngã cố gắng đạt được sự cân bằng giữa id và thế giới bên ngoài, thì siêu bản ngã cố gắng đạt được sự hoàn hảo và áp đặt cảm giác tội lỗi và xấu hổ lên cá nhân.
Bản ngã vs Siêu nhân
Trong tâm lý học của Freud, “cái tôi” đề cập đến một phần của tâm trí làm trung gian giữa ý thức và vô thức và chịu trách nhiệm kiểm tra thực tế và ý thức về bản sắc cá nhân. “Siêu bản ngã” là thành phần đạo đức của nhân cách và cung cấp các tiêu chuẩn đạo đức mà bản ngã vận hành.
Bản ngã đề cập đến phần tâm lý đó là thực tế và nó cũng là thành phần kiểm soát. Nó nhấn mạnh hơn vào những lợi ích và hậu quả lâu dài của một hành động nhất định. Tuy nhiên, bản ngã cũng chịu trách nhiệm duy trì sự cân bằng giữa thực tế, Id và Superego.
Mối quan hệ giữa cái tôi và Id có thể được coi là một mối quan hệ dễ chịu khi cái tôi cố gắng rất nhiều để kiểm soát Id. Bản ngã cũng được coi là lẽ thường tình. Sự phát triển của bản ngã diễn ra sau khi Id được phát triển, lúc đó ba tuổi.
Superego là thành phần cuối cùng và là phần đạo đức của tâm lý và cũng rất quan trọng bởi đặc điểm. Nó gần như hoạt động giống như bản ngã. Tuy nhiên, nó cũng nhấn mạnh các quy tắc và chuẩn mực khác khi đề cập đến một hành động nhất định của một người đàn ông và hậu quả của nó. Superego bao gồm cả bản ngã và id.
Nó cũng nhấn mạnh vào hậu quả của một hành động. Mối quan hệ giữa Superego và Id có thể được coi là mâu thuẫn. Nó còn được gọi là lương tâm. Superego được phát triển sau năm năm phát triển của bản ngã.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Ego | Siêu bản ngã |
---|---|---|
Định nghĩa | Bản ngã đề cập đến phần tâm lý đó, là thành phần thực tế và kiểm soát. | Superego là phần đạo đức và quan trọng của tâm lý, là thành phần cuối cùng. |
Nhấn mạnh | Hậu quả của hành động nhất định, lợi ích lâu dài. | Chức năng giống như bản ngã, quy tắc và chuẩn mực trong khi xử lý một hành động nhất định của một người đàn ông và hậu quả của nó. |
đặc tính | Cân bằng được duy trì giữa thực tế, Id và Superego. | Nó bao gồm cả bản ngã và bản năng và nhấn mạnh hậu quả của hành động. |
Mối quan hệ với Id | Làm hài lòng một người mà bản ngã cố gắng rất nhiều để kiểm soát Id. | Mâu thuẫn trong tự nhiên. |
Tổng quát hóa | Bản ngã được khái quát hóa như lẽ thường tình. | Cái siêu tôi được khái quát hóa thành lương tâm. |
Phát triển | Sự phát triển của bản ngã diễn ra sau khi Id được phát triển lúc ba tuổi. | Superego được phát triển sau năm năm phát triển của bản ngã. |
Cái tôi là gì?
Bản ngã là một phần định hướng thực tế của mô hình. Tuy nhiên, cái tôi được coi là một phần lý trí và có tổ chức của bộ não hoặc mô hình. Theo nguyên tắc của thực tế, bản ngã hoạt động.
Tôi tách rời tâm trí hay tâm lý, thứ tìm kiếm những tưởng tượng, Niềm đam mê, sự thôi thúc và cả phần còn lại của bản năng con người. Không giống như Id, bản ngã giữ quyền kiểm soát Id. Tuy nhiên, việc kiểm soát còn phụ thuộc vào yếu tố thực tế và môi trường.
Ở một mức độ nhất định, bản ngã cũng làm hài lòng Id. Nó lo lắng về lợi ích về lâu dài và hậu quả. Bản ngã sử dụng hai cơ chế trong khi cố gắng kiểm soát Id. Những cơ chế đó là sự hài lòng bị trì hoãn và sự hài lòng tức thì.
Nó có nghĩa là cái tôi đàm phán với id trong lĩnh vực hài lòng. Bản ngã được sửa đổi bởi các tình huống và sự kiện và được gọi là ý thức chung của một cá nhân. Nó còn bị ảnh hưởng bởi môi trường bên ngoài.
Siêu nhân là gì?
Tầm quan trọng của Superego là duy trì vai trò đạo đức và vai trò quan trọng đối với một cá nhân. Superego mâu thuẫn trực tiếp với Id. Theo Superego, Id trực tiếp phản đối các chuẩn mực và quy tắc do xã hội đặt ra.
Việc quy kết Superego được thực hiện bởi lương tâm. Nó chịu trách nhiệm bao gồm các lý tưởng bản ngã và các mục tiêu tinh thần.
Hạn chế cái tôi và cái tôi, tầm quan trọng của Siêu tôi là quy định các chuẩn mực đạo đức và luân lý. Điều này được thực hiện bởi bản ngã bằng cách sử dụng sự xấu hổ và tội lỗi. Superego là thành phần thứ ba hoặc thành phần cuối cùng của tâm trí hoặc tâm hồn.
Lúc XNUMX tuổi, Superego xuất hiện. Ở độ tuổi này, một đứa trẻ tuân theo các chuẩn mực do xã hội đặt ra và các hướng dẫn của cha mẹ. Tham vọng chính của nó là đạt được hoàn thiện và cư xử phù hợp với xã hội.
Sự khác biệt chính giữa Bản ngã và Superego
- Bản ngã đề cập đến phần tâm lý đó, là một thành phần kiểm soát và cũng thực tế. Mặt khác, Superego là phần đạo đức của tâm lý, là thành phần cuối cùng và cũng là đặc điểm quan trọng.
- Bản ngã nhấn mạnh hơn vào hậu quả của một số hành động nhất định và lợi ích lâu dài. Mặt khác, Superego hoạt động gần giống như bản ngã, nhưng nó cũng nhấn mạnh các quy tắc và chuẩn mực khác trong khi xử lý một hành động nhất định của một người đàn ông và hậu quả của nó.
- Bản ngã chịu trách nhiệm duy trì sự cân bằng giữa thực tế, Id và Superego. Ngược lại, Superego bao gồm cả bản ngã và id và nhấn mạnh vào hậu quả của hành động.
- Mối quan hệ giữa bản ngã và Id rất dễ chịu, trong đó bản ngã cố gắng rất nhiều để kiểm soát Id. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Superego và Id là mâu thuẫn.
- Bản ngã được khái quát hóa như lẽ thường tình. Mặt khác, Superego được khái quát hóa thành lương tâm.
- Sự phát triển của bản ngã diễn ra sau khi Id được phát triển lúc ba tuổi. Mặt khác, Superego đã được phát triển sau năm năm phát triển của bản ngã.
Cập nhật lần cuối: ngày 17 tháng 2023 năm XNUMX
Piyush Yadav đã dành 25 năm qua làm việc với tư cách là một nhà vật lý trong cộng đồng địa phương. Anh ấy là một nhà vật lý đam mê làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn với độc giả của chúng tôi. Ông có bằng Cử nhân Khoa học Tự nhiên và Bằng Sau Đại học về Khoa học Môi trường. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Thật là một bài viết cực kỳ sâu sắc và được trình bày rõ ràng về bản ngã và siêu ngã! Nó thực sự đi sâu vào sự phức tạp của tâm lý con người.
Hoàn toàn đồng ý! Bài viết này cung cấp một sự hiểu biết toàn diện về tâm lý học Freud.
Tôi nhận thấy việc phá vỡ mối quan hệ giữa cái tôi và bản thân là điều đặc biệt đáng chú ý.
Bài viết đưa ra một khám phá sâu sắc về bản ngã và siêu ngã, đi sâu vào sự phức tạp của tâm lý con người với độ chính xác cao.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Jrobertson. Độ sâu phân tích thực sự đặc biệt.
Bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về cái tôi và siêu tôi, nhưng nó thiếu những phân tích phê phán và tranh luận về các lý thuyết đối lập.
Hoàn toàn có thể, việc đưa vào các quan điểm đa dạng là rất quan trọng trong diễn ngôn học thuật.
Tôi đồng ý, Hiệp sĩ. Việc thảo luận về các lý thuyết thay thế sẽ làm phong phú thêm phạm vi của bài viết.
Độ chi tiết và chính xác trong đó bài viết giải thích cái tôi và siêu tôi thực sự đáng khen ngợi. Một bài đọc hấp dẫn!
Tôi không thể nói điều đó hay hơn được, Bstevens. Bài viết này cung cấp một sự kiểm tra kỹ lưỡng về các cấu trúc tâm lý này.
Mặc dù thông tin được trình bày sâu sắc nhưng bài viết có thể được hưởng lợi từ giọng điệu hấp dẫn hơn để thu hút sự quan tâm của người đọc.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Lee. Một cách tiếp cận hấp dẫn hơn có thể nâng cao tác động của bài viết.
Bài viết này cung cấp sự khám phá kỹ lưỡng về bản ngã và siêu ngã, cung cấp cái nhìn sâu sắc có giá trị về sự phức tạp trong hành vi của con người.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn! Bảng so sánh bổ sung thêm sự rõ ràng cho những khái niệm phức tạp này.
Bài viết minh họa một cách hiệu quả sự khác biệt giữa cái tôi và siêu tôi, cung cấp sự hiểu biết toàn diện về các cấu trúc tâm lý này.
Đúng vậy, Caroline. Sự phân tích sâu sắc trong bài viết này thực sự đáng khen ngợi.
Mặc dù bài viết mang tính thông tin nhưng nó không giải quyết được những lời chỉ trích và quan điểm thay thế về tâm lý học theo trường phái Freud.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Bradley. Sẽ rất có giá trị khi khám phá những quan điểm khác nhau về chủ đề này.
Đồng ý, bài viết có thể được hưởng lợi từ cách tiếp cận chủ đề cân bằng hơn.
Mặc dù bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về cái tôi và siêu tôi, nhưng nó sẽ có lợi nếu trình bày hấp dẫn hơn để thu hút sự chú ý của người đọc.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, Donna. Một cách tiếp cận hấp dẫn thực sự có thể nâng cao tác động của bài viết.
Chắc chắn, một bài thuyết trình hấp dẫn là rất quan trọng trong việc truyền tải sự phức tạp của những khái niệm tâm lý này.
Bài viết trình bày một cách hùng hồn sự khác biệt giữa cái tôi và siêu tôi, làm sáng tỏ chức năng và đặc điểm tương ứng của chúng.
Chắc chắn rồi, Pauline. Đó là một sự phân tích tuyệt vời về những khái niệm tâm lý cơ bản này.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Độ sâu phân tích trong bài viết này thực sự ấn tượng.