FSC vs SFI: Sự khác biệt và so sánh

Khai thác gỗ và gỗ từ rừng không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Họ nên đáp ứng một số tiêu chuẩn từ các tiêu chuẩn nhất định. FSC và SFI đóng vai trò quan trọng trong các công trình rừng.

Có logo FSC sẽ giúp ích cho mọi người trong hoạt động kinh doanh lâm nghiệp của họ. Chứng chỉ của họ rất quan trọng khi họ làm việc trên toàn thế giới. Một người nên đăng ký và lấy chứng chỉ, sau đó họ có thể bắt đầu công việc của mình.

Các nội dung chính

  1. Chứng nhận FSC nhấn mạnh tính bền vững về môi trường, xã hội và kinh tế trong quản lý rừng.
  2. SFI tập trung vào các hoạt động lâm nghiệp có trách nhiệm, nhấn mạnh vào nghiên cứu, bảo tồn và cải tiến liên tục.
  3. FSC hoạt động trên toàn cầu, trong khi SFI chủ yếu hoạt động ở Bắc Mỹ.

FSC so với SFI

FSC là viết tắt của Forest Stewardship Council và là một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế nhằm thúc đẩy quản lý có trách nhiệm các khu rừng trên thế giới. SFI là viết tắt của Sáng kiến ​​Lâm nghiệp Bền vững và là một chương trình chứng nhận khác nhằm thúc đẩy quản lý rừng bền vững ở Bắc Mỹ.

FSC so với SFI

FSC sẽ đảm bảo với công chúng rằng các sản phẩm gỗ có nguồn gốc từ rừng là có trách nhiệm và bền vững, điều này rất quan trọng khi bán gỗ cho khách hàng.

Giấy FSC có thể bao gồm từ khăn giấy đến giấy chất lượng cao. Điều này có nghĩa là không phải tất cả các giấy FSC đều có thể được tái chế. Chỉ có sản phẩm mới quyết định nó có thể được tái chế hay không và không có logo FSC. 

Các sản phẩm SFI là các công cụ được hỗ trợ. Họ giúp đạt được một số mục tiêu chung như hành động khí hậu, bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển kinh tế bền vững, giảm chất thải và giáo dục thế hệ tương lai.

Họ cũng xem xét tất cả các giá trị của rừng. Họ cũng giúp mọi người, công ty và tổ chức tìm ra các sản phẩm bền vững và tài nguyên quản lý rừng để đảm bảo một ngày mai khỏe mạnh. 

Bảng so sánh

Các thông số so sánhFSCSFI
Sự bành trướngHội đồng quản lý rừngSáng kiến ​​Lâm nghiệp Bền vững
Sự phát triển 19931994
kiểm toán của bên thứ baNó yêu cầu sự chấp thuận từ họNó không yêu cầu sự chấp thuận từ họ
Ưu điểmNó sẽ bảo vệ chất lượng nướcHọ giúp các công ty vận chuyển và nước ngoài
Nhược điểmMột số gỗ sẽ đến từ các nguồn bất hợp phápMất rừng làm việc và nhiên liệu nguy hiểm
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

FSC là gì?

Đây là một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế chịu trách nhiệm quản lý các khu rừng trên thế giới. Họ cấp chứng nhận cho các khu rừng trên toàn thế giới để xem liệu chúng có đáp ứng các tiêu chuẩn xã hội và môi trường bắt buộc hay không.

Cũng đọc:  LDR vs Photodiode: Sự khác biệt và so sánh

Chứng nhận này giúp rừng có được sự đảm bảo rằng các sản phẩm có nguồn gốc từ rừng rất có trách nhiệm và có thể sử dụng bền vững. Những điều này sẽ được thực hiện với sự trợ giúp của chứng nhận chuỗi hành trình sản phẩm.

Những người sắp bắt đầu trồng rừng và trồng rừng nên lấy chứng chỉ quản lý rừng từ FSC. Chương trình này rất tốt vì nó đã làm giảm nạn phá rừng ở một mức độ nhất định trong những năm qua.

Điều này, đến lượt nó, làm giảm ô nhiễm không khí và nhiễm trùng đường hô hấp. Nó cũng mang lại tác động tích cực đến sức khỏe của người dân cộng đồng địa phương. Có một số nguyên tắc có sẵn trong FSC. Họ tuân thủ tất cả các luật, hiệp ước và thỏa thuận.

Chúng sẽ nâng cao phúc lợi xã hội và kinh tế của người lao động. Họ không chỉ nâng cao phúc lợi của người lao động mà còn tập trung vào việc nâng cao người dân cộng đồng địa phương.

Việc có logo FSC là rất quan trọng đối với những người đến kinh doanh vì nó sẽ giúp người khác tin tưởng vào chất lượng của gỗ. Và phần tốt nhất về gỗ FSC là chúng bền vững và đi kèm với chứng nhận bền vững. 

SFI là gì?

Đây là một tổ chức bền vững có trụ sở tại Hoa Kỳ và Canada. Nó sẽ hoạt động trên bốn trụ cột: tiêu chuẩn, cộng đồng, giáo dục và bảo tồn.

Nó cũng có hai sáng kiến ​​giáo dục thanh thiếu niên: cây học tập dự án và cây học tập dự án Canada.

Đây là một trong những tổ chức phi lợi nhuận hợp pháp độc lập tập trung vào tính bền vững tiên tiến với sự hợp tác tập trung vào rừng. Sản phẩm của họ có thể tái chế 100% và 90% trong số đó là rác thải sau tiêu dùng.

Đây là một trong những chương trình quản lý rừng bền vững lớn nhất trên toàn thế giới, vì hàng triệu diện tích đất lâm nghiệp ở Bắc Mỹ đã được đăng ký tham gia chương trình của họ.

Cũng đọc:  Vật sống và vật không sống: Sự khác biệt và so sánh

Hầu hết các hệ thống quản lý của họ đều được áp dụng, vì vậy chúng có thể mang lại hoặc không mang lại bất kỳ thay đổi nào về hiệu suất khi nói đến việc duy trì các khu rừng già và các loài ngoại lai và được tăng cường, một số tiêu chuẩn được yêu cầu trong SFI.

Tuy nhiên, họ không khắt khe lắm như FSI.

Nhược điểm của SFI là không tập trung vào cộng đồng địa phương và người dân bản địa. Phần tốt nhất về SFI là không cần báo cáo công khai.

Nó yêu cầu một số công ty giám sát tác động trong các khu vực quản lý bảo tồn. Tương lai phụ thuộc vào những khu rừng được duy trì tốt.

Dựa trên điều này, họ đã đưa hỗ trợ giáo dục thanh thiếu niên vào các chương trình của họ. Thông qua việc học của mình, thanh niên có thể trở thành những nhà lãnh đạo hiệu quả trong tương lai, điều này sẽ mang lại lợi ích cho thế giới. 

Sự khác biệt chính giữa FSC và SFI

  1. Để có được FSC, bạn cần một bên thứ ba kiểm toán. Mặt khác, không cần kiểm toán của bên thứ ba trong SFI.
  2. FSC tập trung nhiều hơn vào cộng đồng địa phương và người dân bản địa. Mặt khác, FSI không chú trọng đến những điều này.
  3. FSI rất minh bạch và có các quy tắc nghiêm ngặt để bảo vệ rừng. Mặt khác, FSI kém minh bạch hơn và có ít quy tắc bảo vệ rừng hơn.
  4. FSC được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1993. Mặt khác, SFI được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1994.
  5. Sự mở rộng của FSI là Forest Stewardship Council. Mặt khác, sự mở rộng của SFI là Sáng kiến ​​Lâm nghiệp Bền vững.
  6. Các chỉ số được sử dụng trong FSI là các chỉ số sinh thái. Mặt khác, các chỉ số được sử dụng trong SFI là chung và không bắt buộc. 
dự án
  1. https://academic.oup.com/jof/article-abstract/101/8/21/4613106
  2. https://academic.oup.com/jof/article-abstract/110/2/79/4599492

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Piyush Yadav
Piyush Yadav

Piyush Yadav đã dành 25 năm qua làm việc với tư cách là một nhà vật lý trong cộng đồng địa phương. Anh ấy là một nhà vật lý đam mê làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn với độc giả của chúng tôi. Ông có bằng Cử nhân Khoa học Tự nhiên và Bằng Sau Đại học về Khoa học Môi trường. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.

6 Comments

  1. Tác động môi trường và xã hội của chứng chỉ FSC và SFI là rất đáng kể. Điều cần thiết là cả hai tổ chức phải tiếp tục phát triển và giải quyết những hạn chế tương ứng của mình. Một cách tiếp cận cân bằng là cần thiết để quản lý rừng bền vững.

  2. Đây là tổng quan toàn diện về chứng chỉ FSC và SFI. Tính bền vững của môi trường là một khía cạnh quan trọng sẽ tác động đến các thế hệ tương lai. Sự nhấn mạnh của SFI vào việc bảo tồn là đáng khen ngợi, nhưng việc thiếu tập trung vào cộng đồng địa phương là điều đáng lo ngại.

  3. SFI thực hiện một công việc ấn tượng trong việc tạo ra các sản phẩm bền vững mang lại lợi ích cho thế hệ tương lai. Nhưng, như bạn đã đề cập, thật đáng tiếc là họ ít quan tâm đến cộng đồng địa phương và người dân bản địa. Điều quan trọng là phải xem xét tất cả các yếu tố, không chỉ một số.

  4. Sự khác biệt giữa FSC và SFI được nêu rõ. Điều quan trọng là các doanh nghiệp phải hiểu các chứng nhận này để đưa ra quyết định sáng suốt. Hoạt động toàn cầu và các yêu cầu nghiêm ngặt của FSC rất nổi bật, trong khi việc SFI tập trung vào Bắc Mỹ là điều đáng chú ý.

  5. Bảng so sánh được cung cấp nêu rõ sự khác biệt giữa FSC và SFI. Rõ ràng là FSC đặt trọng tâm vào tính bền vững kinh tế và xã hội trong quản lý rừng, điều này rất cần thiết cho các hoạt động cân bằng và có đạo đức.

  6. Những lợi ích và hạn chế của FSC và SFI đã được giải thích rõ ràng. Trong khi quy trình phê duyệt nghiêm ngặt của FSC rất đáng khen ngợi thì cách tiếp cận của SFI đối với các công ty vận tải biển và nước ngoài mang lại giá trị đặc biệt. Cả hai chứng chỉ đều có điểm mạnh và hạn chế.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!