Hầu hết chúng ta đều nhớ hàng ngàn cuộc thi trong thời đi học.
Chúng tôi đã tham gia vào nhiều hoạt động như ca hát, nhảy múa, diễn kịch, thảo luận nhóm, tranh luận, thể thao, v.v.
Các nội dung chính
- Thảo luận nhóm liên quan đến việc chia sẻ ý tưởng và quan điểm trong một môi trường hợp tác, không cạnh tranh, trong khi tranh luận liên quan đến việc tranh luận ủng hộ hoặc chống lại một quan điểm hoặc ý tưởng cụ thể.
- Thảo luận nhóm tập trung nhiều hơn vào việc khám phá các ý tưởng và tìm ra điểm chung, trong khi tranh luận tập trung nhiều hơn vào việc thuyết phục và giành chiến thắng trong lập luận.
- Thảo luận nhóm cởi mở hơn và cho phép nhiều quan điểm, trong khi tranh luận yêu cầu người tham gia đưa ra lập trường cụ thể và bảo vệ lập trường đó.
Thảo luận nhóm vs Tranh luận
Thảo luận nhóm là một quá trình hợp tác, trong đó các cá nhân chia sẻ quan điểm và ý tưởng của mình về một chủ đề cụ thể, tập trung vào việc đạt được sự hiểu biết chung. Tranh luận là một quá trình cạnh tranh, trong đó hai bên đối lập trình bày các lập luận của mình để ủng hộ quan điểm của họ về một vấn đề cụ thể.
Thảo luận nhóm là một hoạt động được thực hiện trong một nhóm. Cả nhóm được giao một chủ đề nhất định.
Sau đó, nhiều người đi quanh bàn và thảo luận về chủ đề này. Tất cả họ đều đưa ra quan điểm của mình. Quan điểm của mọi người đều được lắng nghe.
Tranh luận là một hoạt động diễn ra giữa hai cá nhân. Nó cũng có thể xảy ra giữa hai nhóm. Trong một cuộc tranh luận, các cá nhân được đưa ra một chủ đề.
Một người nói về chủ đề, và người kia nói ngược lại chủ đề—hai nhóm 'tranh luận' xem ai đúng. Cuối cùng, một người được tuyên bố là người chiến thắng.
Bảng so sánh
Tham số so sánh | Thảo luận nhóm | Tranh luận |
---|---|---|
Loại hình hoạt động | Nhóm | Cá nhân |
chia chủ đề | Tất cả các thành viên trong nhóm nhận được cùng một chủ đề. | Một cá nhân được phát biểu về chủ đề này và người kia phản đối chủ đề đó. |
Những kỹ năng nào được yêu cầu | Kỹ năng giao tiếp quan trọng, kỹ năng nói trước công chúng và khả năng tương tác với ý kiến của người khác | Kỹ năng giao tiếp quan trọng, kỹ năng nói trước công chúng, khả năng nói ngắn gọn tại sao bạn đúng |
nó được thực hiện ở đâu | Nhiều tổ chức tiến hành thảo luận nhóm như một phần của quá trình phỏng vấn của họ. Ngay cả quân đội cũng tiến hành thảo luận nhóm để đánh giá một số kỹ năng nhất định. | Nó chủ yếu được thực hiện trong các cuộc thi, tranh luận ở quốc hội hoặc các cuộc nói chuyện lớn như tranh luận tổng thống ở Hoa Kỳ. |
Độ dài (tính bằng phút) | 10-40 phút | 30-100 phút |
Thảo luận nhóm là gì?
Một cuộc thảo luận nhóm là một hoạt động được thực hiện trong 'nhóm'. Nhóm tham gia 'thảo luận' và thảo luận về chủ đề.
Thuật ngữ thảo luận nhóm là tự giải thích. Một nhóm cộng với thảo luận.
Một nhóm gồm 5-10 cá nhân họp lại trong một cuộc thảo luận nhóm. Họ có thể được giao một chủ đề từ người quan sát.
Sau đó, họ được đưa ra một giới hạn thời gian, chẳng hạn như 40 phút. Trong 40 phút, cả nhóm phải thảo luận về chủ đề.
Mỗi thành viên dự kiến sẽ đóng góp cho cuộc thảo luận.
Các tổ chức và cơ sở sử dụng thảo luận nhóm.
GD (Thảo luận nhóm) là một cách hiệu quả để đánh giá kỹ năng giao tiếp, khả năng lắng nghe và khả năng đóng góp hiệu quả của họ vào cuộc thảo luận.
GD cũng giúp đánh giá các kỹ năng lãnh đạo, quản lý, giải quyết vấn đề và sáng tạo của ứng viên.
Thảo luận nhóm là một công cụ hiệu quả để chọn ứng viên phù hợp vì nó liên quan đến một nhóm người thảo luận về điều gì đó.
Trong một nhóm, một số người phải nổi bật hơn những người khác.
Điều đó giúp công ty lọt vào danh sách ứng cử viên một cách nhanh chóng. Thảo luận nhóm cũng có thể được thực hiện ở cấp độ xã hội để chống lại sự kỳ thị của xã hội.
GD cũng có thể giúp nâng cao nhận thức của các thành viên tham gia.
Một cuộc thảo luận nhóm không có hại khi được thực hiện trong chừng mực và có một bảng điều khiển để kiểm soát các thành viên trong nhóm.
Nếu không, các thành viên có thể bắt đầu tranh cãi xem ai đúng ai sai.
Tranh luận là gì?
Tranh luận là một hoạt động được thực hiện giữa hai cá nhân. Các cá nhân tranh luận về một chủ đề nhất định và đấu tranh để chứng minh mình đúng.
Những cá nhân này cũng có thể là diễn giả cho cả một nhóm. Thay vì cả nhóm phát biểu, các diễn giả tiến lên và tranh luận.
Trong một cuộc tranh luận, các cá nhân đều được đưa ra cùng một chủ đề. Một người phải nói ủng hộ chủ đề, và người kia phải nói chống lại chủ đề đó.
Có giới hạn thời gian từ 5-10 phút cho bài phát biểu khai mạc. Sau đó là những phản bác.
Phản bác có nghĩa là sau khi cả hai cá nhân phát biểu, một trong hai người có thể phản bác lại những gì ứng viên kia nói.
Mục tiêu cuối cùng của một cá nhân tham gia tranh luận là giành chiến thắng trước ứng cử viên kia.
Người điều hành có thể giới hạn toàn bộ phiên. Một số cuộc tranh luận được giới hạn trong 30 phút, trong khi những cuộc tranh luận khác có thể kéo dài tới 90-100 phút. Không có dấu hiệu cố định.
Các cuộc tranh luận chủ yếu được sử dụng trong các cuộc thi và quốc hội.
Chúng cũng được sử dụng trong các cuộc nói chuyện lớn như cuộc tranh luận tổng thống Mỹ. Cả hai cá nhân đấu tranh để chứng minh mình đúng và người kia sai.
Cả hai chiến đấu để giành chiến thắng. Các cuộc tranh luận được thực hiện để đi đến một điểm cuối chung. Tranh luận tại Nghị viện Anh là một cách tranh luận phổ biến và tốt.
Các cuộc tranh luận là một cách hoàn hảo để đánh giá các kỹ năng nói, thuyết trình và phi ngôn ngữ của các cá nhân.
Sự khác biệt chính giữa thảo luận nhóm và tranh luận
- Một cuộc thảo luận nhóm được thực hiện theo nhóm. Mặt khác, cuộc tranh luận là giữa hai cá nhân, có thể đại diện cho cả một đội.
- Một cuộc thảo luận nhóm được thực hiện để đánh giá các kỹ năng nhất định của các cá nhân. Mặt khác, cuộc tranh luận được thực hiện để đánh giá mức độ trôi chảy và chính xác mà người nói có thể đưa ra các sự kiện của họ.
- Một cuộc thảo luận nhóm có thời gian giới hạn từ 10-40 phút. Mặt khác, một cuộc tranh luận có thời gian giới hạn từ 30 - 100 phút.
- Một cuộc thảo luận nhóm có thể được thực hiện ở cấp độ thể chế đến cấp độ xã hội. Mặt khác, một cuộc tranh luận có thể được thực hiện ở cấp độ nghị viện.
- Trong một cuộc thảo luận nhóm, tất cả các thành viên tranh luận về cùng một chủ đề. Mặt khác, trong một cuộc tranh luận, hai cá nhân tranh luận về cùng một chủ đề nhưng về những chuyển động trái ngược nhau. Một là ủng hộ chủ đề, và một là chống lại nó.