LIFO vs FIFO: Sự khác biệt và So sánh

Trong các hoạt động kinh doanh vào cuối năm tài chính, các kỹ thuật kế toán khác nhau được sử dụng để tính giá trị của hàng tồn kho cuối kỳ, giá vốn hàng bán và mua lại cổ phiếu, như LIFO và FIFO.

LIFO là viết tắt của Last In First Out, trong khi FIFO là viết tắt của First In First Out.

Các nội dung chính

  1. LIFO là một phương pháp định giá hàng tồn kho giả định rằng những mặt hàng được mua cuối cùng là những mặt hàng được bán đầu tiên, trong khi FIFO giả định rằng những mặt hàng được mua đầu tiên là những mặt hàng được bán đầu tiên.
  2. LIFO được sử dụng phổ biến hơn trong các ngành mà chi phí hàng tồn kho có xu hướng tăng theo thời gian, chẳng hạn như trong trường hợp lạm phát, trong khi FIFO phù hợp hơn cho các ngành có chi phí hàng tồn kho tương đối ổn định.
  3. Mặc dù LIFO có thể dẫn đến thu nhập chịu thuế thấp hơn trong khi chi phí tăng, nhưng nó cũng có thể dẫn đến lỗi thời hàng tồn kho và giảm lợi nhuận. Ngược lại, FIFO dẫn đến thu nhập chịu thuế cao hơn trong thời kỳ chi phí tăng nhưng có thể giúp duy trì giá trị hàng tồn kho chính xác hơn và giảm nguy cơ lỗi thời.

LIFO so với FIFO

Sự khác biệt giữa LIFO và FIFO là hàng hóa được thêm vào gần đây nhất sẽ được bán trước và thuộc danh mục Nhập sau xuất trước hoặc LIFO. Các sản phẩm được thêm gần đây nhất vào kho vẫn chưa bán được thuộc danh mục Nhập trước, Xuất trước hoặc FIFO.

LIFO so với FIFO

Nhập sau, xuất trước (LIFO) là một kỹ thuật được sử dụng để hạch toán hàng tồn kho. LIFO là một phương pháp rất nổi tiếng ở Hoa Kỳ và nó được vận hành theo Nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP).

Theo phương pháp này, giá của hàng hóa được mua gần đây nhất sẽ được xem xét trước tiên.

Nhập trước, xuất trước (FIFO) là một kỹ thuật kế toán trong đó tài sản hoặc hàng hóa mua trước được xử lý trực tiếp.

Cũng đọc:  Các bên liên quan bên trong và bên ngoài: Sự khác biệt và so sánh

Phương pháp này dựa trên giả định rằng lượng hàng còn lại bao gồm các mặt hàng được lấy sau cùng. FIFO duy trì một số lượng tài khoản hạn chế theo nó.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhLIFOFIFO
Ý nghĩaLIFO là một phương pháp định giá cổ phiếu trong đó hàng tồn kho đã mua cuối cùng được phát hành trực tiếp.FIFO là một cơ chế định giá cổ phiếu trong đó hàng tồn kho được mua đầu tiên được phát hành trước.
Khuyến nghịIFRS không đề xuất việc sử dụng LIFO để định giá cổ phiếu trong Kế toán.IFRS khuyến nghị sử dụng FIFO để định giá cổ phiếu trong Kế toán.
Khoảng không quảng cáo hiện tạiNó đại diện cho kho hàng lâu đời nhất.Nó đại diện cho kho hàng hóa mới nhất.
Giá thị trường hiện tạiGiá thị trường hiện tại được biểu thị bằng giá vốn hàng bán.Giá thị trường hiện tại được biểu thị bằng giá vốn của hàng hóa chưa bán được.
Tác động của lạm phátỞ đây, thuế thu nhập hiển thị số tiền tối thiểu có thể có khi có lạm phát trong nền kinh tế.Trong một tình trạng lạm phát, thuế thu nhập cho thấy một số tiền cao.
Sự giảm phátTrong tình trạng giảm phát, một lượng đáng kể thuế thu nhập được thể hiện.Trong một tình huống giảm phát, thuế thu nhập giảm được hiển thị.
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

LIFO là gì?

Để hạch toán giá trị của hàng tồn kho, có một số phương pháp để thực hiện. Một trong những cách nổi bật nhất là LIFO, trong đó những sản phẩm đầu tiên được đưa vào kho sẽ được bán lần đầu trong năm kế toán.

Kỹ thuật này được sử dụng trong quá trình tính Giá vốn hàng bán (COGS).

Một trong những nhược điểm chính của phương pháp này là làm giảm lợi nhuận của doanh nghiệp, nhưng nó cũng giúp mang lại lợi ích về thuế doanh nghiệp ít hơn.

Trong trường hợp công ty tăng chi phí, những khoản tiết kiệm này chứng tỏ là một lợi ích đáng kể cho công ty trong tương lai.

Cũng đọc:  Người quản lý hồ sơ so với Nhân viên xã hội: Sự khác biệt và so sánh

LIFO chỉ hợp pháp và được phép ở Hoa Kỳ theo quy định của Nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP). Tất cả các công ty ở Hoa Kỳ đều tuân theo luật theo GAAP.

Ở các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ, như Ấn Độ, Nga và Canada, LIFO không được phép và họ tuân theo Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (IFRS).

LIFO rất có lợi cho các công ty Mỹ vì nó giúp họ giảm gánh nặng thuế; do đó được sử dụng rộng rãi ở Hoa Kỳ.

Theo hệ thống này, việc ghi sổ kế toán cũng rất khó khăn và phức tạp. Nó cũng có thể không chỉ ra chi phí thực sự của công ty.

FIFO là gì?

FIFO, còn được gọi là First in, First out, giả định rằng hàng hóa lâu đời nhất trong kho đã được bán trước. FIFO đã được chấp nhận trên toàn thế giới và nằm trong Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế (IFRS).

Phương pháp tính Giá vốn hàng bán theo FIFO là chỉ cần xác định chi phí của hàng tồn kho cũ nhất và nhân nó với số lượng hàng tồn kho đã bán.

Các ưu điểm khác nhau của FIFO là: -

  • Phương pháp này được chấp nhận rộng rãi và rất dễ hiểu và đơn giản.
  • Các báo cáo tài chính được hình thành rất khó thao tác.
  • Nó giúp một công ty kiếm được lợi nhuận cao hơn.
  • Nó cũng dẫn đến lãng phí tối thiểu hàng tồn kho.

Nhược điểm chính của FIFO là trong quá trình thu được nhiều lợi nhuận hơn cho doanh nghiệp, nó có thể dẫn đến tăng số tiền thuế và đôi khi một công ty sử dụng phương pháp FIFO có xu hướng đánh giá quá cao lợi nhuận, điều này có thể dẫn đến việc lập kế hoạch và thực hiện kém của các hoạt động.

Ngày nay, các nhà đầu tư và công ty thích FIFO hơn LIFO vì đây là một trong những kỹ thuật minh bạch nhất để tính giá vốn hàng bán. Nó giúp các doanh nghiệp khai báo nhiều lợi nhuận hơn và khiến công ty trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư tiềm năng.

Sự khác biệt chính giữa LIFO và FIFO

  1. IFRS hạn chế các công ty sử dụng LIFO, trong khi IFRS cho phép các công ty sử dụng FIFO trong quá trình lập báo cáo tài chính.
  2. LIFO được ưu tiên thấp hơn trong bảng cân đối kế toán, trong khi FIFO được ưu tiên nhiều hơn trong bảng cân đối kế toán.
  3. Số lượng bản ghi duy trì trong LIFO giảm, trong khi số lượng bản ghi duy trì trong FIFO cuối cùng tăng lên.
  4. LIFO được sử dụng rộng rãi trên khắp Hoa Kỳ, trong khi FIFO được sử dụng ở tất cả các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ.
  5. Trong quá trình giảm phát, số lượng lợi nhuận giảm trong LIFO, trong khi số lượng lợi nhuận tăng lên trong FIFO.
Sự khác biệt giữa LIFO và FIFO
dự án
  1. https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mnsc.5.1.102
  2. https://www.jstor.org/stable/2490939

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Chara Yadav
Chara Yadav

Chara Yadav có bằng MBA về Tài chính. Mục tiêu của cô là đơn giản hóa các chủ đề liên quan đến tài chính. Cô đã làm việc trong lĩnh vực tài chính khoảng 25 năm. Cô đã tổ chức nhiều lớp học về tài chính và ngân hàng cho các trường kinh doanh và cộng đồng. Đọc thêm tại cô ấy trang sinh học.

24 Comments

  1. Cảm ơn bạn đã giải thích những khác biệt chính giữa LIFO và FIFO. Rõ ràng FIFO phù hợp hơn với những ngành có chi phí tồn kho ổn định, trong khi LIFO phù hợp hơn với những ngành có chi phí tồn kho tăng do lạm phát.

    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Jason. Hiểu thời điểm sử dụng từng phương pháp là rất quan trọng để doanh nghiệp quản lý hàng tồn kho của mình một cách hiệu quả.

  2. Các chi tiết được cung cấp về ưu điểm và nhược điểm của LIFO và FIFO rất sâu sắc. Rõ ràng là mỗi phương pháp đều có những lợi ích và thách thức riêng đối với doanh nghiệp.

  3. Giải thích chi tiết về cách FIFO tính Giá vốn Hàng bán bằng cách xem xét hàng tồn kho lâu đời nhất rất hữu ích. Nó nhấn mạnh cách tiếp cận đơn giản của phương pháp này.

  4. Tổng quan về cách FIFO giả định hàng hóa lâu đời nhất được bán trước và sự chấp nhận rộng rãi của nó theo IFRS là điều đặc biệt thú vị. Đó là một minh chứng cho khả năng ứng dụng toàn cầu của phương pháp này.

  5. Lời giải thích về lợi nhuận của LIFO đối với các công ty Mỹ và sự phức tạp liên quan đến công việc kế toán của nó cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về ý nghĩa thực tế của việc sử dụng phương pháp này.

  6. Thật thú vị khi biết rằng LIFO chỉ hợp pháp và được phép ở Hoa Kỳ, trong khi FIFO được chấp nhận trên toàn thế giới theo IFRS. Sự khác biệt trong các chuẩn mực kế toán quốc tế khá sâu sắc.

  7. Bảng so sánh rất hữu ích trong việc tìm hiểu các tham số chính giữa LIFO và FIFO. Thật thú vị khi thấy cả hai phương pháp đều có những khuyến nghị khác nhau theo IFRS.

  8. Lời giải thích rõ ràng về cách LIFO và FIFO được sử dụng để tính giá trị cổ phiếu rất hữu ích. Hiểu các phương pháp này là điều cần thiết để báo cáo tài chính chính xác.

  9. Lời giải thích về cách LIFO và FIFO tác động đến thuế thu nhập ở các quốc gia lạm phát và giảm phát đặc biệt hữu ích. Nó làm sáng tỏ những ưu điểm và nhược điểm tài chính của từng phương pháp.

  10. Sự khác biệt giữa LIFO và FIFO về tình trạng pháp lý của chúng ở Hoa Kỳ so với sự chấp nhận của quốc tế là khá thú vị. Nó nhấn mạnh sự phức tạp của các tiêu chuẩn kế toán ở các khu vực khác nhau.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!