Bạn đang tìm kiếm một ván ép hoặc gỗ thay thế? MDF và ván dăm là hai trong số những lựa chọn tốt nhất khi bạn cần thay thế cho hàng thật.
Gỗ kỹ thuật bao gồm MDF (Ván sợi mật độ trung bình) và ván dăm. Các sản phẩm phụ từ gỗ như sợi, mùn cưa và dăm bào được sử dụng để tạo ra những loại “gỗ” này.
Các thành phần này được trộn với hóa chất và keo trước khi được nén chặt thành chất có độ dày khác nhau.
Các nội dung chính
- MDF cung cấp bề mặt mịn hơn và khả năng định hình cạnh tốt hơn ván dăm.
- Ván dăm có chi phí thấp hơn và mang lại khả năng chống chịu môi trường so với MDF.
- MDF có mật độ cao hơn, trong khi ván dăm có thành phần đa dạng hơn, bao gồm dăm gỗ và mùn cưa.
MDF so với ván dăm
MDF (Medium Density Fiberboard) được hình thành bằng cách dán các sợi gỗ lại với nhau dưới áp suất và nhiệt độ cao, tạo ra bề mặt nhẵn và đồng nhất. Ván dăm bao gồm các hạt gỗ liên kết với nhựa dẫn đến kết cấu thô hơn và mật độ thấp hơn.

MDF được cho là tốt hơn trong hai vật liệu này. Gỗ công nghiệp được tạo thành từ những sợi gỗ nhỏ mà mắt thường không nhìn thấy được. Nó có kết cấu mịn và được phủ lớp veneer khiến nó trông giống như gỗ tự nhiên.
MDF được cấu tạo từ nhiều lớp gỗ, làm cho nó cực kỳ nặng, dày, đặc và chịu nước. Gỗ này cũng bền hơn và có khả năng chống nứt và tách.
Ván dăm được sử dụng làm nền cho mặt bàn nhà bếp và phòng tắm cũng như trong đồ nội thất tương đối thấp và lớp lót sàn.
Tất cả các dụng cụ điện đều có thể được sử dụng để nghiền vật liệu, nhưng nó có một lượng đáng kể các vết rách. Một lớp phủ mỏng bằng cán mỏng hoặc veneer thường được phủ lên bề mặt để cải thiện vẻ ngoài của ván dăm.
Bởi vì nó có xu hướng sứt mẻ và vỡ, ván dăm rất khó tạo khuôn hoặc tạo hình.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | MDF | Ván dăm |
---|---|---|
Nhìn | Kết thúc nhẹ nhàng. | Không có một kết thúc mịn. |
Tỉ trọng | Có mật độ cao hơn. | Không có mật độ cao. |
Sức mạnh | MDF mạnh hơn ván dăm. | Ván dăm không mạnh lắm. |
Không thấm nước | Khả năng chống nước nhiều hơn. | Khả năng chống nước kém hơn. |
Bảng giá | MDF đắt tiền | Ván dăm rẻ. |
MDF là gì?
MDF là viết tắt của ván sợi mật độ trung bình, là một cấu trúc nhân tạo được làm từ vật liệu tổng hợp gỗ cứng và gỗ mềm đã được phân hủy.
Không có vân gỗ hoặc mắt gỗ rõ ràng trên ván MDF vì nó được tạo thành từ các sợi gỗ siêu nhỏ.
Các sợi được liên kết với nhau bằng sáp bằng cách tác động áp suất với nhiệt độ nóng để tạo ra các tấm. Bây giờ bạn đã biết một tấm ván MDF như vậy được làm bằng gì, có lẽ bạn đang tò mò muốn biết nó tốt hay xấu như thế nào.
Khi so sánh với gỗ, MDF rẻ hơn. Ván MDF có bề mặt rất phẳng khiến chúng trở nên lý tưởng để trang trí.
MDF rất tốt cho việc cắt và chạm khắc các thiết kế vì các cạnh nhẵn của nó. Nó có mật độ và độ bền cao hơn ván dăm. MDF mang lại một cái nhìn tự nhiên và hoàng gia và đáng giá.
MDF, giống như bất kỳ chất liệu nào khác, có những nhược điểm riêng: MDF hấp thụ nước cũng như các chất lỏng khác như đệm và nở ra nếu không được niêm phong đúng cách.
MDF cực kỳ nặng và khó gia công vì nó là chất rắn. Nó không bắt vít tốt vì nó được làm bằng sợi mịn. Nếu không được xử lý cẩn thận, MDF nhanh chóng bị hư hỏng và chảy xệ.

Ván dăm là gì?
Một sản phẩm giá rẻ khác có nguồn gốc từ vật liệu gỗ còn sót lại là ván dăm. Nó được sản xuất bằng cách ép nhựa và mùn cưa cùng với nhiệt.
Ván dăm thường được sử dụng trong sản xuất đồ nội thất trang trí nhà giá rẻ. Nó cũng có thể được sử dụng làm lớp nền cho mặt bàn.
Ván dăm dễ khoan nhưng có một số vết rách nhất định. Bề mặt của ván dăm được hoàn thiện bằng laminate hoặc veneer để cải thiện vẻ ngoài của nó.
Ván dăm khó tạo hình và tạo khuôn vì nó có xu hướng bị nứt hoặc sứt mẻ.
Ván dăm có một số ưu điểm so với các sản phẩm khác như MDF, gỗ đặc và ván ép, một trong số đó là giá thành rẻ. Nó nhỏ và nhẹ, giúp bạn dễ dàng mang theo và đi du lịch.
Khi so sánh với MDF, nó có khả năng giữ đinh & vít vượt trội hơn hẳn. Nó rất đơn giản để quản lý và vệ sinh. Thật đơn giản để khoan, cắt, mài, sơn, dán keo, v.v.
Đó là một sản phẩm xanh được tạo ra từ các vật liệu gỗ phế thải, bao gồm mùn cưa, dăm gỗ và vỏ bào.
So với các vật liệu nội thất nhà ở khác như ván ép và MDF, ván dăm không chắc chắn bằng. Do độ bền kém nên cần xử lý cẩn thận vì dễ bị hư hỏng.
Ván dăm có tuổi thọ ngắn. Nó có khả năng chống ẩm và ướt kém. Một trong những nhược điểm chính của ván dăm là điều này. Ván dăm có thể nở ra khi tiếp xúc với độ ẩm.
Ván dăm không thân thiện với môi trường vì một số loại ván dăm được làm bằng nhựa có thể gây hại cho sức khỏe con người.

Sự khác biệt chính giữa ván ép và ván dăm
- Xét về tính thẩm mỹ, cách sử dụng, độ bền, độ ẩm và khả năng tiếp xúc với nước, MDF là loại gỗ kỹ thuật vượt trội hơn hẳn so với ván dăm.
- So với ván dăm, MDF nặng hơn, dày hơn và bền hơn, ít có nguy cơ bị vỡ hoặc mảnh hơn.
- MDF không thân thiện với ngân sách so với Particleboard.
- Do vẻ ngoài và khả năng phục hồi đối với sơn và lớp hoàn thiện, ván dăm thường được sử dụng cho các ứng dụng nội thất. Mặt khác, MDF có lớp hoàn thiện đẹp, mịn, cũng như khả năng phản ứng tốt với sơn và lớp hoàn thiện và trông gần giống như gỗ.
- MDF dễ thích nghi hơn ván dăm, có thể được sử dụng làm kệ, khuôn trang trí, sàn và đồ nội thất độc lập như cửa và tủ. Nó cũng có thể chịu được rất nhiều căng thẳng và có rất nhiều sức mạnh. Ván dăm không chịu được áp lực tốt và không phù hợp với mọi công việc.

Điều này không bao gồm bất cứ điều gì mới, tôi đã mong đợi phân tích sâu hơn
Thật tuyệt khi đọc những lời giải thích toàn diện về MDF và Ván dăm. Nó thực sự giúp hiểu được sự khác biệt.
Bài viết có tính giáo dục cao và nhiều thông tin.
Tôi thấy nó khá hấp dẫn và nội dung khá khai sáng.
Tôi đã biết thông tin này nhưng đây là một thông tin hữu ích cho những người chưa biết về nó.
Bài viết trình bày sự so sánh rất khách quan giữa hai chất liệu.
Nội dung được nghiên cứu rất kỹ lưỡng và cung cấp cái nhìn cân bằng về MDF và Particleboard.
Chà, tôi không ấn tượng chút nào. Đó là rất nhiều thông tin và không có gì mới.
Các chi tiết về bảng so sánh cực kỳ hữu ích.
Quả thực, việc phân tích so sánh MDF và Ván dăm là một điều khá sáng tỏ.
Đây là thông tin rất tốt về MDF và Particleboard. Thật tuyệt khi có một so sánh chi tiết về cả hai.
Bài viết cung cấp lời giải thích rõ ràng và ngắn gọn về các tài liệu này
Tôi đồng ý, nó rất thông tin và hữu ích