Chúng ta gặp phải nhiều tình huống trong đó có nghĩa vụ hoặc sự cần thiết phải thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. 'Phải' và 'Phải' là những từ được sử dụng trong tiếng Anh để diễn tả sự cần thiết, nghĩa vụ hoặc trách nhiệm.
Những từ này được sử dụng khi người nói muốn thể hiện sự cần thiết hoặc bắt buộc phải thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. Ví dụ, Binh lính phải hoàn thành hoạt động này vào cuối ngày.
Mặc dù cả hai thuật ngữ được sử dụng đồng nghĩa với nghĩa vụ của nhau, vẫn tồn tại một sự khác biệt nhỏ giữa hai từ.
Thuật ngữ 'phải' là một động từ phương thức ngụ ý rằng nhiệm vụ phải được làm. Nó nhấn mạnh một nhiệm vụ hoặc sự cần thiết cần phải được thực hiện ở hiện tại. Hãy xem xét tuyên bố sau - Tôi phải hoàn thành công việc trong vòng một giờ.
Tuyên bố này có nghĩa là chủ thể phải thực hiện nhiệm vụ, đặt toàn bộ trách nhiệm lên chủ thể. Đó là một nhiệm vụ được ban cho đối tượng phải được thực hiện. Trong khi thuật ngữ 'phải' là một động từ bán phương thức cũng ngụ ý một sự cần thiết nhưng theo một cách khác.
Khi thuật ngữ "have to" được sử dụng, điều đó có nghĩa là nhiệm vụ phải làm sẽ được ai đó giao cho người thực hiện.
Ví dụ, hãy xem xét tuyên bố sau đây. Bạn phải hoàn thành nhiệm vụ trong tuần này. Tuyên bố này nhấn mạnh rằng đối tượng phải hoàn thành công việc. Nhưng công việc đã được áp đặt bởi một người khác.
Các nội dung chính
- Must và Have To được dùng để thể hiện nghĩa vụ hoặc sự cần thiết, nhưng Must trang trọng hơn và được dùng để thể hiện sở thích cá nhân. Đồng thời, Have To mang tính trang trọng hơn và được dùng để thể hiện nghĩa vụ bên ngoài.
- Must được sử dụng trong giao tiếp bằng văn bản, trong khi Have To được sử dụng phổ biến hơn trong giao tiếp bằng lời nói.
- Cũng phải thể hiện một khuyến nghị hoặc kỳ vọng mạnh mẽ, trong khi Phải tập trung nhiều hơn vào những gì cần thiết hoặc bắt buộc.
Phải so với Phải
“Phải” được dùng để thể hiện nghĩa vụ cá nhân hoặc khuyến nghị mạnh mẽ. Nó được sử dụng để thể hiện ý kiến hoặc sở thích riêng của người nói. Ví dụ: “Tôi phải hoàn thành dự án này trước ngày mai”. “Phải” được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ hoặc yêu cầu bên ngoài. Nó được sử dụng để mô tả các quy tắc hoặc luật phải được tuân theo. Ví dụ: “Tôi phải đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy”.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Phải | Phải |
---|---|---|
Ý nghĩa | Được sử dụng để thể hiện một nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ phải được thực hiện bởi người thực hiện. | Biểu thị một nhiệm vụ được thực hiện bởi người thực hiện do người khác áp đặt trực tiếp hoặc gián tiếp lên người thực hiện. |
Bẩn quá | Được sử dụng để biểu thị các hoạt động sẽ được thực hiện ở hiện tại. | Được sử dụng để biểu thị nhiệm vụ hoặc sự cần thiết phải được thực hiện trong quá khứ, hiện tại hoặc tương lai. |
Chức năng | Nó nhấn mạnh nghĩa vụ cần thiết và quan trọng đối với người nói. | Nó biểu thị rằng nhiệm vụ được thực hiện bởi chủ thể được áp đặt trực tiếp hoặc gián tiếp bởi ai đó. |
Động từ | Nó hoạt động như một động từ phương thức. | Nó hoạt động như một động từ bán phương thức. |
Đại từ | Nó có thể được hình thành mà không cần trợ động từ. | Nó không thể được hình thành mà không có sự trợ giúp của một trợ động từ. |
Ví dụ | Tôi phải đi đến Chennai vào ngày mai. | Các công nhân phải hoàn thành công việc này đúng hạn. |
Phải là gì?
Thuật ngữ 'phải' là một động từ phương thức biểu thị một sự cần thiết hoặc nghĩa vụ mà chủ thể hoặc người thực hiện phải hoàn thành. Nó được sử dụng khi một số công việc phải được thực hiện bởi chủ đề tại thời điểm này.
Chủ thể có trách nhiệm đạo đức để thực hiện nhiệm vụ được giao.
Hãy xem xét các câu sau
- Tôi phải hoàn thành công việc vào cuối ngày.
- Tôi không được di chuyển khi đèn giao thông hiển thị màu đỏ.
Trong các câu trên, chủ thể có nghĩa vụ đạo đức phải thực hiện công việc hoặc nghĩa vụ. Đó là một sự cần thiết tuyệt đối và không bị áp đặt bởi những người khác. Chủ thể làm việc vì lợi ích của mình, nếu không làm sẽ ảnh hưởng nhiều nhất đến chủ thể.
Để đưa ra một câu phủ định, 'không' được thêm vào trước động từ khiếm khuyết, nhấn mạnh sự cấm đoán mạnh mẽ đối với công việc được đề cập trong tuyên bố. Ví dụ, Anh ta không được lái xe. Nó ngụ ý rằng chủ thể không thể thực hiện công việc (nghĩa vụ).
Thuật ngữ 'phải' chuyển tải một ý nghĩa mạnh mẽ hơn trong tuyên bố. Must cũng được sử dụng để chỉ ra logic hoặc xác suất của một sự kiện.
Phải là gì?
Thuật ngữ 'Phải' là một động từ bán phương thức được sử dụng để biểu thị một nghĩa vụ hoặc công việc phải được thực hiện. Nhưng nhiệm vụ có thể được áp đặt cho đối tượng bởi ai đó. Chủ đề đang đáp ứng sự cần thiết của người khác. Hãy xem xét các tuyên bố sau đây.
- Tôi phải mua những cuốn sách đó cho anh trai tôi.
- Tôi phải hoàn thành công việc này cho ông chủ của tôi.
Những câu này ngụ ý một công việc mà chủ ngữ phải làm do người khác áp đặt. Have to có thể được sử dụng ở cả ba thì (Quá khứ, Hiện tại và Tương lai). Nó cũng biểu thị các quy tắc chung hoặc nghĩa vụ phải tuân theo.
Tương tự như 'must', việc thêm not alone là bắt buộc đối với câu phủ định. Nhưng nó không thực thi việc cấm làm việc về chủ đề này. Hãy xem xét một tuyên bố.
- Bạn không cần phải làm điều này.
Trong tuyên bố này, đối tượng được thông báo rằng anh ấy / cô ấy không cần phải thực hiện công việc. Nhưng điều này không ngăn cản đối tượng thực hiện công việc vì không có nghĩa vụ nào được thực hiện đối với đối tượng. Chủ thể có thể thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, điều này không thể bị ép buộc.
Sự khác biệt chính giữa Phải và Phải
- Thuật ngữ 'phải' thể hiện nghĩa vụ, công việc hoặc nghĩa vụ phải thực hiện. 'Phải' biểu thị nghĩa vụ trong tất cả các thì.
- 'Phải' biểu thị một nghĩa vụ trong đó chủ thể có trách nhiệm đạo đức và sự cần thiết phải thực hiện nó. 'Phải' biểu thị nghĩa vụ, sự cần thiết hoặc nghĩa vụ do người khác áp đặt lên chủ thể.
- 'Phải' hoạt động như một động từ khiếm khuyết, trong khi 'Phải' là một động từ nửa khiếm khuyết.
- 'Phải' được sử dụng cho nghĩa vụ nội bộ và cá nhân, trong khi 'Phải' được sử dụng cho nghĩa vụ bên ngoài.
- Trong khi câu phủ định sử dụng 'must' có thể không yêu cầu trợ động từ để đóng khung câu, thì trợ động từ là điều bắt buộc đối với câu phủ định 'have to'.
Bài viết này là một tài liệu phải đọc cho những người học tiếng Anh. Các ví dụ cho cả 'must' và 'have to' đều rất hữu ích.
Tôi không thể nhấn mạnh đủ mức độ hữu ích của bài viết này.
Những hiểu biết tuyệt vời ở đây! Đây là điều bắt buộc đối với lớp học tiếng Anh của tôi.
Bài viết này rất nhiều thông tin, đặc biệt là bảng so sánh. Sự khác biệt giữa 'phải' và 'phải' giờ đây đã trở nên rõ ràng đối với tôi.
Tôi tin rằng sự rõ ràng của bài viết này là điều cần phải có đối với những người học tiếng Anh.
Tôi không nghĩ mình phải tìm kiếm thêm lời giải thích nào về 'phải' và 'phải'.
Lời giải thích về 'phải' rất khai sáng, tôi nghĩ từ giờ trở đi tôi phải sử dụng những từ đó một cách khôn ngoan hơn.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Brandon. Đây là cuốn sách phải đọc dành cho những ai muốn tìm hiểu thêm về tiếng Anh.
Tôi nghĩ sự phân biệt rõ ràng giữa “phải” và “phải” là kiến thức cần phải có đối với người học tiếng Anh. Bài đăng này là bắt buộc đối với những người đang tìm kiếm sự rõ ràng về những từ này.
Đồng ý, Candice. Đây là điều cần phải biết đối với bất kỳ ai học tiếng Anh.
Yêu cầu hiểu biết sâu sắc về “phải” và “phải” được đáp ứng ngay trong bài viết này.
Sự rõ ràng về 'phải' và 'phải' là điều cần phải thừa nhận. Bài đăng này là cần thiết cho những người muốn hiểu tiếng Anh tốt hơn.
Một cuốn sách phải đọc dành cho học sinh của tôi, lời giải thích tuyệt vời!
Sau khi đọc xong, tôi phải nói rằng tôi hài lòng với lời giải thích cặn kẽ về 'phải' và 'phải'. Đây là điều cần phải biết đối với bất kỳ ai học tiếng Anh.
Chắc chắn rồi, Frank. Những kiến thức như vậy là điều cần thiết đối với người học tiếng Anh.
Bài đăng này là một bài chia sẻ cần thiết cho những người bạn của tôi quan tâm đến tiếng Anh.
Sau khi đọc bài này, tôi phải nói rằng sự hiểu biết của tôi về 'phải' và 'phải' đã được cải thiện rất nhiều. Lời giải thích về sự cần thiết của từng từ được trình bày rõ ràng.
Logic về 'phải' và 'phải' rất rõ ràng.
Đây là điều cần phải chia sẻ cho những người bạn đang học tiếng Anh của tôi.
Tôi nghĩ bài đăng này là một bài phải thảo luận trong lớp học tiếng Anh của tôi. Các ví dụ cho cả 'phải' và 'phải' đều được giải thích rất rõ ràng.
Tôi không thể nhấn mạnh đủ giá trị của bài đăng này.
Sự rõ ràng được cung cấp khiến bài viết này trở thành một bài chia sẻ cần thiết cho những người học tiếng Anh. Trách nhiệm đạo đức của “phải” và sự áp đặt của “phải” giờ đây đã được hiểu rõ.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Scott. Đây là điều cần phải giữ lại cho việc học tiếng Anh của tôi.
Tôi phải lưu ý rằng bài viết này thực sự được viết tốt.
Bảng so sánh đã làm cho việc hiểu 'phải' và 'phải' trở thành một nhiệm vụ dễ dàng. Lời giải thích này cần phải được lưu giữ để tham khảo sau này.
Tôi đồng ý, Stevens. Bài đăng này là một yêu thích phải đối với tôi.
Thông tin này là một điều cần phải lưu giữ đối với tôi.