Nên so với Phải: Sự khác biệt và So sánh

Các từ 'Ought to' và 'Have to' là những từ phụ trợ tình thái trong ngữ pháp tiếng Anh. Cả hai từ này đều được sử dụng rộng rãi bởi những người sống ở các quốc gia khác nhau sử dụng tiếng Anh làm phương tiện giao tiếp.

Các nội dung chính

  1. “Ought to” thể hiện nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ đạo đức, trong khi “have to” thể hiện sự cần thiết hoặc yêu cầu.
  2. “Ought to” được dùng để đưa ra lời khuyên hoặc đưa ra khuyến nghị, trong khi “have to” mô tả một tình huống không còn lựa chọn nào khác.
  3. “Ought to” gợi ý một lựa chọn hoặc sở thích cá nhân, trong khi “have to” hàm ý một yêu cầu hoặc nghĩa vụ bên ngoài.

Nên so với Phải

Khi ai đó phải nói điều gì đó trong một Câu theo cách bắt buộc vĩnh viễn, thì từ 'phải' sẽ được sử dụng, và mặt khác, khi ai đó muốn đưa ra bất kỳ lời khuyên hoặc yêu cầu nào thay cho từ này, nên sau đó 'Ought to' được cho là được sử dụng. 

Nên so với Phải

Từ 'Ought to' là một động từ trợ động từ. Từ này đôi khi được dùng để thay thế cho từ should.

Từ 'Have to' là một động từ phụ trợ phương thức. Động từ này được dùng để thay thế cho từ cần.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhPhảiPhải
Chức năngTừ này được sử dụng để bắt buộc ai đó.Từ này được dùng khi muốn khuyên ai đó.
Nó được sử dụng như thế nàoTừ 'Ought to' không được mọi người sử dụng phổ biến.Từ 'Phải' thường được mọi người sử dụng.
Các hình thức giao tiếpTừ 'Ought to' được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản.Từ 'Have to' được sử dụng trong giao tiếp nói và viết.
KiểuTừ 'nên' là một động từ bán phương thức.Từ 'have to' là một trợ động từ khiếm khuyết.
Bằng cấpMức độ cường độ của việc làm điều gì đó mà 'Ought to' được sử dụng ít hơn.Mức độ cường độ của việc làm điều gì đó mà 'Phải' được sử dụng nhiều hơn trong một câu.
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

Nên làm gì?

Từ 'Ought to' là một trợ động từ khiếm khuyết. Người ta thay từ này bằng từ nên.

Cũng đọc:  Đã vs Chỉ: Sự khác biệt và So sánh

Từ này được nêu như một động từ bán phương thức. Điều này có nghĩa là từ này có thể được sử dụng như một động từ phương thức và động từ chính.

Sau đây là một số ví dụ mà từ 'Ought to' được sử dụng trong câu-

  1. Điều này không nên xảy ra vào thời điểm này sao?
  2. Cô ấy nên học vì kỳ thi của cô ấy đang đến gần.
  3. Mọi người nên tập thể dục nhiều hơn và yoga hàng ngày.
  4. Băng vệ sinh nên được miễn phí ở đây.

Phải là gì?

Từ 'Have to' là một động từ phụ trợ phương thức. Động từ này được dùng để thay thế cho từ cần.

Từ này nói rằng ai đó phải làm công việc cụ thể một cách bắt buộc. Từ này là thì hiện tại của từ đã phải.

Sau đây là một số ví dụ mà từ 'Phải' được sử dụng trong một câu-

  1. Chúng ta phải đi dự tiệc vào ngày mai.
  2. Tôi phải tham dự cuộc họp vào ngày mai.
  3. Bạn phải ăn xong trước thời gian kể từ bây giờ.
  4. Họ sẽ phải học để vượt qua kỳ thi.

Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải

  1. Khi ai đó muốn thể hiện ý thức về nghĩa vụ, từ 'Ought to' được sử dụng, và mặt khác, khi ai đó muốn đưa ra lời khuyên hoặc xin phép, từ 'Have to' được sử dụng.
  2. Từ 'Ought to' không được mọi người sử dụng phổ biến; mặt khác, từ 'Phải' được mọi người sử dụng phổ biến.
  3. Mức độ mạnh mẽ của việc làm điều gì đó khi 'Phải' được sử dụng ít hơn trong câu và mặt khác, mức độ mạnh mẽ của việc làm điều gì đó khi 'Phải' được sử dụng nhiều hơn trong câu.
  4. Từ 'Ought to' được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản, và mặt khác, từ 'Phải' được sử dụng trong cả giao tiếp nói và viết.
  5. Nên là một động từ bán phương thức; tuy nhiên, từ Have to là một trợ động từ phương thức.
Cũng đọc:  Dinning vs Dining: Sự khác biệt và so sánh
Sự khác biệt giữa Nên và Phải
dự án
  1. https://www.jstor.org/stable/2252826
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-15336-7_13

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Emma Smith
Emma Smith

Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.

11 Comments

  1. Mặc dù 'nên' có thể không được sử dụng phổ biến nhưng vai trò của nó trong việc thể hiện nghĩa vụ đạo đức không nên bị đánh giá thấp, như bài viết này đã nhấn mạnh một cách đúng đắn.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!