Các từ 'Ought to' và 'Have to' là những từ phụ trợ tình thái trong ngữ pháp tiếng Anh. Cả hai từ này đều được sử dụng rộng rãi bởi những người sống ở các quốc gia khác nhau sử dụng tiếng Anh làm phương tiện giao tiếp.
Các nội dung chính
- “Ought to” thể hiện nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ đạo đức, trong khi “have to” thể hiện sự cần thiết hoặc yêu cầu.
- “Ought to” được dùng để đưa ra lời khuyên hoặc đưa ra khuyến nghị, trong khi “have to” mô tả một tình huống không còn lựa chọn nào khác.
- “Ought to” gợi ý một lựa chọn hoặc sở thích cá nhân, trong khi “have to” hàm ý một yêu cầu hoặc nghĩa vụ bên ngoài.
Nên so với Phải
Khi ai đó phải nói điều gì đó trong một Câu theo cách bắt buộc vĩnh viễn, thì từ 'phải' sẽ được sử dụng, và mặt khác, khi ai đó muốn đưa ra bất kỳ lời khuyên hoặc yêu cầu nào thay cho từ này, nên sau đó 'Ought to' được cho là được sử dụng.
Từ 'Ought to' là một động từ trợ động từ. Từ này đôi khi được dùng để thay thế cho từ should.
Từ 'Have to' là một động từ phụ trợ phương thức. Động từ này được dùng để thay thế cho từ cần.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Phải | Phải |
---|---|---|
Chức năng | Từ này được sử dụng để bắt buộc ai đó. | Từ này được dùng khi muốn khuyên ai đó. |
Nó được sử dụng như thế nào | Từ 'Ought to' không được mọi người sử dụng phổ biến. | Từ 'Phải' thường được mọi người sử dụng. |
Các hình thức giao tiếp | Từ 'Ought to' được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản. | Từ 'Have to' được sử dụng trong giao tiếp nói và viết. |
Kiểu | Từ 'nên' là một động từ bán phương thức. | Từ 'have to' là một trợ động từ khiếm khuyết. |
Bằng cấp | Mức độ cường độ của việc làm điều gì đó mà 'Ought to' được sử dụng ít hơn. | Mức độ cường độ của việc làm điều gì đó mà 'Phải' được sử dụng nhiều hơn trong một câu. |
Nên làm gì?
Từ 'Ought to' là một trợ động từ khiếm khuyết. Người ta thay từ này bằng từ nên.
Từ này được nêu như một động từ bán phương thức. Điều này có nghĩa là từ này có thể được sử dụng như một động từ phương thức và động từ chính.
Sau đây là một số ví dụ mà từ 'Ought to' được sử dụng trong câu-
- Điều này không nên xảy ra vào thời điểm này sao?
- Cô ấy nên học vì kỳ thi của cô ấy đang đến gần.
- Mọi người nên tập thể dục nhiều hơn và yoga hàng ngày.
- Băng vệ sinh nên được miễn phí ở đây.
Phải là gì?
Từ 'Have to' là một động từ phụ trợ phương thức. Động từ này được dùng để thay thế cho từ cần.
Từ này nói rằng ai đó phải làm công việc cụ thể một cách bắt buộc. Từ này là thì hiện tại của từ đã phải.
Sau đây là một số ví dụ mà từ 'Phải' được sử dụng trong một câu-
- Chúng ta phải đi dự tiệc vào ngày mai.
- Tôi phải tham dự cuộc họp vào ngày mai.
- Bạn phải ăn xong trước thời gian kể từ bây giờ.
- Họ sẽ phải học để vượt qua kỳ thi.
Sự khác biệt chính giữa Nên và Phải
- Khi ai đó muốn thể hiện ý thức về nghĩa vụ, từ 'Ought to' được sử dụng, và mặt khác, khi ai đó muốn đưa ra lời khuyên hoặc xin phép, từ 'Have to' được sử dụng.
- Từ 'Ought to' không được mọi người sử dụng phổ biến; mặt khác, từ 'Phải' được mọi người sử dụng phổ biến.
- Mức độ mạnh mẽ của việc làm điều gì đó khi 'Phải' được sử dụng ít hơn trong câu và mặt khác, mức độ mạnh mẽ của việc làm điều gì đó khi 'Phải' được sử dụng nhiều hơn trong câu.
- Từ 'Ought to' được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản, và mặt khác, từ 'Phải' được sử dụng trong cả giao tiếp nói và viết.
- Nên là một động từ bán phương thức; tuy nhiên, từ Have to là một trợ động từ phương thức.
Các ví dụ về cách sử dụng 'nên' và 'phải' trong câu đặc biệt hữu ích trong việc hiểu ngữ cảnh của chúng.
Sự so sánh giữa 'nên' và 'phải' ở đây khá kỹ lưỡng và dễ hiểu. Hữu ích cho người học tiếng Anh.
Thật thú vị, tôi tin rằng 'nên' ít được sử dụng hơn, nhưng nó mang rất nhiều ý nghĩa khi nói đến nghĩa vụ đạo đức.
Thật vậy, nó có. Trong khi 'phải' được sử dụng thường xuyên hơn, thì 'phải' có một ý nghĩa đặc biệt không nên bỏ qua.
Các tài liệu tham khảo được cung cấp là từ các nguồn học thuật, tăng thêm độ tin cậy cho nội dung của bài viết này.
Mặc dù 'nên' có thể không được sử dụng phổ biến nhưng vai trò của nó trong việc thể hiện nghĩa vụ đạo đức không nên bị đánh giá thấp, như bài viết này đã nhấn mạnh một cách đúng đắn.
Tôi không tin rằng từ 'phải' được sử dụng nhiều hơn trong giao tiếp bằng văn bản. Nó không hoàn toàn rõ ràng.
Dường như có sự phân biệt rõ ràng giữa 'phải' và 'phải' liên quan đến ý thức nghĩa vụ và mức độ cường độ.
Bài đăng này dường như nhấn mạnh mức độ căng thẳng trong việc sử dụng 'nên' so với 'phải'. Tuy nhiên, tôi thấy điểm này còn gây tranh cãi.
Các ví dụ được cung cấp ở đây chắc chắn giúp minh họa sự khác biệt giữa 'nên' và 'phải'. Rất nhiều thông tin.
Bài viết này dường như nhấn mạnh rằng 'ought to' được sử dụng ít thường xuyên hơn. Có thể là do sự khác biệt về văn hóa hoặc khu vực?