Châm biếm là cố tình nói điều gì đó trái ngược với ý của bạn, sử dụng một cách nói cụ thể để làm rõ những gì bạn đang làm.
Sự hài hước mỉa mai là sự hài hước chế nhạo hoặc vô cảm. Nó không bao gồm sự nhạo báng; tuy nhiên, nó thường xảy ra.
Sarcastic và sardonic là hai từ về cơ bản giống nhau về tầm quan trọng, tuy nhiên có thể thấy sự khác biệt về nguồn gốc, bản chất và cách sử dụng của chúng.
Các nội dung chính
- Mỉa mai đề cập đến việc sử dụng sự mỉa mai để chế giễu hoặc chế giễu điều gì đó, trong khi châm biếm đề cập đến thái độ chế giễu hoặc giễu cợt.
- Những bình luận mỉa mai nhằm mục đích hài hước, trong khi những bình luận mỉa mai là cay đắng hoặc khinh bỉ.
- Những lời nhận xét mỉa mai mang tính chất vui tươi và nhẹ nhàng hơn, trong khi những lời nhận xét mỉa mai có xu hướng gay gắt và gay gắt hơn.
Mỉa mai vs Sardonic
Sự khác biệt giữa châm biếm và mỉa mai là châm biếm thường ám chỉ việc đưa ra những nhận xét sắc bén, gay gắt, cắt xén hoặc lăng mạ để thể hiện sự khinh miệt, trong khi mỉa mai ám chỉ việc chỉ trích và hài hước bất chấp sự đau khổ.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Sarcastic | mỉa mai |
---|---|---|
Ý nghĩa | Sarcastic có thể được mô tả là sử dụng sự phi lý để chế giễu hoặc tỏ thái độ khinh bỉ. | Sardonic đang chế giễu hoặc hoài nghi một cách dứt khoát. |
Irony | Những bình luận mỉa mai thường chứa đựng sự phi lý. | mỉa mai không lôi kéo việc sử dụng sự phi lý |
Sự hoài nghi | Sarcastic không được dùng để ám chỉ điều gì đó/ai đó tiêu cực. | Sardonic bị ràng buộc với một khuynh hướng tiêu cực. |
Giai điệu | Sarcastic không sử dụng giọng điệu khủng khiếp (bi kịch hoặc ngoan cường); nó thường xuyên được kết nối với sự hài hước. | Sardonic lôi kéo một giọng điệu kinh khủng, đau khổ hoặc lo lắng. |
Nhằm vào | Nó tập trung vào bên kia | Nó có thể nhằm vào chính người nói |
Sarcastic là gì?
Đó là một nhận xét bị ràng buộc chặt chẽ với sự phi lý. Mặc dù sự phi lý và sự nhạo báng không giống nhau lắm, nhưng những lời bình luận châm biếm cũng bao gồm sự phi lý.
Đó là, tầm quan trọng của những gì đang được nói là ngược lại với những gì nó dự định có nghĩa.
Nó ám chỉ mong đợi ai đó hành hạ hoặc chê bai ai đó bằng cách nói điều gì đó tồi tệ, và yếu tố chính của nó là sự đảo ngược.
Ví dụ, Trò đùa thật thông minh khi mọi người chọn giữ khuôn mặt thẳng thắn.
Từ này bắt đầu từ tiếng Hy Lạp “mỉa mai”, có nghĩa là “chế giễu” hoặc, theo nghĩa thực tế, “xé vải”. Không một ẩn ý nào ám chỉ điều gì quyến rũ cả.
Tất cả đều ám chỉ sự đáng ghét do ai đó gây ra cho nhau. Nó đã được ghi lại chưa từng có vào năm 1579 bằng tiếng Anh trong “The Shepheardes calendar”.
Sử dụng
Những bình luận mỉa mai hoặc chế giễu có thể được sử dụng trực tiếp hoặc vòng vo để thể hiện sự căm ghét đối với ai đó.
Ví dụ: “Bạn không thể cộng hai với hai nếu bạn bị cả lớp xúi giục.” Chẳng hạn, nó có thể được sử dụng với hàm ý, “Bạn đã trở thành một nhà toán học biết bao!”
Sardonic là gì?
Những bình luận mỉa mai ám chỉ những trò đùa, bi quan, chê bai và căm ghét. Một trong những điểm nổi bật chính của từ này là nó thỉnh thoảng được nghĩ về sự hài hước trong những giờ phút bất hạnh.
Ví dụ, thức ăn của những người bị giam giữ có thể chấp nhận được đến mức họ hầu như không cắn nó. Nó bao gồm những tình cảm cực kỳ nghiêm trọng được nói với sự khinh bỉ.
Một điều khác về một nhận xét mỉa mai là nó rất có thể tập trung vào chính bạn. Ví dụ, tôi rất vui khi đưa ra những câu châm biếm khiến mọi người khóc khi nghe thấy chúng.
Nó cũng truyền đạt sự hào hoa và tâm lý thể hiện sự phổ biến.
Nó bắt đầu từ tiếng Hy Lạp “sardonic”, có nghĩa là “nụ cười hoặc cười khúc khích nghiêm trọng hoặc chế giễu”. Nó thường được coi là sự hài hước bất chấp sự bất hạnh.
Không lâu trước khi chết, khuôn mặt rung chuyển thành một thái độ giống như một nụ cười hoặc tiếng cười khúc khích. Lần đầu tiên nó xuất hiện khá lâu như một cấu trúc gốc trong Homer.
Odysseus, cười toe toét một cách mỉa mai, bị tấn công bởi một trong những người ngưỡng mộ người quan trọng khác của mình.
Sử dụng
Nó truyền đạt những lời chỉ trích, sự khinh bỉ và sự hài hước khó tin bằng cách viết, nhận xét hoặc một hành động cụ thể.
Nó được sử dụng để xúc phạm ai đó. hài hước và nghịch lý được bao gồm, nhưng về cơ bản nó là sự hài hước trong cơn hoạn nạn.
Sự khác biệt chính giữa Sarcastic và Sardonic
- Cách phát âm mỉa mai thường được truyền lại dưới dạng từ, bất kể chúng có được nối với nhau bằng nhiều cách khác nhau hay không, bao gồm cả hình thức bên ngoài, chuyển động và thay đổi cách nói để nhấn mạnh tầm quan trọng của chúng. Mặt khác, một lần nữa, các khớp nối Sardonic có thể được áp dụng cho nhiều loại phương tiện. Bên cạnh những cái nhìn bằng lời nói mỉa mai, có thể có “khuôn mặt mỉa mai”, “tiếng cười khúc khích mỉa mai”, “nụ cười mỉa mai”, v.v.
- Trong khi những phát âm mỉa mai nhằm mục đích làm tổn thương người khác, thì những phát âm mỉa mai có thể được phối hợp với chính người nói. Hãy nghĩ về mô hình kèm theo: Có người nhận ra mình nấu ăn rất dở. Nếu người bạn đồng hành của anh ta nói với anh ta: “Có vẻ như anh còn rất nhiều thức ăn vì không ai có thể ăn được.” Điều này sẽ bao gồm sự nhạo báng. Nếu người đầu bếp nói: “Có vẻ như đồ ăn của tôi quá ngon nên ai cũng thích; nó liên tục bị bỏ dở.” Điều này sẽ bao gồm một phát âm mỉa mai.
- Các khớp nối mỉa mai là ngay lập tức và khó hiểu; họ không cần nhiều phân tích hay đầu óc; tuy nhiên, chúng là những khớp nối tập trung của sự sỉ nhục. Mặt khác, các khớp nối mỉa mai thường được thực hiện sau khi đã thực hiện một số cuộc điều tra, dẫn đến một kết quả khắc nghiệt. Trong khả năng đó, họ thường xuyên chỉ trích. Nhiều ghi chú tự hủy kết hợp một loại khớp cắn.
- Sự hài hước mỉa mai là chế giễu, nhưng không châm biếm; sự nhạo báng thể hiện sự phản thực tế, mặc dù sự châm biếm là một bức ảnh chụp nhanh về sự hài hước đẹp đẽ, khủng khiếp và có thể che giấu những điều phản thực tế.
- Sardonic thực ra là mỉa mai, nhưng chỉ là mỉa mai một chút, và nhiều người sử dụng cả hai như thể chúng tương thích, nhưng thực tế thì không phải vậy. Sardonic thì thái quá và tiêu cực hơn, và người ta có thể mỉa mai mà không mỉa mai và ngược lại.
Đây là một bài viết thực sự nhiều thông tin và thú vị! Thật tuyệt khi thấy sự khác biệt giữa sự mỉa mai và sự hài hước mỉa mai được giải thích rõ ràng.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Watson Pauline. Việc hiểu được các sắc thái của ngôn ngữ và sự hài hước luôn là điều tốt.
Tôi luôn bị thu hút bởi sự khác biệt giữa sự mỉa mai và sự hài hước mỉa mai. Bài viết này đã trả lời nhiều câu hỏi của tôi.
Không thể đồng ý hơn được, Robertson Carmen. Những lời giải thích được cung cấp trong bài viết này thực sự mang tính khai sáng.
Tôi luôn tò mò về những khác biệt này và bài viết này thực sự đã giải thích chúng một cách công bằng. Đọc tuyệt vời!
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Qchapman. Bài viết đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và sâu sắc.
Tôi chưa bao giờ biết giữa hai người lại có sự khác biệt đến vậy! Bài viết này đã mở mang tầm mắt.
Kiến thức sâu rộng của tác giả về chủ đề này là khá rõ ràng. Đây là một phần khai sáng triệt để.
Tôi đã có được sự đánh giá mới về sự phức tạp của sự hài hước sau khi đọc bài viết này. Cảm ơn tác giả.
Không thể đồng ý hơn nữa, Kfox. Trình độ chuyên môn thể hiện trong bài viết này thực sự ấn tượng.
Tôi đánh giá cao mức độ chi tiết được cung cấp trong bài viết này. Thật không dễ để mổ xẻ ngôn ngữ và sự hài hước một cách kỹ lưỡng như vậy.
Chắc chắn rồi, Robinson Donna. Bài viết là minh chứng cho sự hiểu biết sâu sắc của tác giả về những khái niệm này.
Tôi luôn thích học về ngôn ngữ và sự tinh tế của nó. Bài viết này vừa kích thích trí tuệ vừa thú vị để đọc.
Chắc chắn rồi, Phillips Adrian. Khả năng sử dụng ngôn ngữ và sự hài hước của nhà văn thực sự đáng khen ngợi.
Bản thân tôi cũng không thể nói điều đó tốt hơn được, Phillips Adrian. Bài viết này là một điều trị thực sự cho những người quan tâm đến ngôn ngữ học.
Tôi chưa bao giờ biết có sự khác biệt giữa sự mỉa mai và sự hài hước mỉa mai. Bài viết này rất khai sáng.
Tôi hoàn toàn chia sẻ tình cảm của bạn, Abigail24. Đây là một bài đọc rất giáo dục.
Tôi thấy bài viết này vừa mang tính khai sáng vừa mang tính giải trí. Sự khác biệt giữa sự mỉa mai và sự hài hước mỉa mai đã được thể hiện rất rõ ràng.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Imogen14. Tác giả đã làm rất tốt việc làm rõ những khái niệm phức tạp này.
Tôi chia sẻ tình cảm của bạn, Imogen14. Đây là một bài viết đặc biệt.
Tôi rất ấn tượng bởi độ sâu phân tích trong bài viết này. Không phải là các sắc thái ngôn ngữ và sự hài hước đều được khám phá một cách chi tiết như vậy.
Tôi thấy nguồn gốc lịch sử của những thuật ngữ này khá hấp dẫn. Bài viết tuyệt vời.
Tôi hoàn toàn đồng ý, Quentin35. Bài viết này thực sự đi sâu vào sự phức tạp của sự mỉa mai và hài hước mỉa mai.
Tôi phải nói rằng, sự khác biệt giữa hai điều này khá khó thấy, nhưng bài viết này đã đưa ra lời giải thích rất rõ ràng và chi tiết. Làm tốt!
Chắc chắn rồi, Ian Walker. Bài báo đã làm rất tốt việc phá vỡ sự phức tạp của sự mỉa mai và hài hước mỉa mai.