Diễn thuyết vs Tranh luận: Sự khác biệt và So sánh

Bài phát biểu của một người trước một nhóm hoặc nhiều khán giả và được sử dụng để hướng dẫn hoặc cải thiện những khán giả cụ thể có cùng phong cách, trong khi khi chúng ta nói về cuộc tranh luận được trình bày bởi các nhóm trình bày lập luận ủng hộ hoặc phản đối một chủ đề và sử dụng theo mọi hướng trên một loạt các chủ đề.

Các nội dung chính

1. Bài phát biểu đang nói với khán giả, trong khi một cuộc tranh luận là một cuộc tranh luận chính thức giữa hai bên có ý kiến ​​​​hoặc quan điểm khác nhau.
2. Lời nói là giao tiếp một chiều, trong khi tranh luận liên quan đến việc trao đổi ý tưởng và lập luận giữa hai bên.
3. Bài phát biểu có thể thuyết phục hoặc cung cấp thông tin, trong khi tranh luận nhằm thuyết phục khán giả đồng ý với lập luận của một bên.

Bài phát biểu vs tranh luận

Bài phát biểu liên quan đến việc trình bày một bài thuyết trình đã chuẩn bị trước hoặc ngẫu hứng về một chủ đề cụ thể. Có nhiều loại bài phát biểu khác nhau và chúng có thể bao gồm nhiều chủ đề. Cuộc tranh luận liên quan đến việc tranh luận về một vị trí cụ thể về một chủ đề nhất định. Những người tham gia được chia thành các đội, lần lượt tranh luận và phản biện.

Bài phát biểu chỉ là một cách tiếp cận để thể hiện suy nghĩ của một cá nhân về một chủ đề cụ thể. Bài phát biểu mong muốn chuẩn bị và giao hàng. Diễn giả trình bày suy nghĩ của mình về một chủ đề cụ thể cho khán giả liên kết.

Thính giả đã có thể thông cảm với hoặc có thể có sự chuyển đổi sang dự án hoặc nguyên nhân của người nói.

Cuộc tranh luận có thể là một cuộc tranh luận giữa 2 đội trong đó một nhóm có thể hỗ trợ nguồn cảm hứng và các nhóm khác có thể phản đối quan điểm của đối thủ.

Tranh luận đặt ra các thói quen chính thức cho phương pháp nói chuyện. Người nói cho chủ đề nói, theo sau là người nói chống lại chủ đề.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Phát biểu	Tranh luận
Về chúng tôi	Được tạo bởi một người cho một nhóm hoặc nhiều đối tượng.	Các nhóm trình bày lập luận ủng hộ hoặc phản đối một chủ đề.
Nội dung	Được sử dụng để hướng dẫn hoặc cải thiện đối tượng cụ thể của cùng một phong cách.	Được sử dụng theo mọi hướng trong một loạt các chủ đề.
Phương pháp	Các loại bài phát biểu khác nhau phục vụ các nhóm người nghe hoàn toàn khác nhau trong những dịp khác nhau.	Tranh luận có một định dạng và sự đồng bộ cần được thống nhất trước khi tranh luận.
Sự đóng góp	Đầu vào cần thiết để tạo bài phát biểu là chính xác.	Cách tranh luận theo thứ tự xung quanh việc luôn có một kiến ​​nghị ủng hộ hoặc phản đối chủ đề đang tranh luận.
Giao hàng tận nơi	Diễn giả đã chuẩn bị sẵn chủ đề phù hợp với cử tọa gửi đến khán giả liên kết.	Được cung cấp bởi hai mặt đối lập của chủ đề tranh luận.

Lời nói là gì?

Một bài phát biểu hay cần được chuẩn bị và truyền đạt. Diễn giả trình bày suy nghĩ của mình về một chủ đề đã chọn trước khán giả. Khán giả cũng có thể được tạo ra từ các sinh viên trong môi trường học thuật, hoặc cũng có thể có nguồn gốc chính trị.

Một bài phát biểu có thể được tạo ra trong giới giáo dục hoặc tại các sự kiện xã hội như đám cưới, sinh nhật đặc biệt và các dịp khác. 

Trong khi phát biểu, những người tham gia nên tập trung hơn vào các điểm sẽ được phát biểu, giai điệu của lời nói, cử chỉ cơ thể. Quan trọng hơn, người nói không được đi chệch chủ đề.

Người nghe là chìa khóa của thành công, vì vậy bài phát biểu cần được trình bày đẹp mắt để thu hút người nghe.

Một bài phát biểu có thể không trang trọng, nhằm nâng cao nhận thức về một vấn đề xã hội hoặc mang tính trang trọng hơn trước khán giả. Người nói đang đưa ra một ý kiến ​​liên kết về một chủ đề nhất định.

Khán giả có thể thông cảm hoặc có sự chuyển đổi sang dự án hoặc nguyên nhân của người nói.

Một bài phát biểu bao gồm các màn trình diễn cá nhân bổ sung xung quanh chủ đề đã chọn để thu hút khán giả và chú ý đến người nói.

Bài phát biểu là một loại giao tiếp liên quan đến việc nói chuyện hoặc thuyết trình trước khán giả. Một cuộc thảo luận giữa hai người là một ví dụ về nói. Địa chỉ tổng thống là một ví dụ về một bài phát biểu.

Tranh luận là gì?

Mặc dù tranh luận cần nói trước công chúng, cấu trúc của một cuộc tranh luận là khác nhau. Mục đích của các diễn giả trong một cuộc tranh luận là trình bày các mặt đối lập của một chủ đề có thể được tranh luận theo cách ủng hộ hoặc phản đối.

Tranh luận đặt ra các thói quen chính thức cho phương pháp tranh luận.

Người nói về một chủ đề nói, tiếp theo là người nói chống lại chủ đề. Cũng có thể có khá nhiều diễn giả trong mỗi nhóm tranh luận về một số vấn đề.

Khán giả lắng nghe 2 mặt của cuộc nói chuyện và có thể gần như liên kết một mức độ quan điểm nào đó với các bài phát biểu.

Về cơ bản, một cuộc đối thoại là một lập luận chính thức mở rộng ở mức độ liên kết. Ưu điểm của việc chú ý đến đối thoại là cả hai mặt của lập luận đều được đưa ra cho khán giả. Tranh luận có các quy tắc và định nghĩa.

Có nhiều loại tranh luận khác nhau, và một vài cơ sở học thuật có hội tranh luận.

Trước một cuộc đối thoại, điều cần thiết là vạch ra những nền tảng mà các cuộc đàm phán được tiến hành. Một số cuộc tranh luận được đánh giá và có sự tham gia của khán giả.

Thông thường, có 2 nhóm; một là đội ủng hộ chủ đề và đội khác chống lại chủ đề.

Hầu hết các cuộc tranh luận đều có các thành viên khác nhau được chỉ định ở rìa của cuộc nói chuyện.

Một ngoại lệ cấp độ liên kết đối với cuộc tranh luận hiện tại có thể là một trào lưu tranh luận được gọi là 'Cuộc tranh luận về áo khoác ngoài' và trong trường hợp này, một người sẽ đứng về một trong hai bên của cuộc tranh luận và biểu diễn một mình.

Sự khác biệt chính giữa bài phát biểu và tranh luận

1. Bài phát biểu chỉ là cách thể hiện ý tưởng, trong đó bạn không cạnh tranh để chứng minh quan điểm ủng hộ hay phản đối một khái niệm, trong khi tranh luận là nơi bạn phản bác và đặt câu hỏi ngược lại để chứng minh quan điểm ủng hộ hay phản đối một động thái nào đó.
2. Các bài phát biểu là các cuộc thi, mọi người ít nhiều đều giữ quan điểm giống nhau, trong khi những người tranh luận được chia thành phe ủng hộ và phe phản đối.
3. Trong bài phát biểu, khán giả không đóng vai trò năng nổ mà người nói sẽ mời họ nêu câu hỏi, trong khi trong cuộc tranh luận, khán giả có thể tham gia và đặt câu hỏi cho cả hai bên của nhóm tranh luận để mở rộng quá trình ra quyết định.
4. Nhu cầu đầu vào của bài phát biểu là làm cho bài phát biểu được chính xác, trong khi trật tự tranh luận xung quanh đó luôn có một chuyển động ủng hộ hoặc phản đối chủ đề đang tranh luận.
5. Bài phát biểu được chuyển đến khán giả liên kết bởi diễn giả đã chuẩn bị sẵn chủ đề phù hợp với khán giả, trong khi các cuộc tranh luận được đưa ra bởi hai phe đối lập của chủ đề được tranh luận.

dự án

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hoflr41&section=24
2. https://ir.vanderbilt.edu/handle/1803/16788