Trong khi những cách nguyên thủy để thực thi công lý vẫn chiếm ưu thế ở các ngóc ngách trên thế giới, hầu hết chúng ta đều là một phần của hệ thống thực thi công lý sử dụng các kỹ thuật hiện đại nhưng vẫn còn chậm trễ. Cấu trúc Tòa án ở Hoa Kỳ rất hấp dẫn nhưng lại là nguồn gốc của sự nhầm lẫn.
Các nội dung chính
- Tòa án tiểu bang giải quyết hầu hết các vụ việc, bao gồm các vấn đề hình sự, luật gia đình và hầu hết các vụ án dân sự, trong khi tòa án liên bang giải quyết các vụ việc liên quan đến luật liên bang hoặc các vấn đề hiến pháp.
- Các tòa án liên bang có thẩm quyền hạn chế hơn và chỉ xét xử các vụ việc đáp ứng các tiêu chí cụ thể, chẳng hạn như tranh chấp giữa các bang hoặc liên quan đến chính phủ nước ngoài.
- Các thẩm phán tòa án bang được bầu hoặc bổ nhiệm bởi Thống đốc, trong khi các thẩm phán liên bang nhận được sự bổ nhiệm từ Tổng thống và phải được Thượng viện xác nhận.
Tòa án Nhà nước vs Liên bang
Tòa án cấp bang là tòa án được thành lập bởi các bang riêng lẻ. Tòa án tiểu bang xét xử các vụ án liên quan đến luật tiểu bang. Tòa án liên bang là tòa án do chính phủ liên bang thành lập và xét xử các vụ việc liên quan đến luật liên bang hoặc tranh chấp giữa các bên từ các tiểu bang hoặc quốc gia khác nhau.
Tòa án Tiểu bang là các tòa án tồn tại ở cấp Tiểu bang. Hiến pháp của các Quốc gia tương ứng và luật pháp của các Quốc gia đó tạo ra các Tòa án này.
Hiến pháp của đất nước tạo ra Hệ thống Tòa án Liên bang. Họ cũng có một hệ thống phân cấp Tòa án tương tự nhưng ở cấp liên bang.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Tòa án tiểu bang | Tòa án Liên bang |
|---|---|---|
| hoạt động | Các tòa án này đang hoạt động ở cấp tiểu bang | Các Tòa án này đang hoạt động ở cấp liên bang |
| Tạo bởi | Hiến pháp Nhà nước tương ứng và luật pháp của Nhà nước đó tạo ra các Tòa án này | Các Tòa án này được tạo ra bởi Hiến pháp của Quốc gia |
| Toà án cấp phúc thẩm | Tại đây các bên không hài lòng có thể tiếp cận Tòa phúc thẩm trung gian. | Các bên không hài lòng có thể tiếp cận Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ |
| Cơ quan cuối cùng | Tòa án cao nhất của Bang là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng | Cơ quan cuối cùng ở đây là Tòa án tối cao |
| Các vấn đề đã nghe | Hình sự, dân sự và tra tấn | Ngoài hình sự và dân sự. Nó giải quyết các vấn đề có tầm quan trọng hiến pháp. |
Hệ thống Tòa án Tiểu bang – YouTube
Tòa án Tiểu bang là các tòa án tồn tại ở cấp Tiểu bang. Hiến pháp của các Quốc gia tương ứng và luật pháp của các Quốc gia đó tạo ra các Tòa án này.
Có nhiều cách khác nhau để làm điều đó, và những cách như vậy là tiến hành bầu cử, đôi khi việc bổ nhiệm thẩm phán chỉ trong vài năm, đôi khi là cả đời, và sự kết hợp của tất cả các phương pháp này cũng có thể được áp dụng để lựa chọn thẩm phán. thẩm phán.
Hơn nữa, những vấn đề mà họ giải quyết cũng bị hạn chế và không rộng lớn như thẩm quyền của Tòa án Liên bang. Các trường hợp mà các tòa án giải quyết chủ yếu là hình sự hoặc dân sự.
Tại các Bang, khi Tòa án Bang phải giải quyết các vấn đề hoặc luật duy nhất cho Bang của họ, Tòa án Tối cao của Bang sẽ trở thành cơ quan có thẩm quyền cuối cùng.
Tòa án Liên bang là gì?
Các Tòa án này có tiếng nói cuối cùng trong hầu hết các vấn đề có tính chất liên bang. Hiến pháp của đất nước tạo ra Hệ thống Tòa án Liên bang.
Nếu thẩm phán tham gia vào bất kỳ hoạt động nào không quen thuộc, thì thẩm phán đó sẽ bị luận tội. Hiến pháp của đất nước cũng quy định thủ tục luận tội như vậy.
Các tòa án này cũng giải quyết các vấn đề liên quan đến việc giải thích Hiến pháp. Bất kỳ luật và hiệp ước nào mà chúng tôi tham gia cũng thuộc thẩm quyền của nó.
Sự khác biệt chính giữa Tòa án Tiểu bang và Liên bang
- Việc bổ nhiệm các thẩm phán tại Tòa án bang có thể được thực hiện bằng cách tiến hành bầu cử, bổ nhiệm thẩm phán chỉ trong một vài năm hoặc suốt đời. Ngược lại, thẩm phán tại Tòa án Liên bang được Tổng thống đề cử. Sau đó, đề cử của họ sẽ được Thượng viện xác nhận.
- Tòa án Tối cao của Bang là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng khi giải quyết việc giải thích Hiến pháp hoặc luật của Bang. Tại các Tòa án Liên bang, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là cơ quan có thẩm quyền cuối cùng đối với các vấn đề không chỉ xảy ra đối với các bang.
- https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/sealr19&div=24&id=&page=
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674042247/html
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Đây là bản phân tích toàn diện về hệ thống Tòa án Tiểu bang và Liên bang, được giải thích rất rõ ràng và dễ tuân theo.
Không thể đồng ý hơn, đó là một nguồn tài nguyên tuyệt vời để hiểu đúng về hệ thống tòa án.
Bài viết thật hấp dẫn, thật đáng ngạc nhiên khi thấy sự phức tạp của cấu trúc và hệ thống phân cấp của tòa án.
Chắc chắn rồi, đó là một bản phân tích phong phú về hoạt động bên trong của hệ thống tòa án.
Thực sự sâu sắc, đặc biệt việc bổ nhiệm thẩm phán thật hấp dẫn.
Bài viết này rất giàu thông tin, nó minh họa sâu sắc sự khác biệt giữa hai hệ thống tòa án và cách chúng hoạt động.
Tôi đồng ý rằng đây là một bài viết rất minh họa, bảng so sánh giúp bạn dễ hiểu những điểm khác biệt chính giữa tòa án tiểu bang và liên bang.
Tôi nghĩ rất cần các tòa án tiểu bang và liên bang bổ sung cho nhau chứ không xảy ra nhiều xung đột như hiện nay.
Bảng so sánh cực kỳ hữu ích và giúp đơn giản hóa sự phức tạp của hệ thống tòa án.
Thật đáng khen ngợi về sự giải thích kỹ lưỡng, giúp mọi người hiểu được các vấn đề pháp lý.
Rất hữu ích cho sinh viên luật, một nguồn tài nguyên tuyệt vời để trích dẫn.
Bài viết là điểm khởi đầu tốt cho bất kỳ ai quan tâm đến chủ đề này, được nghiên cứu kỹ lưỡng.
Tôi tin rằng việc hiểu hệ thống tòa án tiểu bang và liên bang phải là một phần bắt buộc trong giáo dục công dân cho mọi người và bài viết này làm cho quá trình học tập trở nên dễ dàng và thú vị.
Đó là một góc nhìn rất thú vị, tôi rất thích đọc các nghiên cứu điển hình về mức độ hiệu quả của các tòa án tác động đến cuộc sống của người dân ở các khu vực pháp lý đó.