Thử nghiệm Z và Chi-square là hai thử nghiệm giả thuyết thống kê khác nhau. Cả hai bài kiểm tra đều đưa ra một quan điểm thay thế cho các giả thuyết giá trị vô hiệu.
Các nội dung chính
- Kiểm định thống kê: Kiểm định Z là kiểm định giả thuyết sử dụng phân phối chuẩn chuẩn để so sánh một thống kê mẫu với một tham số tổng thể. Ngược lại, kiểm định chi bình phương là phi tham số, so sánh tần suất quan sát được với tần suất dự kiến theo giả thuyết khống.
- Loại dữ liệu: Thử nghiệm Z được sử dụng cho dữ liệu liên tục, trong khi thử nghiệm chi bình phương được sử dụng cho dữ liệu phân loại.
- Ứng dụng: Thử nghiệm Z được sử dụng để kiểm tra giá trị trung bình hoặc tỷ lệ của một tổng thể, trong khi thử nghiệm chi bình phương được sử dụng để kiểm tra tính độc lập, mức độ phù hợp hoặc tính đồng nhất.
Kiểm tra Z so với Chi-Square
Kiểm định Z được sử dụng khi cỡ mẫu lớn và đã biết độ lệch chuẩn của tổng thể, dùng để kiểm định các giả thuyết về giá trị trung bình của một tổng thể bình thường. Kiểm định Chi bình phương được sử dụng khi cỡ mẫu nhỏ, do đó được sử dụng để kiểm định các giả thuyết về sự phân bố của một biến phân loại.
kiểm tra Z được sử dụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến mẫu lớn (n>30). Sẽ dễ sử dụng hơn khi độ lệch chuẩn có sẵn
Kiểm định Chi-square được sử dụng để kiểm định mối quan hệ giữa các giá trị phân loại giá trị. Các giả thuyết vô hiệu của Chi-square nói rằng hai biến phân loại trong dân số phải độc lập.
Bảng so sánh
Tham số so sánh | Kiểm tra Z | Chi vuông |
---|---|---|
thống kê được sử dụng | Số liệu thống kê được sử dụng để kiểm tra giả thuyết thay thế được gọi là thống kê Z. | Thống kê được sử dụng để kiểm định giả thuyết không được gọi là thống kê Chi-square. |
Giá trị Null và Thay thế | Không hợp lệ: Giá trị trung bình của mẫu giống với giá trị trung bình của tổng thể. | Null: Cả hai biến C và D đều độc lập. |
Ngoài ra, có thể nói rằng kết quả của trung bình mẫu và trung bình dân số phải khác nhau. | Thay thế: Cả biến A và biến B đều không độc lập. | |
Điều kiện | Độ lệch chuẩn nên được biết đến. Kích thước mẫu phải đủ lớn, nếu không, kiểm tra z có thể không hoạt động tốt. Các số liệu thống kê thử nghiệm nên tuân theo một phân phối bình thường. | Cần có tối thiểu năm quan sát ở mỗi cấp độ biến đổi. Thử nghiệm chỉ có thể được thực hiện nếu có các giá trị phân loại. Phương pháp lấy mẫu phải đơn giản và ngẫu nhiên. |
Công thức | z = (x-μ)/(σ / √n) Ở đâu, x = trung bình mẫu. μ = trung bình dân số. σ/√n = độ lệch chuẩn. | Χ2 = Σ(O − E)2/E Ở đâu, O = mỗi giá trị Quan sát (thực tế) E = mỗi giá trị Kỳ vọng |
Sử dụng | Xác định xem kết quả của hai phương tiện thu được từ hai quần thể có khác nhau hay không khi phương sai và dữ liệu lớn | Nó sử dụng dữ liệu phân loại để so sánh hai hoặc nhiều nhóm nơi các giá trị được đề cập. |
Thử nghiệm Z là gì?
Thử nghiệm Z không gì khác hơn là một loại thử nghiệm giả thuyết. Các mẫu được phân phối trong khi tiến hành thử nghiệm. Nó chỉ được sử dụng khi có độ lệch chuẩn và dữ liệu mẫu phải luôn rộng (n>30).
Nói cách khác, nó xác nhận các giả thuyết do mẫu đưa ra cho cùng một quần thể.
Các điều kiện cần thiết để thực hiện kiểm tra Z:
- Dữ liệu mẫu phải lớn hơn 30.
- Các điểm dữ liệu phải độc lập với nhau; nghĩa là không được có sự tương đồng hoặc chồng chéo.
Làm thế nào để chạy thử nghiệm Z?
- Đầu tiên, giả thuyết không (H0) và giả thuyết thay thế (HA) phải được nêu rõ.
- Sau đó, chọn cấp độ alpha.
Tôi khuyên rằng thử nghiệm Z nên phân tích giả thuyết không khi dữ liệu ở quy mô lớn và độ lệch chuẩn đã biết.
Chi-Square là gì?
Thử nghiệm Chi-Square được định nghĩa tốt nhất là thử nghiệm giả thuyết thống kê. Thử nghiệm này được sử dụng để so sánh một nhóm với một giá trị hoặc nhiều nhóm với dữ liệu phân loại.
Ưu điểm của thử nghiệm này là tính mạnh mẽ của dữ liệu đã cho. Nó chỉ có thể được sử dụng khi hai biến phân loại có liên quan đến một số dân số.
Kiểm định Chi-square là một thống kê phù hợp với mức độ phù hợp vì nó đo lường mức độ phù hợp của dữ liệu quan sát với dữ liệu được phân phối. Nó chỉ có thể xảy ra khi hai biến đã cho là độc lập.
Sự khác biệt chính giữa Z-Test và Chi-Square
- Trong phép thử Z, các mẫu được phân phối đồng đều, trong khi đó, trong phép thử Chi-square, nó phải đơn giản và được chọn ngẫu nhiên từ dân số nhất định.
- Cả hai thử nghiệm đều sử dụng các phương pháp khác nhau nhưng được sử dụng để đưa ra các giả thuyết thay thế cho các giả thuyết giá trị không.
Bài viết lẽ ra có thể đào sâu hơn vào các ứng dụng thực tế và ví dụ về thời điểm sử dụng từng bài kiểm tra.
Tôi đồng ý, những ví dụ thực tế sẽ có ích.
Bài viết phân tích rõ ràng về Z-test và Chi-square. Đây là phần giới thiệu tuyệt vời dành cho những người chưa quen với những khái niệm này.
Chắc chắn là điểm khởi đầu tốt cho người mới làm quen với thống kê.
Bài đăng này giống như một công cụ hữu ích để hiểu sự khác biệt giữa Z-test và Chi-square, bạn làm rất tốt!
Một bài đọc sâu sắc, thật tốt khi phân định rõ ràng những khái niệm này.
Tôi không thể đồng ý hơn nữa, một phần thông tin chia nhỏ các bài kiểm tra thống kê này.
Bài đăng cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa bài kiểm tra Z và bài kiểm tra Chi bình phương, mang đến cho người đọc cái nhìn rất mang tính giáo dục và nhiều thông tin về chủ đề này.
Tôi đồng ý, những bài kiểm tra này rất khó hiểu và thật sảng khoái khi thấy cả hai đều được giải thích rõ ràng.
Tôi đã hy vọng có một lời giải thích chi tiết hơn về thời điểm sử dụng từng bài kiểm tra. Tôi cảm thấy như phần đó đã được lướt qua một chút.
Tôi không tin rằng mức độ chi tiết là cần thiết trong bài viết này.
Tôi đồng ý, việc nhìn sâu hơn vào các ứng dụng trong thế giới thực sẽ có ích.
Một bài viết toàn diện giải thích về Z-test và Chi-square, rất tốt!
Bài viết rất hay, một tài liệu tham khảo tốt cho những bài kiểm tra thống kê quan trọng này.
Bài viết khá nhiều thông tin nhưng có thể được hưởng lợi từ giọng điệu hấp dẫn hơn. Số liệu thống kê có thể khô khan và khó khăn đối với một số độc giả.
Tôi nghĩ bản chất đơn giản của bài viết chính là điểm mạnh của nó.
Tôi đồng ý, một giọng nói hấp dẫn hơn sẽ có lợi cho những độc giả ít quan tâm đến dữ liệu hơn.
Bài viết đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng giữa Z-test và Chi-square, giúp người đọc dễ hiểu hơn về sắc thái của từng bài kiểm tra.
Chính xác, điều quan trọng là phải biết khi nào nên sử dụng bài kiểm tra nào và bài viết này sẽ giúp bạn điều đó.
Đồng ý, không còn chỗ cho sự nhầm lẫn sau khi đọc bài viết này.
Tôi đánh giá cao sự so sánh, đó là một phần quan trọng để hiểu các phương pháp thống kê này.
Tuyệt đối, so sánh làm rõ sự khác biệt và giúp biết khi nào nên sử dụng mỗi bài kiểm tra.
Việc sử dụng các so sánh và minh họa trong bài thực sự giúp củng cố sự hiểu biết về Z-test và Chi-squares.
Hoàn toàn có thể, các phương tiện hỗ trợ trực quan và ví dụ rõ ràng có thể nâng cao đáng kể trải nghiệm học tập.