Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt so với trách nhiệm pháp lý tuyệt đối: Sự khác biệt và so sánh

Các nội dung chính

1. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là học thuyết pháp lý quy định cá nhân hoặc tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành động hoặc sản phẩm của mình bất kể lỗi lầm hay ý định.
2. Trách nhiệm tuyệt đối áp đặt trách nhiệm cho một bên mà không có bất kỳ ngoại lệ nào, ngay cả khi họ đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa để ngăn ngừa tác hại.
3. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là học thuyết pháp lý quy định cá nhân hoặc tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành động hoặc sản phẩm của họ mà không cần chứng minh lỗi hoặc ý định. Ngược lại, trách nhiệm pháp lý tuyệt đối áp đặt trách nhiệm pháp lý mà không có ngoại lệ, bất kể lỗi, sơ suất hay ý định.

Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là gì?

Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là học thuyết pháp lý quy định cá nhân hoặc tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành động hoặc sản phẩm của họ bất kể lỗi hoặc ý định của họ. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một cá nhân hoặc tổ chức không cố ý gây hại, họ vẫn có thể phải chịu trách nhiệm về bất kỳ thiệt hại nào phát sinh.

Yếu tố quan trọng trong trường hợp này là hành động, không phải là ý định hoặc sự bất cẩn của cá nhân hoặc tổ chức liên quan. Nó thường được áp dụng trong các trường hợp trách nhiệm sản phẩm, hoạt động cực kỳ nguy hiểm và động vật hoang dã.

Nó đóng vai trò đảm bảo rằng nạn nhân bị tổn hại nhận được bồi thường mà không cần phải chứng minh sự bất cẩn hoặc cố ý.

Trách nhiệm tuyệt đối là gì?

Trách nhiệm tuyệt đối áp đặt trách nhiệm cho một bên mà không có kỳ vọng, ngay cả khi họ đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa để ngăn ngừa chúng. Nó được áp dụng trong các trường hợp liên quan đến các hoạt động hoặc chất nguy hiểm vốn có có khả năng gây ra tác hại thảm khốc.

Trong trường hợp trách nhiệm tuyệt đối, bị đơn phải chịu trách nhiệm bất kể lỗi, sự bất cẩn hay cố ý. Điều này có nghĩa là bên chịu trách nhiệm vẫn phải chịu trách nhiệm ngay cả khi đã thực hiện mọi biện pháp phòng ngừa cần thiết nếu xảy ra thiệt hại.

Đây là khái niệm pháp lý được thiết kế nhằm ưu tiên an toàn công cộng và đảm bảo rằng những người tham gia vào các hoạt động nguy hiểm hoặc xử lý vật liệu nguy hiểm phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi tác hại có thể xảy ra, bất kể các biện pháp phòng ngừa hoặc ý định của họ.

Sự khác biệt giữa trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt và trách nhiệm pháp lý tuyệt đối

1. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt là học thuyết pháp lý quy định cá nhân hoặc tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành động hoặc sản phẩm của họ mà không cần chứng minh lỗi hoặc ý định. Ngược lại, trách nhiệm pháp lý tuyệt đối áp đặt trách nhiệm pháp lý mà không có ngoại lệ, bất kể lỗi, sơ suất hay ý định.
2. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt thường được áp dụng trong các trường hợp liên quan đến một số hoạt động rủi ro cao và sản phẩm lỗi. Ngược lại, trách nhiệm pháp lý tuyệt đối được dành riêng cho các hành động hoặc chất nguy hiểm tiềm ẩn có khả năng gây hại thảm khốc, chẳng hạn như năng lượng hạt nhân và hóa chất nguy hiểm.
3. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt được thấy trong trách nhiệm sản phẩm, quyền sở hữu động vật hoang dã và các hoạt động cực kỳ nguy hiểm như vận chuyển. Ngược lại, hình phạt tuyệt đối được áp dụng cho các hoạt động năng lượng hạt nhân, vận chuyển hàng hóa nguy hiểm và các hoạt động nguy hiểm đặc biệt khác.
4. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt đã là một phần của luật chung trong một thời gian dài, trong khi trách nhiệm pháp lý tuyệt đối là một khái niệm xuất hiện để ứng phó với các ngành công nghiệp hiện đại, có rủi ro cao.
5. Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt có thể có một số ngoại lệ nhất định, chẳng hạn như người tiêu dùng sử dụng sản phẩm sai mục đích, trong khi trách nhiệm pháp lý tuyệt đối đưa ra các ngoại lệ hoặc biện pháp phòng vệ.

So sánh giữa trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt và trách nhiệm pháp lý tuyệt đối

Thông số	Trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt	Trách nhiệm tuyệt đối
Cơ sở pháp lý	Một học thuyết pháp lý quy định cá nhân hoặc tổ chức phải chịu trách nhiệm về hành động hoặc sản phẩm của mình mà không cần phải chứng minh lỗi hoặc ý định	Áp dụng trách nhiệm pháp lý mà không có ngoại lệ, bất kể lỗi, sự bất cẩn hoặc cố ý
Phạm vi áp dụng	được áp dụng trong những trường hợp liên quan đến một số hoạt động có rủi ro cao và sản phẩm lỗi.	Dành riêng cho các hoạt động hoặc chất nguy hiểm tiềm ẩn có khả năng gây ra tác hại thảm khốc
Các ví dụ	Trách nhiệm sản phẩm, quyền sở hữu động vật hoang dã và các hoạt động cực kỳ nguy hiểm như hoạt động vận chuyển	Hoạt động năng lượng hạt nhân, vận chuyển hàng hóa nguy hiểm và các hoạt động nguy hiểm đặc biệt khác
Bối cảnh lịch sử	Đã là một phần của luật chung trong một thời gian dài hơn	Một khái niệm xuất hiện để đáp ứng các ngành công nghiệp hiện đại, có rủi ro cao
Trường hợp ngoại lệ	Có thể có một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như sử dụng sai sản phẩm	Cung cấp các ngoại lệ hoặc biện pháp phòng thủ

dự án

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/defcon37&section=15
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/supami20&section=68