自远古以来,马歇尔一直是音乐界的重要组成部分。 它在全年为不同乐队创造完美声音方面一直是一个大牌。
关键精华
- Marshall Woburn 和 Marshall Stanmore 都是高品质扬声器,具有强大的声音和相似的功能,但 Woburn 更大,更强大。
- Woburn 的总输出功率为 110 瓦,而 Stanmore 的总输出功率为 80 瓦。
- Stanmore 比 Woburn 更紧凑、更便携,对于那些需要可以轻松从一个房间移动到另一个房间的扬声器的人来说,它是更好的选择。
马歇尔·沃本 vs 马歇尔·斯坦莫尔
Marshall Woburn更强大,采用3分频设计,低音炮,声音更强劲,低音更深沉,非常适合户外使用。 Stanmore 体积更小,采用包含高音扬声器的 2 路设计,声音更平衡,低音更少,但清晰度出色,适合较小的房间。
对比表
比较参数 | 马歇尔·沃本 | 马歇尔·斯坦莫尔 |
---|---|---|
价格 | 作为 Stanmore 的升级版,Woburn 更贵。 | Stanmore 是该系列的第二个成员。 它也很昂贵。 |
功率 | Woburn 包含一个低音扬声器、高音扬声器和一个功率为 110W 的数字放大器。 | Stanmore 包含与 Woburn 相同的组件,但总功率为 80W。 |
低音质量 | Woburn 的低音有很多深度。 它使扬声器产生充满活力的声音。 | Stanmore 也可以创造出好声音的低音,但不如 Woburn。 |
零件数 | Woburn 包含两个低音扬声器和两个高音扬声器。 | 该扬声器只有一个低音扬声器和两个高音扬声器。 |
降低音量 | Woburn 不能在较低的音量下表现很好。 这会使晚上难以收听。 | Stanmore 专为以更合理的音量聆听音乐而打造。 它在较低的体积中表现更好。 |
什么是马歇尔·斯坦莫尔?
Marshall Stanmore 是蓝牙系列扬声器的第二个成员。 这种笨重的设备可能会从蓝牙扬声器中发出最好的声音。
该站还包含一个 3.5 毫米插孔和一个用于指定扬声器的按钮。 该按钮包括两种模式。
扬声器的设置相当简单,因为它可以连接到 Wi-Fi 或蓝牙。 它可以从 Spotify、Chromecast 或 AirPlay。
此外,音箱由马歇尔蓝牙控制。 这个应用程序可以通过充当均衡器来自定义声音。
扬声器的内部由一个 50 英寸低音扬声器、一个 15W D 类放大器和两个 80W 高音扬声器组成。 最高可达 XNUMXW 扬声器。
扬声器的唯一缺点是它没有遥控器。 因此,所有控制都将通过应用程序进行。
什么是马歇尔沃本?
Marshall Woburn 看起来与 Stanmore 相同。 Stanmore 的这次升级总体上比 Stanmore 的音质更好。
这款扬声器的声音非常出色,因为它可以播放非常响亮的音频。 不过,这声音并不刺耳。
这个扬声器的一个缺点是它在最低音量下产生的声音仍然很有侵略性。 这位演讲者可能会给生活在安静街区的人带来麻烦。
Marshall 多房间应用程序也可用于控制此扬声器。 沃本可以连接到 Spotify、Chromecast 和 Airplay。
它还包含一个 3.5 毫米插孔,如 Stanmore。 它还具有 RCA 连接。
与 Stanmore 一样,无法通过遥控器控制扬声器。
这两款扬声器的保修期均为一年。
Marshall Woburn 和 Marshall Stanmore 之间的主要区别
- Marshall Woburn 比 Stanmore 贵得多。 两者之间的价格相差近 200 美元。
- 与 Marshall Stanmore 相比,Marshall Woburn 更大更重。
- Woburn 包含一对低音扬声器,每个低音扬声器的功率为 40W。 除此之外,它还有两个15W功率的高音喇叭。 这会产生 110W 的瓦数。 Stanmore 是一个短低音扬声器,功率为 80W。
- 与 Stanmore 相比,Woburn 可以发出更响亮的声音。 Woburn 的音质也更好。
- https://www.bmj.com/content/bmj/1/77/local/admin.pdf
- https://search.proquest.com/openview/b9f7b15d44071329/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2744
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2104308/pdf/medcht00043-0001.pdf
最后更新时间:13 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
我很欣赏每位演讲者的详细优缺点。
是的,权衡各种选择确实很有帮助。
我同意,它提供了很多有价值的信息。
本文很好地解释了马歇尔·沃本和马歇尔·斯坦莫尔之间的差异。
是的,这对于决定选择哪一个非常有帮助。
我觉得这篇文章有点偏向马歇尔·沃本。
我认为差异非常明显,但这是一个公平的观点。
我明白你的意思,它可以更好地平衡比较。
这篇文章很好地突出了两位演讲者之间的差异。
我也这么认为,非常清晰易懂。
本文很好地解释了两种设备上声音的完整性。
是的,技术细节确实很有用。
我觉得这些扬声器的价格可能过高。我不确定它们是否值得投资。
我没有意识到它们有多贵,不确定我想在扬声器上花那么多钱。
我还不确定这些扬声器的质量。
我也一样,我认为它缺少更多细节。
这是我读过的关于扬声器的最好的文章。它的信息量很大,并且有很多相关信息。
我完全同意你的看法。我想找一位新的演讲者,这篇文章非常有帮助。
本文很好地解释了有关这些演讲者的所有必要信息。
是的我同意。这是相当彻底和有帮助的。
对每个扬声器音质的描述非常丰富。
当然,读完本文后我对做出决定充满信心。