AIFF (Audio Interchange File Format) a AAC (Advanced Audio Coding) jsou kódovací algoritmy. Tyto dva algoritmy se používají v produktech Apple.
AIFF byl vyvinut společností Apple, zatímco AAC bylo několik vývojářů jako Bell Labs, Dolby Laboratories a mnoho dalších.
Účelem těchto dvou kódovacích algoritmů je ovládat zvuk, pokud jde o to, jak je zvuk digitalizován a zaznamenán v určitém formátu. Zvukové soubory uložené v těchto dvou formátech mají vysoce kvalitní zvuk.
Key Takeaways
- AIFF a AAC jsou dva oblíbené formáty zvukových souborů se zásadními rozdíly v kompresi, velikosti souboru a kvalitě zvuku.
- Soubory AIFF jsou nekomprimované a větší, zatímco soubory AAC jsou komprimované a menší.
- Soubory AAC používají ztrátovou kompresi, což znamená, že během komprese dojde ke ztrátě některých zvukových dat, zatímco soubory AIFF používají bezeztrátovou kompresi a zachovají všechna zvuková data.
AIFF vs. AAC
AIFF je nekomprimovaný formát audio souborů, který vyvinula společnost Apple Inc. Je to bezztrátový formát; proto nejsou audio data komprimována a nedochází ke ztrátě kvality. AAC je komprimovaný formát digitálního zvukového souboru vyvinutý společností MPEG a později přijat jako výchozí zvukový formát v produktech Apple.
Bylo také zjištěno, že formát AIFF je lepší než jiné formáty, např MP3 formát.
Zvuková kvalita zvukových souborů je mnohem lepší, ale soubory ve formátu AIFF zabírají více místa, což je jedna z jejich nevýhod.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | AIFF | AAC |
---|---|---|
Vývojáři | jablko | Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo a Panasonic. |
Stojany pro | Formát souboru zvukové výměny | Advanced Audio Coding |
Bezztrátové nebo ztracené | AIFF je bezztrátový formát, což znamená, že soubory zůstanou původní, aniž by byly smazány nebo odstraněny jakékoli části. | AAC je ztrátový formát, což znamená, že soubory uložené v tomto formátu ztratí některé části původního souboru. |
Kvalita | Kvalita formátu AIFF je mnohem lepší než u formátu AAC. | Kvalita zvuku trochu chybí kvůli jejich ztrátovému formátu. |
Spotřeba prostoru | Díky svému bezztrátovému formátu spotřebovává AIFF více místa pro zvukové soubory. | Soubory formátu AAC zabírají méně místa, protože některé části ze zvukových souborů jsou odstraněny nebo odstraněny. |
Použitý | AIFF se používá zřídka a není tak populární. | Velký počet uživatelů používá formát AAC. Je to populární kodek. |
Co je AIFF?
AIFF je bezztrátový formát, podobný CD. Díky svému bezztrátovému formátu zůstávají soubory ve formátu AIIF čisté, protože se nic neztratí ani nesmaže.
Kvalita zvuku je u souborů formátu AIFF skvělá, což je jedna z výhod.
Pokud však existuje výhoda, existuje také nevýhoda, protože pokud soubory uložené ve formátu AIFF zůstanou ve své původní podobě, budou soubory obrovské velikosti a zaberou více místa.
A další nevýhodou je, že když na svém zařízení používáte soubor AIFF, rychle vybíjí baterii.
Z těchto důvodů se formát AIFF v dnešní době používá jen zřídka.
Hardware uvnitř zařízení bude zpracovávat vaše zvukové soubory déle. Vaše baterie se proto vybíjí a spotřebuje mnoho času.
Z hlediska kvality zvuku jsou však soubory formátu AIFF mnohem lepší než většina zvukových formátů. AIFF má také údajně mnohem lepší kvalitu zvuku než Mp3 a AAC.
Soubory AIFF můžete přehrávat pomocí Windows Media Player, Apple iTunes, VLC a mnoha dalších multiformátových přehrávačů médií.
Co je to AAC?
AAC (Advanced Audio Coding) je také formát kódování zvuku vyvinutý několika společnostmi, jako jsou Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo a Panasonic.
AAC je ztrátový formát, což znamená, že u souborů uložených v tomto formátu se některé části smažou, čímž ztratí původní podobu a kvalitu zvuku.
Výhodou však je, že soubory ve formátu AAC zaberou méně místa a nebudou tolik vybíjet baterii vašeho zařízení.
Z těchto důvodů je AAC populárnější a používanější než AIFF. Společnost Apple používá formát AAC jako výchozí formát souborů ve svých produktech, jako jsou iPody a hudební obchod.
AAC je modernizovanější formát než AIFF.
Vylepšení byla provedena v AAC, protože kvalita zvuku je mnohem lepší než kvalita zvuku poskytovaná Mp3.
No, význam vylepšení spočívá v tom, že práci zrychlí, protože nejnovější technologie jsou rychlé, ale na druhou stranu se snižuje kvalita.
Soubory ve formátu AAC jsou nejvhodnější pro lidi, kteří poslouchají hudbu, protože uložené soubory zabírají méně místa a baterie se ve srovnání s AIFF příliš nevybíjí. Soubory AIFF se většinou používají kvůli úpravám.
Hlavní rozdíly mezi AIFF a AAC
- AIFF je bezztrátový formát, zatímco AAC je ztrátový formát a ztrácí nedůležité části zvukového souboru.
- Kvalita zvuku AIFF je mnohem lepší než u formátu AAC.
- Formát AAC je oblíbenější a nejpoužívanější než formát AIFF.
- Formát AIFF se nejlépe používá pro úpravy zvukových souborů, zatímco formát AAC je pro osobní poslech.
- Soubory AIFF zabírají více místa a jsou mnohem větší než formát AAC.
- https://www.researchgate.net/profile/Vv_Subrahmanyam/publication/315108816_A_Study_on_Mobile_Operating_Systems_and_their_Recent_Advances/links/58ca727ea6fdcc1d1fea25fb/A-Study-on-Mobile-Operating-Systems-and-their-Recent-Advances
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/twlram2013§ion=76
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Článek považuji za vysoce poučný, zejména v nastínění výhod a nevýhod AIFF a AAC.
Souhlas! Článek zaujímá komplexní přístup k rozboru složitostí těchto formátů.
Srovnávací tabulka je zvláště užitečná při vizualizaci rozdílů. Je to dobře strukturovaný kousek.
Podrobné srovnání mezi AIFF a AAC je informativní a rozděluje složitost formátů zvukových souborů.
Článek poskytuje komplexní srovnání mezi AIFF a AAC a je velmi informativní.
Souhlasím, článek odvádí skvělou práci, když jasně vysvětluje rozdíly mezi těmito dvěma formáty.
Zde uvedené srovnání AIFF vs. AAC je užitečné, ale technický žargon je pro neodborníky trochu zastrašující.
Chápu, technické aspekty mohou být ohromující. Cílem článku je však poskytnout podrobné pochopení formátů.
Článek se ponoří hluboko do technických aspektů AIFF a AAC a poskytuje dostatek informací pro usnadnění rozhodování.
Hloubkové srovnání samozřejmě vybavuje čtenáře důkladným pochopením těchto formátů zvukových souborů.
Článek analyzuje silné a slabé stránky AIFF a AAC, což z něj činí cenný zdroj pro uživatele, kteří hledají jasnost.
Analýza skutečně představuje vyváženou perspektivu, která pomáhá při informovaném rozhodování, pokud jde o zvukové formáty.
Souhlasím, článek účinně dekonstruuje nuance těchto formátů a umožňuje čtenářům činit informovaná rozhodnutí.
Technické srovnání mezi AIFF a AAC je poučné a praktické a nabízí čtenářům cenné poznatky.
Článek rozhodně objasňuje rozdíly mezi formáty a umožňuje čtenářům činit informovaná rozhodnutí.
Technická vysvětlení jsou poučná a poskytují jasné pochopení rozdílů mezi AIFF a AAC.
Ve skutečnosti je to dobře strukturovaná analýza, která objasňuje jedinečné vlastnosti těchto formátů zvukových souborů.
Článek efektivně ilustruje různé charakteristiky AIFF a AAC a nabízí uživatelům cenné informace.
Analýza rozhodně poskytuje nuancovanou perspektivu, která je výhodná pro jednotlivce, kteří se pohybují ve formátech zvukových souborů.
Tento článek je užitečným zdrojem pro každého, kdo hledá hluboké porozumění formátům zvukových souborů.
Oceňuji důkladnost srovnání. Osvětluje, který formát by nejlépe vyhovoval různým potřebám uživatelů.
Absolutně! Je to skvělá reference pro jednotlivce, kteří se chtějí informovaně rozhodovat o zvukových formátech.