Pravděpodobně jste se ve statistikách i v dokumentaci experimentů několikrát setkali s frázemi pozorování a vyvozování.
Dva procesy předcházející skutečnému porozumění jsou pozorování a vyvozování a tyto fráze se běžně používají v oblasti věd a statistických výpočtů.
Tyto dva pojmy jsou tak propojené, že by je laik zaměnil za synonyma, ale faktem je, že nejsou. Pokud hledáte rozdíly mezi pozorováním a dedukcí, jste na správném místě.
Key Takeaways
- Pozorování popisují fakta shromážděná prostřednictvím smyslů, zatímco závěry tato fakta interpretují.
- Pozorování jsou objektivní, ale závěry jsou subjektivní a spoléhají na uvažování.
- Závěry se mohou měnit na základě nových pozorování, zatímco pozorování zůstávají statická.
Pozorování vs inference
Rozdíl mezi pozorováním a dedukcí je v tom, že pozorování je skutečným zobrazením, ale inference je interpretací získaných faktů. Ačkoli pozorování je pečlivým zkoumáním okolních objektů, závěr je úsudek vytvořený z tohoto důkladného pozorování. Na rozdíl od pozorování, což je to, co člověk vidí, inference je předpoklad založený na tom, co člověk pozoroval. Závěr je pouze hypotéza založená na pozorování, které bylo provedeno.
Primární složkou každého vědeckého přístupu nebo postupu je vědecké pozorování. Primárním talentem výzkumníka je pozorování.
Přijímání znalostí a faktů, které jsou získávány našimi smysly a inteligencí, nebo shromažďování dat pomocí vědeckých metod a zařízení, je to, o čem je pozorování. Pozorování je jakákoli data shromážděná během vyšetřování nebo experimentu.
Inference je metoda, jejímž prostřednictvím je dosaženo úsudku bez naprosté jistoty, ale s vysokou mírou pravděpodobnosti ve vztahu k údajům, ze kterých je založen. Dotazník Průzkumy mohou být použity jak pro charakterizaci, tak pro analýzu.
Odhady demografických součtů, průměrů a procent jsou příklady popisného použití. Analytické aplikace zahrnují testování demografických hypotéz. Vytváření statistických závěrů je jednou z analytických aplikací.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Pozorování | Odvození |
---|---|---|
Význam | Primární složkou každého vědeckého přístupu nebo postupu je vědecké pozorování. | Akt generování racionálních závěrů ze zjištěných faktů nebo podmínek se nazývá inference. |
Užitečnost | Užitečnost pozorování spočívá v rozvoji schopností bádání a vnímání. | Užitečnost inference je umět syntetizovat pozorování s pomocí hypotézy k odvození závěru. |
Příroda | Pozorování je subjektivní povahy. | Úvahy jsou objektivní povahy, |
Naznačuje | Vyšetřovaný subjekt je pečlivě sledován. | Logické vyvození závěru argumentem. |
Synonyma | Monitorování, zkoumání, inspekce, průzkum, dohled. | Dedukce, závěr, úvaha, domněnka, spekulace. |
Co je to pozorování?
Tato fráze se skutečně může vztahovat na jakákoli data shromážděná v průběhu vědecké studie.
Pozorování mohou být subjektivní, což znamená, že se zaznamená pouze nedostatek nebo existence kvality, nebo kvantitativně, což znamená, že se pozorovaným jevům počítáním nebo měřením přiřadí vypočítaná hodnota.
Aktivní data shromážděná v této studii z hlavního zdroje se označují jako pozorování. Pozorování v živých organismech využívá smysly.
Pozorování ve vědě může také odkazovat na interpretaci a shromažďování dat pomocí vědeckých nástrojů.
Pozorování je definováno jako pečlivé sledování prostředí kolem vás pomocí smyslů. Pozorování je odrazovým můstkem k závěru. Poskytuje informace pro výklad.
Pohled jednoho člověka se může lišit od pohledu druhého. Vždy to ovlivňují informace, zkušenosti a postoj jednotlivce.
Jednou z nejdůležitějších součástí pozorování je věnovat zvýšenou pozornost. Čím mnohem pozornější, tím přesnější je závěr.
Pozorovatel by měl mít nejen oko, aby viděl věci, ale bude mít také bystré oko, aby mohl pozorovat. Jde o metodický sběr a sběr dat, činností a objektů.
Kromě toho budou údaje podrobeny kontrolám a vyvážením, aby byla zajištěna kvalita a spolehlivost údajů.
Co je to závěr?
V základních slovech se inference týká logicky odvozeného předpokladu nebo úsudku založeného na faktech a pozorováních. Je to odhodlaný odhad podpořený důkazy a podmínkami.
Je součástí myslící a myslel si, že by to mohlo být správné nebo nesprávné, ospravedlnitelné nebo neopodstatněné, racionální nebo iracionální.
Když je celková populace vysoká, je obtížné prozkoumat jednotlivé položky v komunitě, proto je k popisu kompletní populace zvolen náhodný výběr.
Pouze na základě vzorkování se tvoří zobecnění o neidentifikovaných demografických rysech. Ve statistikách se závěr skládá ze dvou kroků: testování hypotéz a odhad.
Je založen výhradně na empirickém pozorování. Závěr je úsudek získaný pečlivým pozorováním. Inference je vysvětlení věcí, které byly viděny.
Platný závěr lze vyvodit pouze tehdy, existují-li dostatečné údaje nebo informace. Inference může pomoci při analýze různých podmínek a vytváření spolehlivých závěrů.
Na druhé straně závěr je závěr založený na pozorování. Pozorování a vyvozování jsou neoddělitelně spojeny a nelze je oddělit.
Neexistuje žádná úvaha před pozorováním, ale měla by existovat nějaká úvaha po pozorování.
Hlavní rozdíly mezi pozorováním a dedukcí
- Pozorování je založeno na tom, co člověk vidí, zatímco inference je založena na předpokladech a vnímání.
- Pozorování je objektivní povahy, zatímco vyvozování je subjektivní povahy.
- Pozorování může nebo nemůže být vzájemně závislé, zatímco inference je vždy závislá na pozorování.
- Pozorování je založeno na praktických zkušenostech, zatímco dedukce je založena na údajích z druhé ruky.
- Pozorování vyžaduje důkladné povědomí o zkoumaném tématu a období okna, na rozdíl od dedukce, kde se k vyvození závěru s ohledem na cíl a pozorování používá úvaha.
- https://methods.sagepub.com/reference/encyclopedia-of-survey-research-methods/n221.xml
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/inference
Poslední aktualizace: 14. června 2023
Piyush Yadav strávil posledních 25 let prací jako fyzik v místní komunitě. Je to fyzik, který je zapálený pro zpřístupnění vědy našim čtenářům. Je držitelem titulu BSc v přírodních vědách a postgraduálního diplomu v oboru environmentální vědy. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Toto je velmi informativní článek, poskytuje mnoho užitečných informací o rozlišování mezi pozorováními a závěry. Naprosto souhlasím s autorem.
Oceňuji podrobnost a hloubku poskytnutého obsahu. K pochopení těchto pojmů to skutečně přidává velkou hodnotu.
Ano, tento článek jsem shledal velmi užitečným pro mou výzkumnou práci. Informativní obsah, jako je tento, je v této oblasti velmi potřebný.
Autor silně argumentuje pro rozdíly mezi pozorováními a závěry. Logické zdůvodnění každého konceptu je dobře propracované.
V argumentaci autora jsem našel několik zajímavých bodů. I když je to subjektivní, existují některé platné argumenty.
Myslím, že autor poskytl dobře prozkoumaný pohled na diferenciaci mezi těmito pojmy. Bylo to vskutku zajímavé čtení.
Autor předkládá některé přesvědčivé argumenty založené na vědeckém pozorování. Článek je docela výstižný.
V článku je uvedeno mnoho nuancí a rozdíly mezi pozorováním a dedukcí jsou jasně vysvětleny. Oceňuji hloubku tohoto obsahu.
Ačkoli je článek informativní, existují části, kde se argument zdánlivě opakuje. Trochu více stručnosti by mohlo být prospěšné.
Souhlasím. I když je obsah podrobný, existují části, které mohly být stručnější, aby se zlepšila čitelnost.
Vtipný nádech článku přináší autorovo komické vysvětlování inferencí. Dodává to tématu zajímavý pohled.