Software je hlavní součástí každého hardwaru, aby se stal hoden. Systémy pro kontrolu verzí se používají ve světě softwaru. No, v dnešním světě se používají dvě hlavní verze řídicích systémů. CVS a SVN.
Oba mají své vlastní výhody a nevýhody. Navzájem se však mírně liší.
Key Takeaways
- CVS je Concurrent Versioning System používaný pro správu verzí souborů zdrojového kódu, zatímco SVN je Subversion Version Control System používaný pro správu verzí souborů zdrojového kódu.
- CVS je starší systém pro správu verzí nahrazený SVN, pokročilejším a modernějším systémem s lepšími vlastnostmi a schopnostmi.
- SVN je uživatelsky přívětivější než CVS, s lepší podporou binárních souborů a intuitivnějším uživatelským rozhraním.
CVS vs SVN
Rozdíl mezi systémem souběžných verzí a subverzí Apache spočívá v tom, že CVS je bezplatný a klientský systém pro správu verzí, zatímco SVN je špičková, pokročilá a nejnovější verze řídicího systému. Také datum vydání CVS je 1990, zatímco je to 2000 SVN.
Systém CVS nebo souběžných verzí je nezbytný pro jakoukoli komplexní podnikovou aplikaci. Hlavní využití CVS spočívá v tom, že ukládá provedené změny do souboru. To dává vývojářům navrch pro srovnání různých jiných verzí řídicích systémů.
Na druhé straně SVN je nová a nejnovější verze technologického softwaru, která byla v roce 2000 vyloučena jako subversion Apache. Je to distribuovaný systém řízení verzí.
Usnadňuje programátorovi nebo vývojáři provádět změny v kódu a udržovat minulé a nové verze souborů, jako je zdrojový kód, webové stránky a dokumenty. Používá jej několik projektů, jako je GCC, Pascal a softwarová nadace Apache.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | CVS | SVN |
---|---|---|
Definice | CVS je volně dostupný, klientsky orientovaný systém pro správu verzí při vývoji softwaru. | SVN je podverze Apache, která je pokročilou, hi-tech a nejnovější technologií ve vývoji softwaru. |
Plná forma | CVS znamená systém souběžných verzí. | SVN je zkratka pro Apache subversion. |
Vývojový tým | Je vyvinut týmem CVS a vydán v roce 1990. | Je vyvinuta softwarovou nadací Apache a vydána v roce 2000. |
Podpůrné díly | Systém souběžných verzí nepodporuje atomické commity, ale podporuje SSH. | Apache Subversion podporuje atomické commity a také HTTP a HTTPS. |
Licence | CVS je obecná veřejná licence GNU. | SVN nám licence Apache 2.0. |
Co je CVS?
V oblasti technologií, kde je vše téměř softwarové, je důležité vyvinout software, který usnadní práci a uvolní břemeno, které zbývá na bedrech. Vývojáři neustále pracují na vytvoření poutavého a špičkového softwaru, který splní požadavky.
Systém CVS neboli systém souběžných verzí je bezplatný software pro vývoj softwaru na bázi klienta. S CVS může mnoho vývojářů pracovat na stejném projektu současně. To šetří čas i kapitál.
Umožňuje také spolupráci mezi týmovými pracovníky za účelem zlepšení funkčnosti a funkčnosti. Tato část spolupráce hraje hlavní roli při přivádění lidí ke spolupráci jako týmu a nakonec zvyšuje laťku rozvoje.
CVS v podstatě následuje architekturu klient-server. Hlavní server uchovává záznamy o předchozích a aktuálních zdrojových kódech a verzích. Umožňuje také klientovi přistupovat k těmto souborům a získat kopii projektů a kódů.
Je snadné propojit klientský a serverový počítač prostřednictvím místní sítě nebo LAN.
CVS má mnoho místních vývojářů, kteří neustále aktualizují a vylepšují software. Server obvykle pracuje na UNIXu a klienti běží na operačních platformách jako Windows, Mac a Linux.
Umožňuje vývojářům provést nezbytné změny, aby byl uživatelský zážitek lepší a zdravější. Klient může použít příkaz UPDATE k aktualizaci svých lokálních kopií, přičemž nové verze budou postupně zaváděny.
Co je SVN?
SVN nebo Apache Subversion je distribuovaný síťový systém pro správu verzí softwaru. Usnadňuje kodéru provádět důležité změny v kódu, přičemž předchozí a nedávné soubory zdrojového kódu zůstávají nedotčené.
SVN je převážně používáno mnoha dalšími projekty, jako je softwarová nadace Apache, FREE Pascal, GCC, SourceForge atd. SVN je jediná věc, kterou vyvinula softwarová nadace Apache, která usnadňuje klientům a vývojářům zároveň.
SVN obsahuje různé funkce. Umožňuje odstraňovat soubory, přejmenovávat soubory, kopírovat data a důležité dokumenty, přesouvat a mnoho dalšího. Existuje vazebný jazyk jako C#, Java, Python, Perl a Ruby. Subversion Apache má také funkci sledování známou jako sledování sloučení.
SVN umožňuje tři typy úložiště úložiště. Jedním z nich je Berkeley DB. Původní vývoj SVN používal tento druh technologie. Berkeley má určitá omezení.
Když program přistupuje k databázi, může se ukončit nebo selhat. FSFS je další typ úložiště úložiště, které funguje mnohem rychleji než Berkeley DB backend. Ve srovnání s tím zabírá méně místa na disku.
Poslední je FSX. Ta je novou verzí FSFS a používá se převážně jako lepší alternativa, protože pokrývá přibližně všechny nevýhody FSFS. Díky aktualizacím je vše jednodušší a lepší než dříve.
Hlavní rozdíly mezi CVS a SVN
- CVS je systém souběžných verzí, který je bezplatný a klientský software, zatímco SVN je systém pro kontrolu verzí Apache a je špičkový, nový a má pokročilé funkce.
- CVS bylo zavedeno v roce 1990, zatímco SVN bylo zavedeno po deseti letech CVS. Tedy v roce 2000.
- Tým CVS vyvíjí CVS, zatímco softwarová nadace Apache vyvíjí SVN.
- CVS má obecnou veřejnou licenci GNU, zatímco SVN má licenci Apache 2.0.
- CVS nepodporuje atomické odevzdání, ale podporuje SSH, zatímco SVN podporuje atomické odevzdání, HTTP a HTTPS.
- https://wiki.lbto.org/pub/FLAO/MiscManuals/cederqvist-1.11.3.pdf
- https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/cir.0b013e3182031a3c
Poslední aktualizace: 16. června 2023
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Myslím, že článek přehlíží některé důležité aspekty systémů správy verzí. Zdá se, že poskytuje neobjektivní pohled na SVN a neuznává potenciální výhody CVS.
Souhlasím s vámi, Qmatthewsi. Zatímco SVN má své výhody, CVS má také své přednosti a článek měl poskytnout vyváženější pohled.
To je zajímavá perspektiva, Qmatthewsi. Před rozhodnutím je důležité zvážit všechny aspekty a článek mohl být ve srovnání vyváženější.
Zdá se, že článek upřednostňuje SVN před CVS, ale poskytuje cenné informace o funkcích a rozdílech obou systémů správy verzí.
Chápu váš názor, Carlie67. I když se srovnání může zdát neobjektivní, je nepopiratelné, že článek nabízí důležité informace pro vývojáře.
Je pravda, že se zdá, že se článek přiklání k SVN, ale samotný obsah je stále informativní a užitečný pro pochopení systémů správy verzí.
Zaměření článku na výhody a funkce SVN oproti CVS poskytuje komplexní pochopení toho, jak se systémy správy verzí v průběhu času vyvíjely.
Souhlasím, Liam83. Srovnání zdůrazňuje pokrok v systémech správy verzí a osvětluje pokroky a možnosti SVN.
Tento článek poskytuje komplexní a podrobné srovnání mezi CVS a SVN, což vývojářům usnadňuje pochopení rozdílů a výběr nejlepšího systému správy verzí pro jejich projekty.
Naprosto souhlasím, Josefe. Podrobné informace v článku jsou velmi užitečné pro ty, kteří se chtějí informovaně rozhodnout o systémech správy verzí.
Článek nabízí dobře strukturované a srozumitelné vysvětlení CVS i SVN, což je přínosné pro vývojáře, kteří chtějí zlepšit své porozumění systémům správy verzí.
Naprosto souhlasím, Megan. Podrobné informace a vysvětlení v článku jsou vynikajícím zdrojem pro vývojáře, kteří chtějí rozšířit své znalosti o správě verzí.
Zatímco článek poskytuje podrobné srovnání mezi CVS a SVN, zdá se, že bagatelizuje význam CVS a zdůrazňuje výhody SVN.
Vaše pozorování je pozoruhodné, Jacobe88. Článek by mohl těžit z vyváženějšího přístupu při prezentaci silných a slabých stránek CVS i SVN.
Informace uvedené v tomto článku jsou velmi cenné pro ty, kteří chtějí pochopit rozdíly mezi CVS a SVN. Je dobře strukturovaný a snadno sledovatelný.
Nemohl jsem víc souhlasit, Faye. Podrobné srovnání usnadňuje vývojářům pochopit nuance systémů správy verzí.
Jsem rád, že vám článek pomohl, Faye. Jasnost a struktura srovnání z něj činí vynikající zdroj pro vývojáře.
Hloubkové srovnání mezi CVS a SVN je cenným zdrojem pro vývojáře a poskytuje jasnou představu o rozdílech a vlastnostech obou systémů správy verzí.
Souhlasím, Thompsone. Podrobná analýza CVS a SVN v článku je důležitou referencí pro vývojáře, kteří procházejí volbami systému správy verzí.
Sdílím stejný názor, Thompsone. Podrobné srovnání skutečně přidává hodnotu vývojářům tím, že jim pomáhá pochopit nuance systémů správy verzí.
Důkladné srovnání mezi CVS a SVN nabízené v článku je cenným přínosem pro vývojáře, kteří chtějí hlouběji porozumět systémům správy verzí.
Rozhodně, Lee Mia. Komplexní analýza CVS a SVN v článku je významným zdrojem pro vývojáře, aby si zlepšili své znalosti a rozhodování.
Naprosto souhlasím, Lee Mia. Poznatky uvedené v článku jsou pro vývojáře zásadní pro informovaná rozhodnutí o systémech správy verzí.
Srovnávací tabulka v článku stručně nastiňuje rozdíly mezi CVS a SVN, což z ní činí cenný odkaz pro vývojáře, aby mohli činit informovaná rozhodnutí.
Souhlasím, dámy. Podrobná srovnávací tabulka nabízí jasný přehled rozdílů mezi CVS a SVN a pomáhá vývojářům v jejich rozhodovacím procesu.
Srovnávací tabulka je skutečně vrcholem článku a poskytuje vývojářům jasné a stručné pochopení rozdílů mezi CVS a SVN.