Dedukce vs indukce: Rozdíl a srovnání

Dedukce a indukce jsou dva logické pojmy.

Dedukce a indukce jsou dva typy logického uvažování nebo inference. Logické usuzování se týká metod, kterými se vyvozuje závěr ze vztahu mezi premisou nebo premisami (premisami se rozumí předchozí tvrzení, která napomáhají dalšímu uvažování nebo zkoumání).

Na základě důkazů a úvah jsou vedeny obě metody. Obě metody uzavírají své závěry logickým argumentem na základě faktů, definic, pozorování, analýzy atd.

Key Takeaways

1. Dedukce je proces uvažování od obecného ke konkrétnímu, zatímco indukce je proces od konkrétního k obecnému.
2. Dedukce znamená začít s hypotézou a použít logické dedukce k jejímu prokázání, zatímco indukce zahrnuje vytváření pozorování a zobecňování z nich.
3. Dedukce se běžně používá v matematice a formální logice, zatímco indukce se běžně používá ve vědeckém výzkumu a testování hypotéz.

Srážka vs indukce

Rozdíl mezi dedukcí a indukcí je ten, že dedukce se rozhoduje na základě zobecnění existující teorie. Zatímco Induction se zaměřuje na nově vznikající teorii pro další pozorování. Dedukce závisí na existujících zdrojích nebo teoriích, z nichž se vyvozuje závěr, a na druhé straně, indukce závisí na nově se objevujících zdrojích a teoriích, aby se závěr vyvodil na základě pozorování nových zdrojů.

Dedukcí se rozumí proces zobecnění existující teorie pro další proces pozorování k uzavření jejího závěru. Při dedukce se pozoruje existující myšlenka, aby se dospělo k závěru. Závěr v dedukci nemůže být obecnější než premisa.

Na druhou stranu, indukce se týká procesu uzavírání závěru na základě nově vznikajících faktů, teorií, pozorování atd.

Při indukci se nejprve přijímají pozorování a na základě těchto pozorování se provádí další analýza, a proto dostáváme teorii. Závěr v indukci je vždy obecnější než premisy.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	Dedukce	indukční
Definice	Dedukce se týká metody zobecnění existující teorie pro další pozorování k provedení závěru.	Indukce se týká způsobu provedení jejího závěru pomocí nově vznikajících teorií.
Prostory	Závěr se řídí předpokladem pro výsledky	Závěr nemusí odpovídat předpokladům pro výsledky
vědomosti	Nepřináší žádné nové poznatky, protože vychází ze stávající teorie	Dává nové poznatky, neboť vychází z nově vznikající teorie
Proces	Proces provedení závěru v Deduction je rychlý	Proces provádění závěru v indukci je pomalý
Závislost	Záleží na existujících zdrojích a teoriích	Záleží na nových zdrojích nebo teoriích
Sdružení	Dedukce je spojena s formální logikou	Indukce je spojena s neformální logikou
Metoda	Odpočet je způsob ověření	Indukce je metoda objevování

Co je srážka?

Odpočet je logickým argumentem, který se provádí za účelem provedení závěru s pomocí předpokladů. Odpočet je také známý jako deduktivní odvození nebo uvažování. Při deduktivním vyvozování nemůže být závěr obecnější než premisy.

Deduktivní uvažování se pohybuje od obecného ke konkrétnímu. Pokud jsou premisy dedukce pravdivé, pak je závěr považován za pravdivý. Dedukce je také známá jako deduktivní inference nebo uvažování.

Obecně platí, že deduktivní dedukce směřuje pouze k formální pravdě. Při deduktivním vyvozování závěr nutně vyplývá z premis. Takže v platném deduktivním závěru, pokud jsou premisy pravdivé, závěr musí být pravdivý.

Příklad deduktivního uvažování –

1. Všechno psů kůra.

2. Bob je pes.

3. Proto Bob štěká.

Co je indukce?

Indukce se týká logického argumentu, který se provádí na základě nově vznikajících teorií. Indukce je také běžně známá jako induktivní inference. Závěr v induktivní inferenci je vždy obecnější než premisy.

Při induktivní inferenci přecházíme z konkrétních pozic do obecné pozice. Prostory jsou ve skutečnosti pravdivé. Indukce se zaměřuje na formální i materiální pravdu.

Závěr nemusí nutně následovat premisy. Takže předpoklady indukce mohou být pravdivé, ale závěr může být nepravdivý.

Příklad induktivního vyvozování – Mince, kterou jsem vytáhl z peněženky, je dvourupie.

Hlavní rozdíly mezi dedukcí a indukcí

1. Dedukce se týká metody zobecnění existující teorie pro další pozorování k provedení závěru. Zatímco indukce se týká způsobu provádění jeho závěru pomocí nově vznikajících teorií.
2. Závěr dedukce se nutně řídí předpoklady pro výsledky. Naproti tomu závěr indukce nemusí odpovídat předpokladům pro výsledky.
3. Odpočet nedává žádné nové znalost, protože vychází ze stávající teorie. Naproti tomu indukce poskytuje nové poznatky, protože je založena na nově vznikajících teoriích.
4. Proces provedení závěru v dedukce je rychlý. Naproti tomu proces provádění závěru při indukci je nízký.
5. Dedukce závisí na existujících zdrojích a teoriích pro závěr. Naproti tomu indukce závisí na nových zdrojích a teoriích pro závěr.
6. Dedukce je spojena s formální logikou, zatímco indukce je spojena s neformální logikou.
7. Odpočet je metoda ověření. Zatímco indukce je metodou objevu.

Reference

1. https://danielmiessler.com/blog/the-difference-between-deductive-and-inductive-reasoning/#:~:text=Both%20deduction%20and%20induction%20are,by%20observations%20and%20a%20conclusion.
2. https://www.msubillings.edu/asc/resources/writing/pdf/Induction%20vs%20Deduction.pdf

Poslední aktualizace: 31. července 2023