Všechny národy mají soudní systém. Soudní systém je také známý jako soudnictví a je součástí vlády. Pomáhá při výkladu a implementaci zákona.
Key Takeaways
- Soudce je osoba, která předsedá soudu a činí právní rozhodnutí na základě důkazů a zákona, zatímco spravedlnost odkazuje na koncept spravedlnosti a morální spravedlnosti.
- Soudci jsou jmenováni nebo voleni do svých funkcí, zatímco spravedlnost je abstraktní myšlenka, která není vázána na žádnou konkrétní osobu nebo instituci.
- Cílem soudce je vykonávat spravedlnost, zatímco samotný koncept spravedlnosti je ideálem, který je hledaný, ale jen někdy dosažený.
Spravedlnost vs soudce
Rozdíl mezi soudcem a soudcem je v tom, že soudci řeší místní případy u soudů nižší úrovně a soudci pracují u státního odvolacího soudu a nejvyššího soudu. Oba jsou soudními úředníky s odpovědností projednávat soudní řízení a vyvozovat závěry v případech, které se dostanou k soudu.
Spravedlnost je osoba, která je členem nejvyššího soudu. Funkce spravedlnosti se liší od ostatních jurisdikcí.
Soudce je osoba, která předsedá soudnímu řízení. Tento úkol může plnit sám nebo být členem poroty.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Spravedlnost | Soudit |
---|---|---|
etymologie | Pochází ze starofrancouzského slova z latiny „justitia“. | Pochází ze starého francouzského slova „jugier“, což znamená „soudit“. |
Člen | Člen Nejvyššího soudu. | Předsedá nižšímu soudu. |
Jmenování | Soudce je jmenován doplňovacími volbami. | Výkonná složka vlády jmenuje soudce. |
Odpovědnost | Mohou celebrovat svatby, svědčit v právních dokumentech a ve zvláštních případech mohou napsat dopis se stanoviskem. | Pořádají soudní procesy a vedou soudní řízení. |
Vzdělání | Není potřeba žádná kvalifikace ani školení. | Potřebují právnické vzdělání, úspěšně projdou absolvováním školení. |
co je spravedlnost?
Justice je členem Nejvyššího soudu a Státního odvolacího soudu. Soudci jsou buď voleni, nebo byli jmenováni.
V některých regionech, zejména u nižších soudů, pracují sami. V některých případech však, jako například odvolací soudci, pracují na případech společně v porotě.
Soudní řízení a soudní řízení neprovádějí soudci. Před jakýmkoli rozhodnutím však přezkoumávají dokumenty nižších soudů.
co je soudce?
Soudce působí u soudů nižšího stupně. Jedná se o soudy, které zahrnují okresní soud a obvodní soud. Veřejnou funkci soudců provozují licencovaní právníci, kteří jsou v několika státech známí jako soudci.
Musí také vykonávat advokacii po dobu nejméně pěti let.
Opustí-li soudce své místo u soudu, je jako náhradník jmenován soudce nový. Tento soudce je jmenován guvernér státu.
Soudci nižšího soudu pořádají procesy a naslouchají ústním argumentům. Děje se tak v občanskoprávních věcech a přestupcích, jakož i v zločin případy trestní justice.
Hlavní rozdíly mezi Spravedlnost a soudce
- Soudci mohou odbavovat svatby, svědčit v právních dokumentech a ve zvláštních případech mohou napsat dopis se stanoviskem. Soudci pořádají procesy a vedou soudní řízení.
- Soudci nepotřebují žádnou kvalifikaci ani školení. Soudci potřebují právnické vzdělání, projít barem a projít školením.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hlr116§ion=16
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz35§ion=40
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Před přečtením tohoto článku jsem si vždy myslel, že pojmy Spravedlnost a Soudce jsou zaměnitelné. Tento článek mi toto nedorozumění objasnil.
Je důležité porozumět těmto rozdílům a tento článek je představil srozumitelným způsobem.
Měl jsem stejnou mylnou představu. Rozdíl mezi soudci a soudci je mi nyní zcela jasný.
Jasný rozdíl mezi soudci a soudci uvedený v tomto článku byl velmi pronikavý.
Obsah rozhodně rozšířil mé chápání soudního systému.
Nemohl jsem více souhlasit. Obsah je poučný a vzdělávací.
Hlavní rozdíly zmíněné mezi Justice a Judge jsou docela užitečné.
Srovnání odpovědnosti a kvalifikace soudců a soudců považuji za informativní.
Souhlasím. Článek účinně nastiňuje rozdíly mezi soudci a soudci.
Děkujeme za sdílení tohoto informativního článku. Prohloubilo to mé chápání soudního systému.
Oceňuji srovnávací tabulku uvedenou pro Spravedlnost a Soudce.
Ano, srovnávací tabulka poskytuje jasné a stručné rozlišení mezi soudcem a soudcem.
Článek poskytuje hluboké a důkladné pochopení různých rolí soudců a soudců v soudním systému.
Podrobné informace o soudcích a soudcích jsou vysoce poučné.
Článek rozšířil mé znalosti o rozdílech mezi soudci a soudci.
Článek poskytuje komplexní pochopení různých odpovědností a rolí soudců a soudců.
Článek rozhodně účinně vzdělává čtenáře o rozdílech a odpovědnosti soudců a soudců.
Srovnávací tabulka pro soudce a soudce je užitečným doplňkem článku. Zjednodušuje to pochopení jejich rolí a odpovědností.
Obsah článku je vskutku osvěžující informativní.
Oceňuji hloubku znalostí, které tento článek poskytuje ohledně rozdílů mezi soudci a soudci.
Z tohoto článku jsem se dozvěděl, že soudci jsou jmenováni do svých funkcí, zatímco spravedlnost je abstraktní myšlenka, která není vázána na žádnou konkrétní osobu nebo instituci.
To je správně. Spravedlnost je pojem, zatímco soudce je osoba, která je členem Nejvyššího soudu a Státního odvolacího soudu.
Jako studentovi práv byl tento článek velmi poučný. Oceňuji přehledný a informativní obsah zde prezentovaný.
Sdílím stejný pocit jako vy. Obsah tohoto článku je zvláště poučný pro studenty práv.