Každý národ je řízen nebo veden řídícím orgánem, známým také jako vláda. Bylo to provedeno za účelem zachování zákona a vytvoření pravidel a předpisů.
Nejvyšší pravomoci byly dány jedinému člověku, aby zvládl vše pod jeho autoritou.
Ale nakonec si lidé uvědomili, že pokud by všechny pravomoci byly dány jedinému člověku, běžně známému jako panovník, mohl by své pravomoci diktovat a zneužívat spíše než řešit záležitosti.
Z této myšlenky se zrodila myšlenka demokracie, kde si svou vládu volí sami lidé.
Key Takeaways
- Monarchie je forma vlády, ve které jediné pravítko, jako je král nebo královna, má nejvyšší moc; demokracie je forma vlády, ve které lidé drží moc prostřednictvím volených zástupců.
- V monarchii se moc dědí nebo získává silou, zatímco v demokracii se moc získává prostřednictvím svobodných a spravedlivých voleb.
- Monarchie mají tendenci být více centralizované a hierarchické, zatímco demokracie umožňují větší účast a zastoupení různých občanů.
Monarchie vs demokracie
Monarchie je forma vlády, ve které je panovník považován za krále celého státu. Panovník je zodpovědný za rozhodování a rozhodování o zákonech a nezodpovídá se národu. Demokracie je vláda rovnosti, ve které je hlava státu odpovědná za své činy.
Demokracie je dodnes považována za nejúčinnější formu vlády. Demokracie je široce volená forma vlády monarchie stále na určitých místech po celém světě.
Monarchie je forma vlády, kde veškerá moc leží v rukou jediného člověka. Hierarchie získává pozici, protože jeho rodina dříve mohla vládnout národu.
Na druhé straně demokracie je forma vlády, kde si vládce volí lid národa. Ten spolu s dalšími vládními orgány vládne národu.
Srovnávací tabulka
Parametr srovnání | Monarchie | Demokracie |
---|---|---|
Pravidlo | V čele s panovníkem | Vládne vládou vybranou lidmi |
Rozhodnutí | Panovník rozhoduje | Vláda dělá hlavní rozhodnutí s ohledem na zpětnou vazbu lidí |
Odpovědnost | Nikomu nezodpovědný | Zodpovědný všem za své činy |
Kritika | Není dovoleno kritizovat nebo zpochybňovat | Otevřený kritice a otázkám |
Útlak | Občané čelí útlaku ze strany panovníka | Občané nejsou utlačováni |
Rovnost | Lidé nejsou považováni za rovnocenné | Všichni jsou považováni za rovnocenné |
Praxe | Indie, USA, Francie | Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie |
Co je to monarchie?
Monarchie je forma vlády nebo politického systému, který dává jedné osobě nerozdělenou pravomoc vládnout nebo vládnout. Osoba, která stojí v čele monarchie, je známá jako monarcha.
Termín monarchie se používá, když nejvyšší autorita státu nebo země leží v rukou monarchy, který funguje jako hlava státu. Postavení panovníka se většinou získává dědičností.
Politická práva a autorita, která leží v rukou panovníka, jsou velmi symbolická (korunovaná republika), omezená (konstituční monarcha) a úplná autokracie (absolutní monarchie).
Své pravomoci rozšiřuje prostřednictvím různých forem, jako je zákonodárná, výkonná a soudní moc. Monarchové jsou korunováni tituly jako král, královna, císař, rádža, chán, sultán atd.
Monarchie byla nejběžnější formou vlády až do 20. století.
Lidé se nakonec přiklonili spíše k demokratické formě vlády, ale přesto má 45 suverénních národů monarchie, včetně 16 oblastí Commonwealthu, kterým jako hlava státu vládla Alžběta II.
Co je to demokracie?
Demokracie je forma vlády, kde si lid národa může zvolit svou vládu.
Termín demokracie byl odvozen z řeckého slova „demokratia“, které bylo vytvořeno ze slova „demos“ (lid) a „Kratos“ (vláda), což znamená vláda lidu.
Demokracie funguje na principech rovnosti a svobody, svobody shromažďování a projevu, inkluzivity a rovnosti, členství, souhlasu, hlasování, práva na život a menšinových výsad.
Další demokracii lze klasifikovat jako přímou demokracii a zastupitelskou demokracii.
Přímá demokracie je tam, kde lidé přímo kalkulují a rozhodují legislativaa zastupitelská demokracie je, když si lidé vybírají zástupce, který vypočítává a rozhoduje o legislativě.
Hlavní rozdíly mezi monarchií a demokracií
- V čele monarchie stojí panovník, který je nástupcem již vládnoucího rodu. Je to hierarchie, zatímco demokracie je forma vlády, v jejímž čele stojí vládce, kterého volí lidé.
- V monarchii rozhoduje panovník. Naproti tomu v demokracii přijímá vláda většinu rozhodnutí s ohledem na návrhy občanů svého národa.
- V monarchii není panovník za každou cenu odpovědný lidem za své činy nebo politiku. Naproti tomu v demokracii je vláda vždy odpovědná svému národu.
- V monarchii není panovník otevřen kritice politických otázek. Naproti tomu v demokracii je vláda otevřená kritice a on musí odpovídat na otázky, které se ho týkají.
- V monarchii nejsou všichni občané považováni za rovnocenné, zatímco v demokracii jsou si všichni občané rovni podle zákona a nelze je nijak diskriminovat.
- Občané v monarchii čelí útlaku ze strany monarchy, zatímco občané v demokracii nečelí útlaku ze strany vůdců.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=mN6SzMefot4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=monarchy&ots=JvNoDG3Z3W&sig=Qf1v86WTGXZ6V3AAsNLerukRrtk
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512740500338937
- https://muse.jhu.edu/article/225426/summary
- https://pdfs.semanticscholar.org/c013/110671e35f8bae23a0838edda1f87bb1248a.pdf
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Srovnání monarchií a demokracií je prezentováno dobře strukturovaným způsobem. Poskytuje komplexní pochopení jejich rozdílů.
Historický kontext uvedený v článku je nezbytný pro to, aby čtenáři pochopili počátky monarchií a demokracií.
Srovnávací tabulka v článku je docela nápomocná při rozlišení klíčových charakteristik monarchií a demokracií.
Zdá se, že obsah upřednostňuje demokracii před monarchií. Prospěla by vyváženější perspektiva.
V článku je efektivně nastíněn historický kontext a vývoj monarchií a demokracií.
Vysvětlení rozdílů mezi monarchiemi a demokraciemi v článku je podán srozumitelně a přesně.
Obsah velmi jasně vysvětluje vznik a povahu monarchií a demokracií. Pomáhá lidem pochopit rozdíl mezi těmito dvěma formami vlády.
Obsah je příliš zaměřen na historické aspekty monarchií a demokracií. Neřeší současné důsledky a výzvy těchto forem vlády.
Přesně tak, příspěvek musí obsahovat více současných příkladů a případových studií, aby byl relevantnější.
Souhlasím s vaší kritikou. Článek by mohl těžit z podrobnější analýzy současného politického prostředí a toho, jak se vyvíjejí monarchie a demokracie.
Obsah nastiňuje zásadní rozdíly mezi monarchiemi a demokraciemi a osvětluje jejich odlišné vlastnosti.
Příspěvek se nezabývá socioekonomickými implikacemi monarchií a demokracií, což je pro komplexní analýzu zásadní.