Mutex vs Semafor: Rozdíl a srovnání

Správa integrity sdílených informací do značné míry závisí na synchronizaci procesů. Pro řešení problémů s kritickými sekcemi jsou k dispozici softwarová i hardwarová řešení.

Hardwarová řešení problému kritické sekce je na druhé straně extrémně obtížné provést. Pojďme prozkoumat a porovnat Mutex a Semaphore, dvě aplikační řešení pro řešení problémů s kritickými sekcemi.

Key Takeaways

  1. Mutex zajišťuje vzájemné vyloučení a umožňuje přístup ke sdílenému prostředku současně pouze jednomu vláknu.
  2. Semafor řídí přístup ke zdroji správou pevného počtu povolení, což umožňuje více vláknům souběžný přístup ke zdroji.
  3. Použití mutexů je jednodušší, zatímco semafory poskytují větší flexibilitu při řízení přístupu ke sdíleným zdrojům.

Mutex vs Semafor

Mutex (zkratka pro vzájemné vyloučení) je typ zámku, který se používá k zajištění toho, že ke sdílenému prostředku může v daný okamžik přistupovat pouze jedno vlákno nebo proces. Semafor je mechanismus, který spravuje přístup ke sdíleným zdrojům prostřednictvím čítače, který řídí přístup, přičemž různé hodnoty představují různé stavy zdroje.

Mutex vs Semafor

Mutex je zkratka pro Mutual Exclusion Object. Je to typ binárního semaforu, který se používá k omezení přístupu ke sdílenému prostředku. Aby se předešlo dlouhodobým obavám z inverze priority, obsahuje mechanismus dědění priority.

Umožňuje stávající úlohy s vyšší prioritou zablokovat na co nejkratší dobu. Dědičnost priority na druhé straně nestanoví inverzi priority; spíše snižuje jeho dopad.

Semafor je nezáporná proměnná, která se udržuje mezi vlákny. Semafor je signalizační mechanismus a další vlákno může signalizovat vlákno, které čeká na semafor.

Pro synchronizaci procesů využívá dvě atomické procedury: () čekání a () signál. Podle toho, jak je to nastavené, semafor buď povolí nebo zabrání přístupu ke zdroji.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání MutexSemafor
MechanismusJe to zamykací systém.Je to jakýsi signalizační systém.
ÚčelVlákno je reprezentováno mutexem.Procesy jsou reprezentovány semaforem.
PřírodaMutex je atomární a singulární.Semafor má atomovou povahu, ale není singulární.
Datový typMutex není nic jiného než kus softwaru.Semafor je proměnná s celočíselnou hodnotou.
Typ nemovitostiMutex nemá žádné podtypy.Počítání a binární semafory jsou dva typy semaforů.
ZměnaPouze proces, který může požádat nebo uvolnit prostředek, jej může upravit.Semafor lze upravit pomocí funkcí čekání a signálu.

Co je Mutex?

Vzájemné vyloučení je termín používaný k popisu situace. Mutex je krátký název pro objekt. Ze slova vzájemné vyloučení můžeme odvodit, že ke konkrétnímu zdroji má v tuto chvíli přístup pouze jeden program.

Také čtení:  Squareup vs Ecwid: Rozdíl a srovnání

Objekt mutex umožňuje mnoha aplikačním vláknům přistupovat ke stejnému prostředku současně, pouze jednomu najednou.

Kdykoli program požádá systém o zdroj, systém vytvoří objekt mutex s jedinečnou identitou nebo ID. Výsledkem je, že kdykoli si program přeje využít tento zdroj, uzamkne objekt.

Program poté použije prostředek před konečným uvolněním objektu mutex. Objekt mutex pak může být vytvořen a používán jinými programy stejným způsobem.

Uzamčením objektu je tento konkrétní prostředek přiřazen k tomuto konkrétnímu procesu a žádný jiný proces jej nemůže použít. V důsledku toho žádné jiné programy nesmějí využívat systémové prostředky v klíčové oblasti. K synchronizaci procesu tímto způsobem lze použít objekt mutex.

Mutex umožňuje vzájemné vyloučení, buď jako výrobce nebo spotřebitel může mít klíč (mutex) a pokračovat v práci. Spotřebitel musí čekat, dokud je zásobník výrobce naplněn, a naopak.

Co je Semafor?

Semafor je celočíselná proměnná S, která se používá pro synchronizaci procesů a inicializuje se s počtem zdrojů v systému. Na upravit hodnota S, využívá dvě hlavní funkce: wait() a signal ().

Obě tyto funkce se používají ke změně hodnoty semaforu, ale umožňují to vždy pouze jednomu programu, proto žádné dvě metody nemohou změnit hodnotu semaforu současně. Počítací semafory a binární semafory jsou dva typy semaforů.

Proměnná semafor je nejprve inicializována počtem dostupných zdrojů při počítání semaforů. Metoda wait() se pak provede vždy, když proces vyžaduje zdroj, a hodnota proměnné semaforu se sníží o jednu.

Proces poté použije zdroj, načež zavolá metodu signal(), která zvýší hodnotu proměnné semaforu o jednu. Kdykoli hodnota proměnné semafor dosáhne 0, to znamená, když program spotřeboval všechny zdroje a žádné nezbývají k použití,

Také čtení:  Java vs JavaScript: Rozdíl a srovnání

Pak, pokud jiný proces potřebuje využít zdroje, bude muset počkat na svůj čas. Tímto způsobem vytvoříme synchronizaci procesů.

V binárních semaforech je hodnota proměnné semafor buď 0, nebo 1. Když si proces přeje využít zdroj, vyvolá se metoda wait() a hodnota semaforu se nastaví na 0 od 1.

Proces pak využívá zdroj a po jeho dokončení se zavolá metoda signal() a hodnota proměnné semafor se nastaví na 1.

Pokud je hodnota proměnné semaforu v daném okamžiku 0 a jiný program chce získat přístup ke stejnému zdroji, musí počkat, až předchozí program uvolní prostředky. Tímto způsobem lze provést synchronizaci procesu. Je to srovnatelné s mutexem, ale nic nezamyká.

semafor

Hlavní rozdíly mezi Mutexem a Semaforem

  1. Mutex používá zamykací mechanismus, což znamená, že pokud proces potřebuje použít zdroj, musí jej nejprve zamknout, použít a poté uvolnit. Semafor na druhé straně využívá signalizační techniku, ve které se funkce wait() a signal() používají k označení, zda proces poskytuje nebo spotřebovává zdroj.
  2. Mutex je objekt, zatímco semafor je proměnná s celočíselnou hodnotou.
  3. Objekt mutex vyžaduje různá procesní vlákna k současnému připojení stejného prostředku ke sdílení. Semafor na druhé straně povoluje několika procesním vláknům přístup ke konečné instanci zdroje, dokud se nestane přístupným.
  4. V mutexu lze zámek získat a vybít stejným procesem ve stejnou dobu. Ocenění proměnné semaforu však může změnit jakýkoli proces, který vyžaduje zdroj, ale hodnotu může změnit vždy pouze jeden proces.
  5. Mutex umožňuje různým programovým vláknům přistupovat ke stejnému sdílenému prostředku, ale pouze jednomu najednou, zatímco na druhé straně Semafor vyžaduje různá programová vlákna pro připojení omezeného počtu zdrojů současně.
Reference
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/362759.362813
  2. https://lib.hpu.edu.vn/handle/123456789/21469

Poslední aktualizace: 08. srpna 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

26 myšlenek na téma „Mutex vs Semafor: Rozdíl a srovnání“

  1. Srovnávací tabulka je zvláště užitečná při ilustraci rozdílů mezi Mutexem a Semaforem. Je to skvělá reference pro pochopení jejich mechanismů a účelů.

    odpověď
    • Velmi užitečná mi přišla i srovnávací tabulka. Usnadňuje pochopení rozdílů mezi Mutexem a Semaforem a jejich specifické aplikace v různých scénářích.

      odpověď
  2. Podrobný rozpis Mutexu a Semaforu v článku pomáhá pochopit jejich provozní rozdíly, což vede k lepšímu vybavení vývojářů pro synchronizaci procesů.

    odpověď
    • Jasné pochopení vlastností Mutexu a Semaforu je naprosto zásadní pro zajištění bezproblémové správy zdrojů v souběžných systémech.

      odpověď
  3. Oceňuji jasné a komplexní vysvětlení Mutexu a Semaforu. Je důležité porozumět rozdílům mezi těmito dvěma a jak fungují při zvládání problémů kritických částí.

    odpověď
    • Souhlasím s tím, že je důležité hluboce porozumět těmto konceptům, aby bylo možné efektivně zvládnout souběžný přístup ke zdrojům a řízení v softwarových systémech.

      odpověď
  4. Hloubkové vysvětlení funkcí Mutexu a Semaforu objasňuje jejich role při synchronizaci procesů a správě zdrojů. To pomáhá přijímat informovaná rozhodnutí pro softwarová a hardwarová řešení.

    odpověď
  5. Komplexní vysvětlení Mutexu a Semaforu poskytuje cenné poznatky o jejich funkcích a aplikacích a pomáhá při efektivní synchronizaci a řízení procesů.

    odpověď
    • Souhlasíme, že důkladné porozumění Mutexu a Semaforu je klíčové pro zajištění robustní a efektivní správy sdílených zdrojů v souběžném prostředí.

      odpověď
  6. Článek přehledným způsobem objasňuje složitost Mutexu a Semaforu a zdůrazňuje jejich role a funkce. To je cenné pro vývojáře i inženýry.

    odpověď
  7. Podrobné vysvětlení Mutexu a Semaforu spolu s praktickými příklady zlepšuje pochopení jejich významu při správě kritických sekcí a souběžném přístupu ke zdrojům.

    odpověď
    • Důkladné porozumění Mutexu a Semaforu je naprosto nezbytné pro efektivní synchronizaci procesů a vyhnutí se problémům s kritickými sekcemi při návrhu softwaru.

      odpověď
  8. Podrobná analýza Mutexu a Semaforu v článku nabízí cenné objasnění jejich rolí a mechanismů, což přispívá k lepší správě zdrojů a strategiím synchronizace.

    odpověď
    • Detailní vhled do Mutexu a Semaforu skutečně velmi pomáhá při navrhování účinných strategií pro souběžný přístup ke zdrojům a synchronizaci.

      odpověď
    • Pro zajištění optimální synchronizace procesů a správy zdrojů je zcela zásadní získat komplexní porozumění Mutexu a Semaforu.

      odpověď
  9. Důkladné prozkoumání Mutexu a Semaforu v tomto článku poskytuje hluboké pochopení jejich funkcí, mechanismů a praktických důsledků, což usnadňuje informovaná rozhodnutí při vývoji softwaru.

    odpověď
    • Hluboké porozumění Mutexu a Semaforu je rozhodně zásadní pro navrhování spolehlivých a účinných metod synchronizace procesů pro softwarové a hardwarové systémy.

      odpověď
    • Získání náhledu na Mutex a Semafor je skutečně zásadní pro implementaci efektivní a spolehlivé synchronizace procesů v softwarových aplikacích.

      odpověď
    • Souhlasím, důkladné porozumění Mutexu a Semaforu je nezbytné pro efektivní správu sdílených zdrojů v souběžných systémech.

      odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!