Hashi Corp je softwarová společnost založená na obchodním modelu Freemium v Kalifornii. Má sídlo v San Franciscu v Kalifornii a poskytuje open-source nástroje a komerční produkty.
Ty pomáhají operátorům a vývojářům poskytovat, zabezpečovat, provozovat a propojovat cloudovou infrastrukturu. Společnost dodává tyto produkty do celého světa.
Key Takeaways
- Nomad je správce a plánovač clusteru, zatímco Terraform je infrastruktura jako nástroj kódu.
- Nomad se více zaměřuje na plánování a orchestraci úloh, zatímco Terraform se zaměřuje spíše na poskytování a správu infrastruktury.
- Nomad má vestavěnou podporu pro kontejnerizaci, zatímco Terraform vyžaduje další nástroje pro správu kontejnerů.
Nomad vs Terraform
Rozdíl mezi nomád a terraform znamená, že nomád je dostupný online, zatímco terraform je dostupný offline. Oba mají několik podobností. Svým způsobem jsou však výrazné. Sdílejí rozdíly, pokud jde o jejich založení, zdroje, klasifikaci, provoz a použití.
Nomad je s oblibou používán pro řízení klastrů ve výrobě mnoha malými i velkými organizacemi a start-upy. Mezi jeho klíčové vlastnosti patří jednoduchost a spolehlivost, flexibilita, pluginy zařízení a podpora GPU, federace pro více regionů, osvědčená škálovatelnost a ekosystém HashiCorp.
Nomad funguje na systémech macOS, Windows a Linux.
Terraform označuje nástroj, který slouží k bezpečnému a efektivnímu budování, změně a verzování infrastruktury. Terraform má kapacitu pro správu poskytovatelů služeb, kteří již existují nebo jsou populární, stejně jako vlastní interní řešení.
Terraform může také spravovat nízkoúrovňové komponenty. Pomáhá budovat novou infrastrukturu od nuly.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Nomád | Terraform |
|---|---|---|
| Společnost byla založena v | Vyšlo v září 2015. | Vyšlo v červenci 2014. |
| Výzkumné | Nomad podporuje hlášení podrobných statistik v mnoha svých ovladačích. | Terraform je navržen tak, aby podporoval jakýkoli typ zdroje. |
| Klasifikace | Je klasifikován pro správu klastrů. | Je klasifikován jako Infrastructure build. |
| Běh | Je provozován online. | Spouští se offline. |
| Pracovní | Nomad běží na stávající infrastruktuře a spravuje životní cyklus aplikací běžících na této infrastruktuře. | Terraform pomáhá budovat novou infrastrukturu od nuly. Také provoz a správa stávajícího. |
| Používá | Používají jej populární organizace jako Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe a Radix. | Používají ho populární organizace jako Uber Technologies, Instacart a Slack. |
Co je Nomad?
Nomad označuje populárně používaný pro řízení clusteru ve výrobě mnoha malými a velkými organizacemi, stejně jako začínajícími podniky. Mezi jeho klíčové vlastnosti patří jednoduchost a spolehlivost, flexibilita, pluginy zařízení a podpora GPU, federace pro více regionů, osvědčená škálovatelnost a ekosystém HashiCorp.
Protože Nomad je orchestrátor, má flexibilitu. To pomáhá organizacím provozovat kontejnery, starší a dávkové aplikace současně v infrastruktuře.
Pomáhá přinášet výhody základní orchestrace do starších aplikací. To lze provést bez nutnosti kontejnerizace pomocí zásuvných ovladačů úloh.
Nomad je zcela soběstačný, protože běží jako jediný binární soubor. Kombinuje správu zdrojů a plánování do jednoho systému bez jakýchkoli externích služeb pro ukládání nebo koordinaci.
Je schopen automaticky zpracovávat selhání aplikací, uzlů a ovladačů. Je také distribuovaný a odolný.
Nomad také nabízí vestavěnou podporu pro pracovní zátěže GPU. Patří mezi ně strojové učení (ML) a umělá inteligence (AI).
Pro automatickou detekci a využití prostředků z hardwarových zařízení využívá zásuvné moduly zařízení. Patří mezi ně GPU, FPGA a TPU.
Pro víceregionální federaci je poskytována nativní podpora, díky které lze propojit více clusterů dohromady. Nomád má schopnost být optimisticky souběžný.
Což pomáhá zvýšit propustnost a snížit latenci pro pracovní zátěž. Nomad má nativní integraci s Terraform, Consul a Vault pro účely poskytování, zjišťování služeb a správy tajemství.
Co je Terraform?
Terraform označuje nástroj, který slouží k bezpečnému a efektivnímu budování, změně a verzování infrastruktury. Terraform má kapacitu pro správu poskytovatelů služeb, kteří již existují nebo jsou populární, stejně jako vlastní interní řešení.
Komponenty potřebné ke spuštění jedné aplikace jsou Terraformu popsány pomocí konfiguračních souborů. Terraform vytváří plán provádění, ve kterém uvádí proces dosažení preferovaného stavu. Totéž později provádí pro budování dané infrastruktury.
Terraform má schopnost určovat změny a vytvářet nové plány podle změn konfigurace.
Terraform může také spravovat nízkoúrovňové komponenty. Tyto komponenty zahrnují výpočetní instance, úložiště a sítě, DNS položky, funkce SaaS a další.
Mezi klíčové vlastnosti Terraform patří Infrastructure as Code, Execution Plans, Resource Graphs a Change Automation. Pro popis infrastruktury v infrastruktuře terraformingu se používá syntaxe konfigurace na vysoké úrovni.
Což pomáhá při získávání plánu, sdílení a opětovném použití.
Plánování je krok v Terraform In, který vytváří plán provádění. Tento plán ukazuje aktivity Terraformu poté, co uživatel zavolá.
A nedovoluje uživateli žádné překvapení s manipulací. Terraform Resource Graph je graf uživatelských zdrojů a paralelismus s vytvářením a úpravami.
V komplexu infrastruktury lze pomocí Terraformu použít sady změn s menší interakcí a lidskými chybami.
Hlavní rozdíly mezi Nomad a Terraform
- Nomad vyšel v září 2015. Terraform vyšel v červenci 2014.
- Nomad podporuje hlášení podrobných statistik v mnoha svých ovladačích. Terraform je navržen tak, aby podporoval jakýkoli typ zdroje.
- Nomad je klasifikován jako Cluster management. Terraform je klasifikován jako budování infrastruktury.
- Nomad je provozován online. Terraform běží offline.
- Nomad běží na stávající infrastruktuře a spravuje životní cyklus aplikací běžících na této infrastruktuře. Terraform pomáhá budovat novou infrastrukturu od nuly. Také provoz a správu stávajících.
- Nomad používají populární organizace jako Trivago, Roblox, kruhy, Pandora, deluxe a Radix. Populární organizace jako Uber Technologies, Instacart a Slack používají Terraform.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/
Poslední aktualizace: 09. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Vysvětlující obsah o Nomad a Terraform značně obohacuje naše chápání jejich funkcí. Těším se na prozkoumání dalšího obsahu, který představuje podrobné případy použití a příběhy o úspěchu spojené s praktickou aplikací těchto nástrojů.
Sdílím stejný pocit. Případy použití a úspěšné příběhy nepochybně poskytnou jasnější pohled na výhody a výhody využití Nomad a Terraform pro správu cloudové infrastruktury.
Článek nabízí hloubkovou analýzu funkcí a aplikací Nomad a Terraform. Jasné rozlišení případů použití obou nástrojů usnadňuje čtenářům pochopení jejich významu při správě infrastruktury cloud computingu.
Podrobné srovnání rozhodně pomáhá pochopit, jak mohou Nomad a Terraform efektivně zvládnout různé aspekty správy infrastruktury. Těšíme se na další obsah vysvětlující jejich implementace v reálném světě.
Komplexní popis Nomad a Terraform rozšiřuje naše znalosti o jedinečných schopnostech, které každý nástroj nabízí. Rád bych prozkoumal případové studie a praktické příklady organizací využívajících tyto nástroje pro správu cloudové infrastruktury.
Příklady z reálného světa poskytnou cenné poznatky o účinnosti Nomad a Terraform při řešení problémů infrastruktury cloud computingu.
Naprosto souhlasím. Bylo by prospěšné ponořit se do praktických aplikací a úspěšných příběhů Nomad a Terraform, abychom lépe porozuměli jejich implementaci.
Srovnávací tabulka pomáhá poskytnout jasné pochopení rozdílů mezi Nomad a Terraform. Je zajímavé vidět, jak oba nástroje splňují odlišné požadavky a účely. Tyto poznatky jsou cenné pro každého, kdo uvažuje o využití těchto nástrojů ve své organizaci.
Jedinečné vlastnosti a schopnosti každého nástroje jsou efektivně zdůrazněny. Pro organizace je zásadní vybrat si nástroj, který odpovídá jejich specifickým potřebám infrastruktury.
Děkuji za podrobné srovnání Nomad a Terraform. Jsem velmi ohromen širokou škálou funkcí, které oba softwarové nástroje nabízejí. Rád bych se dozvěděl více o případech použití a příkladech ze skutečného života organizací, které tyto nástroje používají.
Souhlasím, podrobné srovnání je velmi informativní. Těšíme se na další informace o případech použití a příkladech.
Hloubkové srovnání Nomad a Terraform v článku poskytuje cenné poznatky o odlišných funkcích těchto dvou nástrojů. Těším se na prozkoumání obsahu, který se ponoří do praktických aplikací a případových studií zdůrazňujících přínos těchto nástrojů v reálných scénářích.
Sdílím stejné nadšení. Příklady z reálného světa budou ilustrovat, jak Nomad a Terraform efektivně zvládají složitosti správy cloudové infrastruktury, což organizacím usnadní využití těchto nástrojů.
Článek nabízí komplexní pochopení Nomad a Terraform, což čtenářům usnadňuje rozeznat charakteristické funkce a aplikace těchto nástrojů. Ponoření se do praktických případů použití a příkladů z reálného světa by poskytlo holistický pohled na příspěvky společností Nomad a Terraform v oblasti správy cloudové infrastruktury.
Skutečné implementace a příběhy o úspěchu rozhodně účinně zdůrazní význam Nomad a Terraform ve správě cloudové infrastruktury, čímž povzbudí organizace, aby zvážily tyto nástroje pro řešení svých infrastrukturních potřeb.
Naprosto souhlasím. Reálné příklady poslouží k demonstraci praktických důsledků Nomad a Terraform, čímž umožní organizacím činit informovaná rozhodnutí ohledně jejich využití pro správu cloudové infrastruktury.
Detailní pohledy na Nomad a Terraform v článku jsou chvályhodné. Prozkoumání reálných příkladů organizací používajících tyto nástroje by bylo docela poučné a prospěšné pro čtenáře, aby pochopili jejich praktické důsledky.
Skutečné příklady rozhodně objasní efektivitu Nomad a Terraform při řešení problémů správy infrastruktury pro organizace různého měřítka a požadavků.
Nemohl jsem více souhlasit. Případové studie a reálné implementace by zlepšily naše chápání toho, jak mohou Nomad a Terraform uspokojit různorodé potřeby správy infrastruktury.
Článek dovedně ilustruje funkce a aplikace Nomad a Terraform. Bylo by obohacující prozkoumat komplexní obsah podrobně popisující praktické implementace a příběhy o úspěchu, které se týkají efektivního využití těchto nástrojů v různých organizačních kontextech.
Pochopení skutečného použití Nomad a Terraform rozhodně povzbudí organizace k tomu, aby prozkoumaly tyto nástroje pro efektivní správu cloudové infrastruktury, čímž zefektivní své operace a zvýší efektivitu.
Podrobné srovnání Nomad a Terraform prezentované v článku je poučné. Věřím, že prozkoumání reálných scénářů a úspěšné implementace těchto nástrojů by dále objasnily jejich hodnotu při správě cloudové infrastruktury.
Naprosto souhlasím. Příklady a případové studie z reálného světa poslouží jako důkaz účinnosti Nomad a Terraform a povzbudí organizace, aby zvážily integraci těchto nástrojů pro správu své cloudové infrastruktury.