Po skončení voleb všichni čekají na výsledek, kdo je vítěz. O kolik hlasů zvítězili a jaký byl počet hlasů kandidátů?
Každý je zvědavý na to, vědět všechny tyto věci. Ať už je výsledek jakýkoli, ať už pluralitou nebo většinou, volí vítězného kandidáta, který je vítězem.
Tato dvě slova tedy mají velký význam při výběru, takže je považováno za velmi důležité znát rozdíl mezi nimi.
Key Takeaways
- Pluralita označuje největší počet hlasů, ale méně než polovinu, zatímco většina označuje více než polovinu hlasů.
- Pluralita může vést k rovnosti hlasů, pokud jsou pouze dva kandidáti, zatímco většina vyžaduje alespoň tři kandidáty.
- Pluralita se používá v některých volebních systémech, zatímco většina se používá ve většině hlasovacích systémů.
Pluralita versus většina
Ve volbách je pluralita scénář, kdy kandidát s největším počtem hlasů vyhraje, i když nemá většinu hlasů. Tento termín se používá v USA. Většina ve volbách se týká scénáře, kdy kandidát získá více než polovinu všech hlasů, aby vyhrál volby. Je to termín používaný ve Velké Británii.
Systém plurality je považován za jednoduchý prostředek k získání výsledku voleb.
K vítězství ve volbách potřebuje kandidát velkou většinu hlasů, které má. Podle většinového vzorce není nutné mít více hlasů než kombinovaná opozice.
Počet lidí, kteří kandidují ve volebním obvodu, získává menšina.
V rámci většinového systému je každá strana nebo kandidát s více než 50 procenty hlasů udělena soupeřící straně tohoto volebního obvodu.
Kandidát, který získá nadpoloviční většinu, se nehlásí tam, kde jsou dva a více kandidátů a je tam nespokojenost. K vyřešení tohoto problému bylo vyvinuto několik většinových vzorců.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Množství | Většina |
---|---|---|
Definice | Pluralita je podstatné jméno, které je jako většina, která je více než poloviční. Při hlasování a volbách pluralita znamená „počet hlasů získaných jedním kandidátem je větší než počet hlasů získaných všemi ostatními kandidáty“. | Většina je podstatné jméno, které znamená „nejvyšší část nebo více než polovina celkového počtu“. V souvislosti s hlasováním nebo volbami se jedná o celkový počet hlasů získaných kandidátem, který tvoří více než polovinu celkového počtu hlasů. |
Slovo původu | Toto slovo pluralita vzniklo ze středoanglického slova množství který pochází z francouzského a latinského slova plūrālitās. | Slovo většina je odvozeno ze středověkého latinského slova Majoritas. |
Poprvé zaznamenáno v | Pluralita byla poprvé zaznamenána v letech 1325-75. | Slovo většina bylo poprvé zaznamenáno v polovině let 1545–55. |
Země | Termín pluralita se většinou používá ve Spojených státech. | Slovo většina se většinou používá ve Spojeném království. |
Příklad | Andrew vyhrál volby vedoucího třídy se 45 %, což bylo více než u ostatních kandidátů. | Ali vyhrál volby prezidenta školy se 75% podílem hlasů. |
Co je Pluralita?
Pluralita je podstatné jméno, které je jako většina, která je více než poloviční. Pokud mluvíme o hlasování, pluralita znamená „počet hlasů získaných jedním kandidátem je větší než počet hlasů získaných všemi ostatními kandidáty“.
To znamená, že kterýkoli kandidát vyhraje pluralitu ve srovnání s ostatními kandidáty, bude mít vyšší počet hlasů než ostatní, ale ne nutně většinu.
Celkově se jedná o přebytek hlasů obdržených vedoucím kandidátem.
Systém plurality je považován za jednoduchý prostředek k získání výsledku voleb. K vítězství ve volbách potřebuje kandidát velkou většinu hlasů, které má;
Podle většinového vzorce není nutné mít více hlasů než kombinovaná opozice. Počet lidí, kteří kandidují ve volebním obvodu, získává menšina.
Pluralita byla poprvé zaznamenána v letech 1325-75. Toto slovo vzniklo ze středoanglického slova množství, který pochází z francouzského a latinského slova plūrālitās. V raných fázích byl tento termín většinou používán ve Spojených státech.
Například, Obama vyhrál pluralitu na univerzitního odborového předáka se 45 %, zatímco Kenndy přišel s 30 % a Donald s 25 %. Obama nezískal více než 50% podporu, ale přesto vyhrál volby odborového vůdce.
Co je to většina?
Většina je podstatné jméno, které znamená „nejvyšší část nebo více než polovina celkového počtu“.
V souvislosti s hlasováním nebo volbou se jedná o celkový počet hlasů získaných kandidátem, který tvoří více než polovinu celkového počtu hlasů. Označuje stranu s většinou.
V rámci většinového systému je každá strana nebo kandidát s více než 50 procenty hlasů udělena soupeřící straně tohoto volebního obvodu.
Žádný kandidát, který získá nadpoloviční většinu, se nehlásí tam, kde jsou dva a více kandidátů a je nespokojenost. K vyřešení tohoto problému bylo vyvinuto několik většinových vzorců.
Slovo většina je staré slovo, které je odvozeno ze středověkého latinského slova Majoritas. Termín byl poprvé zaznamenán v polovině 1545-55.
Od té doby se používá pravidelně. Tento termín byl většinou používán v souvislosti s hlasováním a volbami.
Henry Watson Fowler byl prvním Američanem, který navrhl toto jméno pro volební účely. Dal alternativní jméno, a to je relativní většina, což znamená „získání nejvíce hlasů“.
Donald byl například nadšený, že získal většinu hlasů v prezidentských volbách i po prohře v lidovém hlasování.
Hlavní rozdíly mezi pluralitou a většinou
- Pluralita znamená nejvyšší číslo nebo největší číslo, zatímco většina znamená 50 % nebo více než 50 %.
- Pluralita byla poprvé zaznamenána v letech 1325-75, zatímco slovo většina bylo poprvé zaznamenáno v polovině let 1545-55.
- Toto slovo pluralita vzniklo ze středoanglického slova množství který pochází z francouzského a latinského slova plūrālitās, zatímco slovo většina je odvozeno ze středověkého latinského slova Majoritas.
- Termín pluralita byl většinou používán ve Spojených státech, zatímco slovo většina bylo většinou používáno ve Spojeném království.
- Výhra plurality je zvažována pouze pro jeden volební obvod, pokud kandidát nemá většinu, zatímco aby strana (demokratická nebo republikánská) vyhrála, musí mít většinu.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/026137949390040Q
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00134212.pdf
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0010414094027003001
Poslední aktualizace: 14. října 2023
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Článek se účinně ponoří do historického původu pojmů, čímž prohloubí chápání plurality a většiny ve volebních procesech.
Hloubkové vysvětlení etymologie pojmů nabízí cenný kontext pro pochopení pojmů v širším rozsahu.
Historický kontext rozhodně obohacuje vnímání těchto pojmů a jejich význam v demokratickém rozhodování.
Rozdíl mezi pluralitou a většinou ve volbách je zásadní pojem. Příspěvek účinně vysvětluje tento rozdíl a poskytuje komplexní poznatky.
Absolutně. Pochopení těchto pojmů pomáhá pochopit výsledky voleb a jejich dopad na vládnutí.
Dobře prozkoumaný a výmluvný článek vysvětlující nuance plurality a většiny ve volebních systémech. Poskytnutý historický kontext zvyšuje jeho hodnotu.
Tento příspěvek je velmi informativní a užitečný pro pochopení rozdílu mezi pluralitou a většinou ve volbách. Tyto nuance jsou zásadní pro pochopení volebních systémů v různých zemích.
Je docela fascinující dozvědět se o různých volebních systémech v různých zemích. Tento příspěvek opravdu rozšířil mé znalosti o tématu.
Souhlasím! Je nezbytné si takové detaily uvědomit a tento článek je pro to skvělým zdrojem.
Srovnávací tabulka uvedená v tomto příspěvku umožňuje jasné pochopení rozdílů mezi pluralitou a většinou. Je to užitečná reference pro každého, kdo se zajímá o volební systémy.
Souhlas. Dobře strukturovaná srovnávací tabulka usnadňuje pochopení rozdílů mezi pojmy.
Článek jistě podává téma stručně a srozumitelně a usnadňuje tak rozlišování mezi pluralitou a většinou.
Článek poskytuje chvályhodné objasnění nuancí mezi pluralitou a většinou ve volebních procesech. Je to cenný průvodce pro ty, kteří se zajímají o pochopení volebních systémů.
Tento příspěvek byl velmi bystrý v podrobnostech rozdílů mezi pluralitou a většinou ve volebních systémech. Určitě je prospěšné být v těchto věcech dobře informován.
Vskutku. Informovaní občané jsou zásadní pro silnou a fungující demokracii a články jako tento k tomu přispívají.
Toto je fascinující příspěvek, který poskytuje podnětné srovnání mezi pluralitou a většinou ve volebních systémech. Historické a systémové poznatky jsou poučné.
Článek skutečně nabízí dobře strukturovanou analýzu, která vybízí k hlubší reflexi těchto volebních období a jejich aplikací.
Jasná vysvětlení v článku podporují hlubší porozumění volebním mechanismům, a tím usnadňují informovaný diskurs na toto téma.