QAM a ATSC jsou dva digitální standardy, které hrají důležitou roli při příjmu a dekódování digitálních signálů, které vysílají televizní stanice a kabelové společnosti.
QAM je zkratka pro Quadrature Amplitude Modulation, což je modulační metoda, kterou většinou používají telekomunikační sekce k dekódování zpráv nebo informací.
ATSC, na druhé straně, je zkratka pro Advanced Television System Committee. ATSC je také standard, který se používá ve Spojených státech. Účelem ATSC je poskytovat kvalitu obrazu HDTV. Zvuk poskytovaný signálem ATSC je docela dobrý.
Key Takeaways
- QAM a ATSC jsou oba standardy digitální televize používané pro vysílání.
- QAM se používá pro kabelovou televizi a může přenášet více kanálů, zatímco ATSC se používá pro bezdrátové vysílání a má vyšší kvalitu obrazu a zvuku.
- QAM vyžaduje kabelové předplatné a kabelový box, zatímco k ATSC lze přistupovat pomocí antény a digitálního TV tuneru.
QAM vs. ATSC
Rozdíl mezi Qam a ATSC spočívá v tom, že Qam se primárně používá k příjmu kanálových signálů bez kabelové skříně, zatímco ATSC je na druhé straně přijímán vzduchem. Signály ATSC jsou také digitální kanály.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | QAM | ATSC |
|---|---|---|
| Většinou používané | Severní Amerika | Severní Amerika |
| Standard pro | Digitální standard pro kabel | Digitální standard pro OTA |
| požadavky | Potřebuje mnohem čistší signálové médium | To také potřebuje čisté signálové médium, ale může být mnohem méně ve srovnání s QAM. |
| Šířka pásma | Různé | 6MHz |
| Dekódování | QAM dekóduje méně TV přijímačů ve srovnání s ATSC | ATSC dokáže dekódovat mnohem více televizorů než QAM. |
Co je QAM?
QAM (Quadrature Amplitude Modulation) je modulace používaná v moderně telekomunikací přenášet informace.
QAM je jedním ze standardů odpovědných za příjem a dekódování signálů vysílaných televizními stanicemi a kabelovými společnostmi.
Signály QAM se používají především k dekódování signálů z konkrétního kabelového vedení. Standardní funkce QAM jsou zcela odlišné od ATSC a mezi těmito dvěma standardy můžete rozlišit několik rozdílů.
Údržba QAM je poměrně vysoká, protože jej musíte udržovat v čistotě, protože je určen pouze pro kabely. Čistota je způsobena tím, že standardy QAM nemají schopnosti opravy chyb, které jsou velmi významné.
Šířka pásma používaná ve standardech QAM je 6 MHz a přijímané signály nemají mnoho hluk ve srovnání se signály ATSC. Nejvýhodnější vlastností QAM je, že dokáže zmáčknout mnoho kanálů v šířce pásma bez jakýchkoli překážek v signálu.
QAM se používá ve většině televizorů. Můžeme tedy říci, že tato technologie je dostupná ve všech nejnovějších televizorech. Starší televizory používají v balení set-top box, který pomůže dekódovat QAM signály.
Stále více lidí však přechází na nejnovější televizory a brzy bude QAM ve všech televizorech HDTV.
Co je ATSC?
Na druhou stranu, ATSC je zkratka pro Advanced Television System Committee a je dalším typem digitálního standardu, který dokáže přijímat a dekódovat signály odesílané televizními stanicemi a kabelovými společnostmi.
Jednou z výjimečných vlastností ATSC, která standard odlišuje od ostatních, je to, že ATSC přijímá signály OTA (over-the-air). Proto jsou operace a důsledky odlišné, když se ATSC srovnává s QAM.
QAM a ATSC se mohou lišit, ale překvapivě je QAM založen na ATSC. QAM stále používá formát, který zavedla ATSC. No, ATSC nepotřebuje čistší kabely pro příjem a dekódování signálů, což je výhodný bod.
Televize připojené k anténě jsou nejlepším příkladem signálů ATSC. Většina lidí má stále tento druh připojení ve svém domě, kde můžeme vidět, že anténa je nastavena na otevřeném prostranství terasa a je k němu připojen televizor.
Digitální signál ATSC byl objeven dříve, než byly QAM a ATSC instalovány do všech televizorů určených k digitálnímu příjmu signálů. Signály ATSC vytvářejí určitý šum, což je nevýhodná vlastnost.
ATSC dokáže dekódovat více televizorů než QAM, což je jedna z největších výhod. QAM i ATSC však mají něco společného: oba přenášejí streamy IPTV.
Hlavní rozdíly mezi QAM a ATSC
- Oba jsou digitální standardy pro příjem a dekódování digitálních signálů.
- QAM je digitální standard pro kabely; na druhou stranu, ATSC je digitální signál pro OTA (over the air)
- Digitální signál ATSC nepotřebuje mnohem čistší médium než digitální signál QAM.
- Šířka pásma QAM je téměř dvojnásobná než u digitálního signálu ATSC, což je rozdíl mezi těmito dvěma.
- QAM chybí při dekódování několika televizorů, zatímco ATSC může mít schopnost dekódovat co nejvíce televizorů.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
Poslední aktualizace: 13. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Postavení QAM a ATSC vedle sebe v tomto článku je mocným vzdělávacím nástrojem, který osvětluje technologické rozdíly a výhody každého standardu. Je to skvělé čtení pro každého, kdo se zajímá o digitální vysílání.
Srovnávací tabulka a podrobné popisy rozhodně poskytují komplexní přehled, který je zásadní pro každého, kdo se pohybuje ve světě digitálních televizních standardů.
Tento článek nabízí přesvědčivý vhled do složitého světa standardů digitální televize a přesně a srozumitelně překlenuje technické a funkční rozdíly mezi QAM a ATSC.
Přehlednost a hloubka informací uvedených v tomto článku jsou příkladné, což z něj činí nepostradatelný zdroj pro technologické nadšence i spotřebitele.
Absolutně, schopnost autora formulovat rozdíly a výhody QAM a ATSC s maximální odborností je skutečně chvályhodná.
Tento článek, který je podrobným rozborem QAM a ATSC, je přesvědčivým výkladem o charakteristikách a provozních rozdílech, které definují tyto digitální standardy.
Komplexní pokrytí QAM a ATSC v tomto článku je působivé. Je evidentní, že autor má pevné uchopení tématu a přednáší směrodatný diskurs o standardech digitální televize.
Podrobný rozpis modulačních metod, dekódovacích schopností a rozlišení šířky pásma rozhodně přispívá k obohacujícímu a objasňujícímu čtení.
Objasnění QAM a ATSC v tomto článku je důkazem autorovy odbornosti v oblasti technologie. Strukturované srovnání a podrobné vysvětlení svědčí o vysoce kvalitním zdroji.
Článek rozhodně přináší přesvědčivou analýzu, která je přínosná pro spotřebitele, inženýry a kohokoli, koho zajímají standardy digitální televize.
Tento článek poskytuje komplexní srovnání mezi QAM a ATSC a poskytuje jasné pochopení rozdílů a výhod každého digitálního standardu. Je to informativní a poučné.
Souhlasím, podrobný rozpis parametrů srovnání a technických aspektů obou norem je velmi užitečný pro každého, kdo chce porozumět jejich funkčnosti.
Jasné vysvětlení modulačních metod, rozdílů v šířce pásma a dekódovacích schopností je chvályhodné. Cenný zdroj pro ty, kteří chtějí proniknout hlouběji do standardů digitální televize.
Sofistikované zobrazení QAM a ATSC v článku holisticky vymezuje technologické nuance a funkčnost těchto digitálních standardů.
Článek rozhodně nabízí erudovaný diskurs o QAM a ATSC, který odhaluje složitosti s výmluvností a podrobnostmi.
Článek úspěšně demystifikuje složité detaily QAM a ATSC, takže je neocenitelným přínosem pro ty, kteří chtějí pochopit nuance standardů digitálního vysílání.
naprosto souhlasím. Hloubka informací a bystré objasnění QAM a ATSC poskytuje holistické porozumění, které je poučné i obohacující.
Pečlivé rozbory funkcí a charakteristik QAM a ATSC jsou chvályhodné. Tento článek vybavuje čtenáře hlubokým porozuměním digitálním standardům.
Tento článek je pohlcujícím průzkumem QAM a ATSC a poskytuje bohatou tapisérii znalostí, které jsou nepostradatelné pro ty, kteří se chtějí orientovat v oblasti standardů digitálního vysílání.
Nemohl jsem více souhlasit. Důkladné objasnění technologických rozdílů a výhod obou standardů dokládá autorovu jemnost při předávání složitého tématu.
Navzdory složitosti tématu dokáže tento článek prezentovat informace srozumitelným způsobem a zpřístupnit je širokému publiku. Svědčí o autorově jasnosti vyjadřování.
Oceňuji hloubku vhledu do QAM a ATSC, kterou poskytuje tento článek. Autorovo ovládání technických detailů a schopnost zjednodušit složité téma je skutečně chvályhodné.
Nemohl jsem více souhlasit. Jasné vysvětlení rozdílů a výhod jak QAM, tak ATSC jednoduše povyšuje článek na chvályhodnou úroveň erudice.