Regionální vs národní akreditace: Rozdíl a srovnání

Při zkoumání univerzit a dalších vzdělávacích institucí se můžete setkat s názvy „regionálně akreditovaný“ a „národně akreditovaný“, tyto pojmy mají podobný význam, ale s různou velikostí.

Instituce akreditují obě certifikace a mohou nabízet vyšší kvalifikaci.

Protože jsou oba akreditováni ministerstvem školství USA a Radou pro uznávání vysokoškolského vzdělání, existuje mezi nimi mnohem více spojení.

In přidáníOba typy institucí mají nárok na státní peněžní pomoc. Mezi oběma je však několik podstatných rozdílů.

Key Takeaways

  1. Regionální akreditace hodnotí instituce v konkrétních geografických regionech.
  2. Národní akreditace posuzuje instituce na základě jejich vzdělávacích programů bez ohledu na místo.
  3. Regionální akreditace je prestižnější a široce akceptovaná než akreditace národní.

Regionální versus národní akreditace

Rozdíl mezi regionální a národní akreditací spočívá v tom, že regionální akreditaci hodnotí regionální agentury a geografické lokality. Jsou šířeji akceptovány, zatímco národní akreditace není založena na geografii a zde je instituce přímo srovnávána s jinými institucemi podobné struktury.

Regionální versus národní akreditace

Nejvýraznějším druhem akreditace je regionální uznání nebo certifikace. Tato akreditace je zaměřena na tradiční akademické instituce a na veřejné i soukromé instituce.

S povolením odboru školství ji vyhodnotil krajský úřad.

Technické kurzy, odborná školení, náboženské instituce, odborná osvědčení a podobné oblasti vzdělávání tvoří většinu škol akreditovaných v zemi.

Národní akreditace se očekává v odvětvích, která potřebují určité typy licencí, jako je zdravotnictví. Tyto programy jsou levnější, ziskové a mají méně vstupních požadavků.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnáníRegionální akreditaceNárodní akreditace
DefiniceNárodní akreditace provádí Národní rada pro vzdělávání a zde jsou standardy srovnání založeny na podobnostech ve dvou vzdělávacích institucích.Krajská akreditace vyžaduje náročné přijímací zkoušky a student musí vynikat ve svých předmětech.
Stupeň obtížnostiVstup do celostátně akreditovaných institucí je snazší. Přijímací testy jsou splnitelné a vyžadují základní znalosti jeho studijního oboru.Průměrné pracovní příležitosti v kurzech UG, zatímco postgraduální kurzy mohou přinést dobré pracovní příležitosti.
PrestižRegionální akreditace je mnohem důvěryhodnější a prestižnější než akreditace národní.Národní akreditace není ve srovnání s regionálními akreditacemi příliš prestižní.
Pracovní příležitostiVíce pracovních příležitostí a balíčků.Průměrné pracovní příležitosti v kurzech UG, zatímco postgraduální kurzy mohou přinést dobré pracovní příležitosti.
CreditsKredity jsou přenosné.Kredity jsou nepřenosné.

Co je regionální akreditace?

Nejvýraznějším druhem uznání je regionální akreditace. Tato akreditace je zaměřena na tradiční akademické instituce, včetně veřejných a soukromých institucí.

Také čtení:  Hug vs Embrace: Rozdíl a srovnání

S povolením odboru školství ji vyhodnotil krajský úřad.

Regionální akreditace je rozšířena na vysokých školách, které jsou ne pro zisk.

Regionálně certifikované instituce s větší pravděpodobností poskytují vysoce kvalitní vzdělání a požadavky na regionální akreditaci jsou vyšší než celostátní požadavky na certifikaci.

U studentů, kteří navštěvují regionálně certifikované vysoké školy, je větší pravděpodobnost, že přestoupí na jinou regionálně akreditovanou instituci. Jsou také kvalifikovaní pro vstup na postgraduální školu.

Jakékoli regionální akreditační organizace mohou akreditovat, je omezeno. Jednalo se o nejstarší akreditační organizace ve Spojených státech a byly založeny koncem devatenáctého a začátkem dvacátého století.

Šest klíčových agentur spolupracuje mezi sekundárními a postsekundárními institucemi a zaměřuje se na hodnocení potenciálních studentů při prvním vstupu.

Jejich počáteční koncentrace byla na středních školách; vysoké školy a univerzity byly nakonec akreditovány. Instituce, které usilují o regionální akreditaci, jsou intelektuálně zaměřené a fungují jako neziskové.

Tyto instituce jsou schopny udělovat tituly. Regionální akreditátoři hodnotí školy, univerzity a vysoké školy v šesti různých geografických regionech.

Co je národní akreditace?

Jednou ze dvou primárních forem akreditace je národní akreditace. Technické školy, učňovské programy, online vysoké školy a ziskové akademické instituce jsou nejčastějšími příjemci národní certifikace.

Akreditační organizace prověřují národně uznávané instituce pouze každých několik let, protože nejsou tak standardizované jako čtyřleté univerzity.

Pokud chcete zaměřit své studium na rozvoj pracovních dovedností nebo dokončit méně náročné osnovy, celostátně schválená univerzita pro vás může být tou nejlepší volbou.

Nižší náklady na školné a dostupnější vstup jsou dvě další výhody celostátně schválených vysokých škol.

Také čtení:  GRE vs GMAT: Rozdíl a srovnání

Typy institucí, které mohou vnitrostátní akreditační orgány akreditovat, jsou rovněž omezeny.

Akreditace je dobrovolný postup pro jakoukoli školu, bez řádných akreditací by většina lidí neuznala hodnotu jakéhokoli titulu a kredity by byly nepřenosné.

Celostátně uznávané vysoké školy jsou ziskové univerzity specializující se na profesní, kariérní nebo profesní programy; mohou však poskytovat i vysokoškolské kurzy.

V neziskovém sektoru se národní akreditace příležitostně využívá pro specifické programy, jako je zdravotnictví.

Hlavní rozdíly mezi regionální a národní akreditací

  1. Regionální akreditace je prestižnější než národní akreditace na základě konečného hodnocení vzdělávacích institucí.
  2. Získání výběru do regionálně akreditovaných ústavů je ve srovnání s celostátně akreditovanými ústavy velmi obtížné.
  3. Regionální akreditační kredity jsou cennější a uznávanější než národní akreditační kredity.
  4. Regionální akreditace mají omezené kurzy a instituty, zatímco celostátně akreditované instituty jsou početnější.
  5. Regionální akreditace jsou primárně akademické a neziskové skupiny, zatímco národní akreditace jsou ziskové subjekty. Společnosti mohou také nést odpovědnost vůči investorům.
Reference
  1. https://www.nbaind.org/
  2. https://www.nj.gov/education/license/usaccred.htm#:~:text=%E2%80%9CRegionally%20accredited%20college%20or%20university%E2%80%9D%20means%20an%20institution%20of%20higher,Association%20of%20Colleges%20and%20Schools%3A&text=Southern%20Association%20of%20Colleges%20and,Association%20of%20Schools%20and%20Colleges.

Poslední aktualizace: 13. července 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

10 myšlenek na téma „Regionální vs národní akreditace: Rozdíl a srovnání“

  1. Detailní srovnání regionální a národní akreditace v článku je cenným zdrojem pro každého, kdo uvažuje o dalším vzdělávání. Poskytuje zasvěcenou analýzu, která zdůrazňuje základní faktory pro volbu vysokoškolského vzdělávání.

    odpověď
    • Článek účinně zdůrazňuje význam regionální akreditace, ale je důležité mít na paměti, že vnitrostátní akreditace má také význam a hodnotu v určitých sektorech. Oba typy mají svůj význam a měly by být zvažovány v kontextu individuálních cílů a aspirací.

      odpověď
  2. Článek poskytuje komplexní přehled regionální a národní akreditace, uvádí jejich rozdíly a poukazuje na s tím spojená úskalí. Tyto informace jsou cenné pro ty, kteří se pohybují na poli vysokoškolského vzdělávání.

    odpověď
    • Tato diskuse o akreditaci je nezbytná pro budoucí studenty, aby pochopili kvalifikaci a pracovní vyhlídky spojené s každým typem. Přínosný zdroj pro ty, kteří uvažují o dalším vzdělávání.

      odpověď
    • Článek je příliš zaujatý směrem k regionální akreditaci a přehlíží hodnotu národní akreditace v konkrétních oblastech. Národní akreditace má také své výhody a neměla by být zcela odmítána.

      odpověď
  3. Článek jasně nastiňuje rozdíly mezi těmito dvěma typy akreditace a osvětluje jejich jedinečné vlastnosti a důsledky. Stojí za přečtení pro ty, kteří hledají možnosti vzdělávání.

    odpověď
  4. Tento článek významně rozlišuje mezi těmito dvěma typy akreditace a poskytuje čtenáři srozumitelnost. Dobře prozkoumaný a dobře napsaný kousek.

    odpověď
  5. Podrobnosti týkající se rozdílu mezi regionální a národní akreditací jsou dobře uvedeny v tomto článku. Poskytuje cenné poznatky pro ty, kteří chtějí činit informovaná rozhodnutí o svých vzdělávacích činnostech.

    odpověď
    • Je důležité si uvědomit, že národní akreditace efektivně slouží různým sektorům, a přestože regionální akreditace může nabídnout prestiž, je nutné vzít v úvahu oba typy na základě individuálních kariérních cílů.

      odpověď
  6. Článek zdůrazňuje jasný rozdíl mezi regionální a národní akreditací a jejich vliv na pracovní příležitosti a prestiž. Velmi poučné čtení.

    odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!