SAX vs DOM: Rozdíl a srovnání

Ti, kdo se pohybují ve světě softwaru, jistě znají analyzátor XML.

Pro ty, kteří mají omezený přehled o tomto aspektu, je to softwarový balík, který je pověřen úkolem poskytovat klientským aplikacím rozhraní, když dokument, se kterým pracují, je dokument XML.

Dva typy analyzátorů jsou SAX a DOM.

Key Takeaways

1. SAX používá událostmi řízený přístup, díky kterému je paměťově efektivní pro zpracování velkých souborů XML.
2. DOM načte celý dokument XML do paměti, což umožňuje snadnou navigaci a úpravy.
3. SAX poskytuje analýzu pouze pro čtení a pouze dopřednou analýzu, zatímco DOM podporuje přístup pro čtení a zápis a manipulaci.

SAX vs DOM

Jednoduché API pro XML (SAX) je událostmi řízený mechanismus sériového přístupu pro zpracování dokumentů XML. Do paměti načte omezené množství dokumentů. Document Object Model (DOM) je stromově strukturovaný analyzátor, který potřebuje k přípravě velkou paměť XML soubory. Dokáže načíst celý dokument do své paměti.

SAX je pojem, který zná většina ve světě softwaru. Toto je náhodou software pro analýzu XML.

Určitým faktorem, který jej odlišuje od jeho konkurenta, je skutečnost, že jeho použití je přehledné a jednoduché.

Pyšní se také efektivní pamětí. Navíc dobře geluje při streamových aplikacích.

DOM, do říci přinejmenším představuje významnou konkurenci výše zmíněnému analyzátoru XML. Fascinující je, že vnitřní struktura, kterou dokáže vytvořit, připomíná strom.

To je funkce, která jej skokově odlišuje od SAX, protože stromová struktura poskytuje klientovi dostatek informací, což je něco, v čem druhý analyzátor selže.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	SAXOFON	DOM
Úplné formuláře	Jednoduché API pro XML	Objektový model dokumentu
Povaha parseru	Jedná se o akci založenou na akci	Toto je stromová struktura
Rychlost	Jeho rychlost je ve srovnání s ním poměrně nízká	Jeho rychlost je jednou z jeho pozoruhodných vlastností
Vytváření souborů XML	Lze jej použít k přípravě XML souborů převážně v Javě	K přípravě souborů XML vyžaduje velkou paměť
Vnitřní struktura	Nemůže vytvořit vnitřní strukturu	Dokáže vytvořit vnitřní strukturu, která připomíná strom.

Co je SAX?

Jak již bylo zmíněno dříve, SAX je pojem, který zná většina ve světě softwaru. Toto je náhodou software pro analýzu XML.

Určitým faktorem, který jej odlišuje od jeho konkurenta, je skutečnost, že jeho použití je přehledné a jednoduché. Pyšní se také efektivní pamětí. Navíc dobře geluje při streamových aplikacích.

To se opravdu hodí pro soubory, které jsou malé a připraví je Jáva. Na rozdíl od svého uchazeče je tento zde „pouze pro čtení“. Zklamáním může být, že neumožňuje zpětnou navigaci.

Kromě toho je v paměti přítomna pouze malá část souboru a ne celá.

Navíc se jedná o API založené na událostech. Jeho úkolem je poskytovat rozhraní na celkem čtyřech obslužných rutinách.

Nemůže vytvořit vnitřní strukturu, ale to, co dělá, je, že zahrnuje všechny události složek dokumentu, které jsou do něj vloženy jako událost, a poté překládá a informuje svého klienta o informacích, které jsou obsaženy v příslušném dokumentu. dokument.

Také mějte na paměti, že je nejvhodnější pro velké soubory, protože do něj nebudete muset celý načítat soubor XML.

Co je DOM?

Nazývá se objektový model dokumentu. DOM přinejmenším představuje významnou konkurenci výše zmíněnému XML parseru.

Fascinující je, že vnitřní struktura, kterou dokáže vytvořit, připomíná strom.

To je funkce, která jej skokově odlišuje od SAX, protože stromová struktura poskytuje klientovi dostatek informací, což je něco, v čem druhý analyzátor selže.

Jinými slovy, dokáže vytvořit vnitřní strukturu, která připomíná strom.

Je široce používán, protože je velmi jednoduchý na použití. Díky své vnitřní struktuře, která je stromová, jsou v něm zastoupeny všechny prvky dokumentu.

Kromě toho také vytváří prezentaci stromu v paměti zobrazující podrobnosti o souboru, který je do něj přiváděn, a poté jej analyzuje. To je důvod, proč vyžaduje velkou paměť pro přípravu XML souborů.

Už jste jistě uhodli jeho hlavní vlastnost – samozřejmě schopnost strukturovat informace do stromové podoby, která klientovi poskytne všechny informace, které jsou v původním XML souboru.

Jeho použití je také výhodné, protože jeho operace čtení a zápisu jsou plynulé a snadno se používají. K požadovanému dokumentu lze přistupovat náhodně. Má však také několik mezer.

Jsou to jeho nedostatečná paměťová účinnost a skutečnost, že je značně pomalý.

Hlavní rozdíly mezi SAX a DOM

1. Zatímco SAX lze nejlépe popsat jako analyzátor založený na událostech, DOM má strukturu, která připomíná strom.
2. To je funkce, která jej skokově odlišuje od SAX, protože stromová struktura poskytuje klientovi dostatek informací, což je něco, v čem druhý analyzátor selže. Jinými slovy, dokáže vytvořit vnitřní strukturu, která připomíná strom.
3. SAX je nevýhodný v tom, že nedokáže vytvořit vnitřní strukturu. Na druhou stranu, co dává DOMu navrch, je jeho schopnost vytvářet vnitřní strukturu. 
4. Zatímco SAX je náhodou „pouze pro čtení“, DOM se hodí, protože dokáže vkládat i mazat uzly. 
5. SAX nepovoluje „zpětnou navigaci“. Naproti tomu DOM zde vychází jako jasný vítěz, protože s ním lze provádět navigaci vzad i vpřed. 
6. SAX načte do paměti podstatně omezené množství souboru. Na rozdíl od toho se DOM stává mnohem užitečnější, protože dokáže načíst celý dokument do paměti.

Reference

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5458970

Poslední aktualizace: 08. září 2023