Slova 'should be' a 'must be' jsou uvedena pod modálními pomocníky podle anglického jazyka, který by měl být správně používán, protože existuje rozdíl mezi should be a must.
Obě tato slova se liší svým významem a vlastnostmi i ve formě.
Key Takeaways
- Měl by být implikován jako doporučení nebo návrh, zatímco musí implikovat požadavek nebo povinnost.
- Should be se používá k vyjádření názoru mluvčího, zatímco must be se používá k vyjádření pravidla nebo zákona.
- Mělo by umožňovat flexibilitu a výběr a zároveň nenechat žádný prostor pro odchylky nebo vyjednávání.
Mělo by být vs musí být
Výraz „měl by být“ lze použít k naznačení něčeho. Osoba může také použít tento termín k vyjádření svého názoru. Výraz „musí být“ lze použít k označení akce nebo činnosti, kterou je třeba provést. Například dnes musíte dokončit svůj domácí úkol. To ukazuje, že domácí úkol je třeba udělat v určitém časovém období.
„Měl by být“ se říká, že je modálním pomocníkem a používá se k vyjádření možnosti, že by se v budoucnu mohlo něco stát. „Měl by být“ je uvedeno jako nežádoucí cíl.
Should be se používá pouze jako sloveso, pocházející ze slova 'sceolde', starého anglického výrazu.
„Musí být“ je modální pomocný prostředek používaný k vyjádření a vyjádření povinnosti, která má být vykonána, nebo nevyhnutelné povinnosti. Slovo musí být použito téměř ve třech kontextech se třemi významy.
„Must“ pochází ze starého anglického slova zvaného „Moste“.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Mělo by | Musí být |
|---|---|---|
| Význam | To se používá k vyjádření povinnosti nebo povinnosti osoby ve větě. To také říká, co je nejlepší udělat v konkrétním případě ve větě. | Toto slovo vyjadřuje jistotu nebo nutkání něčeho, co se má udělat v přítomnosti nebo budoucnosti ve větě. |
| Stupeň srovnání | Když je toto slovo použito ve větě, stupeň srovnání je relativně nízký. | Když je toto slovo použito ve větě, stupeň srovnání je nejvyšší. |
| funkce | Určeno pro poskytování rad nebo zpětné vazby. | Řekl, že něco říct je povinné, aby se stalo. |
| Původ | Bylo odvozeno od slova „sceolde“. | Bylo odvozeno od slova „nejvíc“. |
| Příroda | Obvykle se používá v neformální komunikaci. | Obvykle se používá ve formální nebo právní komunikaci. |
Co by mělo být?
Člověk používá slovo by měl být, aby uvedl konkrétní povinnosti a závazky. Člověk také používá výraz „měl by být“, když se něco musí udělat pouze v této konkrétní situaci, zejména když posuzuje něčí aktivity.
Měl by být' se používá jako minulý čas bude v budoucím čase. „Měl by být“ se používá k vyjádření rady nebo doporučení nebo k hovoru o něčem, co je v určitých mezích považováno za správné nebo nesprávné.
Existují konkrétní základní způsoby, jak by slovo mělo být použito ve větě.
- Abych řekl, která je nejlepší volba, když se něco děje.
- Pokud je určitá šance, že se něco stane.
- Dát konkrétní nebo požádat o trochu konkrétní rady.
- Uvést a zeptat se na konkrétní důvod, proč se něco děje.
Příklady -
- Dnes by měla jít do školy, protože nejsou prázdniny.
- Dnes by měla spát brzy, protože zítra musí brzy vstávat.
- Pravděpodobně by ji měli pustit domů, protože je příliš pozdě.
- Doufám, že bych se měl do kanceláře dostat včas, protože vlaky mají dnes zpoždění.
Co je to musí být?
Slovo „musí být“ bylo původně používáno k vyjádření povinnosti něco udělat. Toto slovo se používá k označení toho, že něco je povinné a musí se to stát určitě silně.
Slovo musí být použito jako a pomocné sloveso ve větě. Toto slovo silně zdůrazňuje potřebu konkrétní věci, aby se stala ve větě tím, že ji uvádí.
Když to člověk říká, myslí tím, že je to nutkání, aby se něco stalo a nemůže být nesplněno.
Existují specifické základní způsoby, kdy má být slovo musí být použito ve větě.
- Když chce člověk vyjádřit pevný čin.
- Když člověk řekne nebo vysloví zákaz něčeho.
- Když chce člověk poskytnout konkrétní zpětnou vazbu nebo recenze týkající se něčeho
- Používá se ve zvolacích větách.
- Když chce člověk silně zdůraznit, že se musí stát konkrétní věc.
Příklad-
- To musí být tak úžasné!
- Ty si musíš dělat srandu.
- Musím jít, protože už je pozdě.
- Toto jídlo musí být podáváno se zmrzlinou.
- Řidič musí po vysazení auto zaparkovat.
Hlavní rozdíly mezi by měl a musí být
- Slovo „má být“ označuje možnost, že se něco stane, zatímco „musí být“ představuje jistotu.
- Výraz „má být“ naznačuje, že se něco může stát, zatímco výraz „musí být“ naznačuje, že se něco musí stát.
- „Měl by být“ se jistě používá k poskytnutí rady. Na druhou stranu „musí být“ znamená nutkání k něčemu.
- Slovo „měl by být“ se používá v neformální konverzaci, zatímco slovo „musí být“ se používá právními a formálními způsoby.
- Míra zdůraznění je menší v „měl by být“, zatímco prvek důrazu je nejvyšší v „musí být“.
Poslední aktualizace: 11. června 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Článek nabízí erudovanou analýzu „měl by být“ a „musí být“ a rozšiřuje čtenářskou gramatickou bystrost prostřednictvím komplexního zkoumání lingvistických spletitostí.
Důkladné prozkoumání výrazu „mělo by být“ a „musí být“ v článku podtrhuje význam přesného jazykového vyjádření.
Vědecký výklad „měl by být“ a „musí být“ je skutečně nápomocný při zlepšování jazykových znalostí a porozumění.
Článek objasňuje rozdíly mezi „měl by být“ a „musí být“ a osvětluje jejich různé použití a implikace v různých kontextech.
Vědecký přístup k vymezení „měl by být“ a „musí být“ podporuje hlubší porozumění a uznání pro lingvistické složitosti.
Souhlasím, že komplexní pokrytí těchto modálních pomůcek obohacuje čtenářské znalosti anglické gramatiky.
Srovnávací tabulka účinně ilustruje rozdíly mezi „měl by být“ a „musí být“. Slouží jako rychlý přehled pro rozlišení jejich použití.
Vskutku. Tabulka přehledně shrnuje a objasňuje rozdíly, což studentům usnadňuje pochopení.
Článek pečlivě zkoumá „měl by být“ a „musí být“ a objasňuje jemnosti jejich použití prostřednictvím odborného diskurzu a praktických příkladů.
Pedagogický přístup článku rozhodně vybavuje jazykové nadšence hlubokým pochopením modálních pomocníků.
Článek účinně rozlišuje mezi „měl by být“ a „musí být“, čímž poskytuje jasné pochopení jejich rozdílů. Příklady ze skutečného života pomáhají upevnit koncepty.
Praktické příklady rozhodně překlenují propast mezi teorií a aplikací, díky čemuž je příbuznější.
Souhlasím, zařazení praktických příkladů pomáhá při aplikaci gramatických nuancí v každodenní konverzaci.
Vysvětlení „mělo by být“ a „musí být“ v článku je příliš pedantské a příliš se zaměřuje na technické aspekty. Chybí praktické ukázky jejich aplikace v běžné řeči.
To je platný bod. Bylo by prospěšné zahrnout více scénářů z reálného světa pro lepší porozumění.
Nesouhlasím, pro komplexní uchopení tématu jsou klíčové technické detaily. Praktické příklady lze zahrnout bez obětování hloubky.
Článek dovedně představuje nuance mezi „mělo by být“ a „musí být“, z čehož mají prospěch studenti angličtiny tím, že nabízí komplexní pohled na jejich rozdíly.
Podrobná vysvětlení skutečně podporují hlubší porozumění gramatice a přispívají ke zlepšení jazykových znalostí.
Článek poskytuje důkladné vysvětlení a příklady použití výrazů „má být“ a „musí být“ v angličtině. Je to velmi informativní a užitečné pro ty, kteří se učí jazyk.
Vysvětlení mi však připadá příliš hutné a mohlo by být zjednodušeno pro snazší pochopení.
Souhlasím, tento článek jasně zdůrazňuje rozdíly mezi „měl by být“ a „musí být“ a podporuje jej podrobnou srovnávací tabulkou.
Důmyslné rozbory slov „mělo by být“ a „musí být“ v článku zdůrazňuje nutnost porozumět jejich odlišným aplikacím v anglické gramatice.
Pečlivé vysvětlování rozhodně zlepšuje gramatickou zručnost čtenářů a podporuje jazykovou přesnost.
Pečlivé srovnání slov „měl by být“ a „musí být“ v článku odráží autorovu odbornost v gramatice a poskytuje tak cenný zdroj pro studenty jazyků.
Článek rozhodně vykazuje hloubkovou analýzu, která vyhovuje lingvistům, kteří hledají hluboké porozumění jazykovým nuancím.