Delikty jsou občanské křivdy, které způsobují újmu nebo ztrátu jednotlivcům, což vede k právní odpovědnosti. Jsou řešeny prostřednictvím občanskoprávních žalob o náhradu škody. Na druhé straně jsou trestné činy trestné činy proti státu nebo veřejnosti, stíhány vládou a mohou vést k trestním sankcím, jako jsou pokuty nebo odnětí svobody.
Key Takeaways
- Delikt je občanskoprávní křivda, která způsobí újmu nebo ztrátu jiné osobě, což má za následek právní odpovědnost a možné odškodnění poškozené straně.
- Zločin je čin nebo opomenutí, které porušuje zákon a může mít za následek trest, jako jsou pokuty nebo vězení, uložený řídícím orgánem.
- Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma spočívá v jejich právní povaze: delikty jsou občanské křivdy zaměřené na odškodnění. Trestné činy jsou přitom delikty proti společnosti se zaměřením na trestání.
Delikt vs zločin
Delikt je občanskoprávní křivda, která způsobí újmu nebo újmu jiné osobě, což má za následek právní odpovědnost viníka, přičemž újma je občanskoprávní křivda, která způsobí poškození zájmů jednotlivce. Zločin je přestupkem proti společnosti, který je postižitelný státem prostřednictvím trestního řízení.
Přečin je nové slovo ve světě zločinu. Ačkoli je považován za stejný jako zločin, jeho použití je jemně odlišné. Delikt je protiprávní čin člověka, který člověku způsobí značné psychické nebo fyzické utrpení nebo ztrátu.
Zločin je urážlivý a nezákonný čin, který vyvolává intenzivní odsouzení ze strany zákon a společnost. Je to vždy úmyslné a způsobuje oběti velké škody, dokonce i ztráty na životech.
Srovnávací tabulka
vlastnost | Přečin | Zločin |
---|---|---|
Povaha špatného | Občanská chyba | Veřejný omyl |
Zúčastněné strany | Oběť (žalobce) vs. provinilec (žalovaný) | Stát (obžaloba) vs |
Objektivní | Náhrada škod | Trest pro pachatele a odstrašení |
Důkazní břemeno | Převaha důkazů (pravděpodobnější než ne) | Nade vší pochybnost |
Standartní péče | Nedbalost, objektivní odpovědnost nebo úmyslné jednání | Mens rea (vinná mysl) je často vyžadována |
Soudní systém | Civilní soud | Trestní soud |
Opravné prostředky | Peněžní náhrada škody, soudní příkazy | Pokuty, vězení, zkušební doba |
Příklady | Nedbalost (autonehoda), pomluva, odpovědnost za výrobek | Krádež, napadení, vražda |
Co je tort?
Definice přečinu
Delikt lze definovat jako občanskoprávní křivdu, která způsobí újmu nebo ztrátu jednotlivci, což vede k právní odpovědnosti pro viníka. Zahrnuje širokou škálu jednání, od úmyslných činů až po nedbalostní jednání a dokonce i trestné činy objektivní odpovědnosti.
Druhy deliktů
Úmyslné delikty
K úmyslným deliktům dochází, když se člověk úmyslně zapojí do jednání, které druhému ublíží. Mezi příklady patří napadení, ublížení na zdraví, falešné uvěznění a neoprávněný zásah.
Delikty z nedbalosti
Nedbalost zahrnuje neprovedení přiměřené péče, což má za následek újmu ostatním. Mezi klíčové prvky nedbalosti patří povinnost péče, porušení povinnosti, příčinná souvislost a náhrada škody. Mezi běžné příklady patří dopravní nehody a nehody uklouznutí a pádu.
Delikty s přísnou odpovědností
Objektivní odpovědnost ukládá právní odpovědnost bez ohledu na zavinění nebo úmysl. Vztahuje se na určité činnosti nebo produkty, které jsou ze své podstaty nebezpečné, jako jsou ultrarizikové činnosti nebo vadné produkty.
Prvky deliktu
Povinnost pečovat
Povinnost péče se týká zákonné povinnosti jednat přiměřeně a vyhnout se způsobení újmy ostatním. Existence povinnosti je zásadním prvkem při stanovení odpovědnosti.
Porušení povinnosti
K porušení povinnosti dochází, když odpovědná strana neplní požadovaný standard péče. Je to klíčový prvek při prokazování nedbalosti.
Příčinná souvislost
Příčinná souvislost zakládá souvislost mezi jednáním žalovaného a škodou, kterou utrpěl žalobce. Zahrnuje jak skutečnou příčinu (skutečnou příčinu), tak i bezprostřední příčinu (právní příčinu).
Náhrada škody
Náhradou škody se rozumí nahraditelné ztráty, které utrpěla poškozená strana. Mohou být ekonomické (peněžní) nebo neekonomické (bolest a utrpení).
Obrana proti deliktům
V reakci na žalobu z deliktu lze vznést několik obhajob, včetně souhlasu, sebeobrany, spoluúčasti na nedbalosti a převzetí rizika. Každá obrana má za cíl zmírnit nebo odstranit odpovědnost za údajné protiprávní jednání.
Opravné prostředky v deliktním právu
Náhrada škody
Náhrada škody má za cíl nahradit poškozenému skutečně vzniklé ztráty, včetně léčebných výloh, škod na majetku a ušlé mzdy.
Trestné škody
Represivní odškodnění může být uděleno k potrestání obžalovaného za nehorázné chování a odstrašení ostatních od zapojení do podobného chování.
Soudní pomoc
Soudní příkaz zahrnuje soudní příkaz, který vyžaduje, aby žalovaný zastavil nebo provedl určitou akci. Často se požaduje, když jsou peněžní škody nedostatečné.
co je zločin?
Definování zločinu
A. Právní perspektiva
Zločinem se z právního hlediska rozumí jednání nebo chování, které porušuje zavedené zákony a předpisy. Právní definice se v různých jurisdikcích liší, a proto je při analýze trestných činů zásadní vzít v úvahu kulturní a právní kontext.
B. Společenská perspektiva
Ze společenského hlediska lze kriminalitu definovat jako jednání, které se vymyká přijatým společenským normám. Zahrnuje chování, které narušuje harmonické fungování komunit a může vést k újmě, strachu nebo úzkosti mezi jednotlivci.
Druhy trestné činnosti
A. Osobní trestné činy
- Násilné zločiny: Trestné činy zahrnující fyzické ublížení nebo hrozbu újmy jednotlivcům, jako je napadení, loupež a vražda.
- Majetkové trestné činy: Zločiny proti majetku, včetně vloupání, krádeží a vandalismu.
B. Zločiny bílých límečků
- Podvod: Klamavé praktiky, jejichž cílem je zajistit nespravedlivý nebo nezákonný zisk.
- Zpronevěra: Zpronevěra finančních prostředků svěřených jednotlivci.
C. Zločiny bez obětí
- Drogové trestné činy: Trestné činy související s držením, distribucí nebo výrobou regulovaných látek.
- Prostituce: Zapojení do sexuálních aktivit za peníze.
D. Organizované zločiny
- Aktivity mafie a gangů: Koordinovaná trestná činnost organizovaných skupin.
- Praní špinavých peněz: Zatajování původu nelegálně získaných peněz.
Příčiny zločinu
A. Sociologické faktory
- Chudoba: Ekonomické rozdíly přispívající ke kriminálnímu chování.
- Vzdělání: Nedostatečný přístup ke kvalitnímu vzdělání ovlivňující kriminální tendence.
B. Psychologické faktory
- Problémy duševního zdraví: Poruchy ovlivňující chování a rozhodování.
- Trauma a zneužívání: Zkušenosti vedoucí k maladaptivním mechanismům zvládání.
C. Environmentální faktory
- Vliv sousedství: Prostředí s vysokou kriminalitou, která podporuje kriminální chování.
- Zneužívání drog a alkoholu: Zneužívání návykových látek přispívající k trestným činům.
Společenské důsledky
A. Systém trestního soudnictví
- Law Enforcement: Role v prevenci, vyšetřování a zadržení trestné činnosti.
- Legální systém: Vynesení rozsudku a odsouzení osob obviněných z trestných činů.
B. Rehabilitace a trestání
- Vězeňský systém: Metody uvěznění a rehabilitace.
- Komunitní programy: Alternativní přístupy k reintegraci pachatelů do společnosti.
Hlavní rozdíly mezi přečinem a zločineme
- Povaha špatného jednání:
- Přečin: Zahrnuje občanskoprávní křivdu nebo újmu spáchanou na jednotlivci nebo jejich majetku, což má za následek právní odpovědnost viníka.
- Zločin: Zahrnuje porušení veřejného práva, poškozuje společnost jako celek a je stíháno vládou.
- Žalobce vs. žalobce:
- Přečin: Oběť (žalobce) podá žalobu na náhradu škody.
- Zločin: Stíhání zahajuje vláda jménem společnosti a oběť může být svědkem, ale neřídí soudní řízení.
- Trest:
- Přečin: Opravné prostředky obvykle zahrnují peněžní náhradu (náhradu škody) přiznanou žalobci.
- Zločin: Tresty mohou zahrnovat pokuty, zkušební dobu, odnětí svobody nebo jiné tresty uložené státem.
- Úmysl:
- Přečin: Záměr může nebo nemusí být přítomen; k odpovědnosti může stačit nedbalost.
- Zločin: Často vyžaduje zaviněné duševní rozpoložení (mens rea), jako je úmysl nebo lehkomyslnost.
- Právní řízení:
- Přečin: Civilní žaloby podává žalobce proti žalovanému.
- Zločin: Vláda proti obviněnému zahajuje trestní řízení.
- Důkazní břemeno:
- Přečin: Obecně platí, že žalobce musí prokázat odpovědnost žalovaného převahou důkazů.
- Zločin: Obžaloba musí bez důvodných pochybností prokázat vinu obžalovaného.
- Cíl:
- Přečin: Primárně zaměřené na odškodnění oběti za utrpěné ztráty.
- Zločin: Zaměřuje se hlavně na trestání, odstrašování a ochranu společnosti.
- Rozlišení:
- Přečin: Často se řeší vyjednáváním o urovnání nebo civilním soudním řízením.
- Zločin: Vyřešeno prostřednictvím trestních procesů, dohod o vině a trestu nebo alternativního trestu.
- Příklad:
- Přečin: Dopravní nehoda s následkem zranění osob z nedbalosti.
- Zločin: Loupež, trestný čin krádeže s úmyslem připravit někoho o jeho majetek násilím nebo hrozbou.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76§ion=22
- https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles
Poslední aktualizace: 08. března 2024
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Tento článek byl velmi podnětný a poučný. Díky podrobným srovnáním poskytuje důležitý vhled do právních oblastí deliktů a trestných činů.
Opakuji vaše pocity. Tento článek je skutečně výjimečným zdrojem pro pochopení těchto pojmů.
Článek účinně nastiňuje rozdíly mezi deliktem a zločinem a osvětluje jejich různé důsledky.
Článek rozhodně poskytuje ucelený přehled, který jej zpřístupňuje i těm, kdo neznají právní terminologii.
Informativní charakter článku z něj činí cenný zdroj pro ponoření se do složitostí právní terminologie a pojmů.
Nemohl jsem více souhlasit. Hloubka analýzy v článku z něj činí výjimečný zdroj informací.
Srovnání historických právních kodexů se současným chápáním deliktu a zločinu obohacuje diskusi a podtrhuje její trvalou relevanci.
Holistický přístup přijatý článkem při zkoumání těchto pojmů z něj dělá přesvědčivý a zasvěcený kus.
Podrobné definice deliktů a trestných činů nabízejí cenný vhled do právních systémů, jimiž se tyto záležitosti řídí.
Vskutku. Pochopení nuancí mezi těmito pojmy je zásadní a článek odvádí vynikající práci při jejich objasnění.
Oceňuji objasnění hlavních rozdílů mezi deliktem a trestným činem. Rozhodně to demystifikuje téma.
Historické odkazy na zákoníky přidávají další vrstvu kontextu k diskusi o deliktu a zločinu.
Ano, zahrnutí právních kodexů poskytuje širší pohled a zvyšuje celkový význam článku.
Článek odborně pojednává o klíčových rozdílech mezi deliktem a trestným činem a poskytuje komplexní pochopení jejich příslušných důsledků.
Detailní rozbor deliktů a zločinů je skutečně poučný, účinně zachycuje jejich podstatu a význam.
Určitě ano. Důkladnost článku je chvályhodná a nabízí cenné poznatky o těchto právních pojmech.
Srovnávací tabulka je užitečná zejména pro rychlé pochopení klíčových rozdílů mezi deliktem a trestným činem.
Souhlas. Slouží jako vynikající referenční bod pro každého, kdo se chce o tomto tématu dozvědět.
Přirovnání mi přišlo velmi poučné, zejména část o obnově spravedlnosti. Opravdu zdůrazňuje závažnost zločinů.
Článek účinně objasňuje zásadní rozdíly mezi deliktem a trestným činem, takže je poučným čtením pro zájemce o toto téma.
Absolutně. Článek představuje koherentní a srozumitelný výklad těchto právních principů.
Tento článek nabízí intelektuálně podnětnou diskusi o složitých a vzájemně propojených aspektech deliktu a zločinu.