Počítače se hluboce zabývají čísly a každý znak, interpunkce, abeceda, symbol atd. je přiřazen různým číslům v počítači.
Před vynálezem znaku Unicode existovalo mnoho způsobů, jak přiřadit číslo různým znakům, včetně kódování znaků.
Unicode je formálně metoda, která poskytuje jedinečná čísla různým znakům kromě různých platforem, zařízení, aplikací nebo jazyků.
Key Takeaways
- UTF-8 je kódování znaků s proměnnou délkou, zatímco UTF-16 je kódování znaků s pevnou délkou.
- UTF-8 používá k reprezentaci znaků jeden až čtyři bajty, zatímco UTF-16 používá dva nebo čtyři bajty.
- UTF-8 se běžně používá pro webové stránky a e-mail, zatímco UTF-16 se používá pro jazyky, které k reprezentaci znaků vyžadují více než dva bajty.
Utf-8 vs Utf-16
Rozdíl mezi UTF-8 a UTF-16 je v tom, že UTF-8 při kódování jakéhokoli znaku angličtiny nebo jakéhokoli čísla používá 8 bitů a přijímá 1-4 bloky, zatímco na druhé straně UTF-16 při kódování znaků a čísel, používá 16 bitů s implementací 1-2 bloků. Také velikost souboru orientovaného na UTF-8 vyžaduje méně místa, zatímco soubor orientovaný na UTF-16 je dvakrát větší než velikost UTF-8.
UTF-8 znamená Unicode Transformation Format 8 používá implementaci 1-4 bloků spolu s 8 bity a identifikuje všechny ověřené body kódu Unicode. Proměnná délka UTF-8 je asi 32 bitů na znak.
UTF-8 byl vytvořen dvěma skvělými mozky – Kenem Thompsonem a Robem Pikem v září 1992. Vznikl, když byli zaneprázdněni tvorbou operačního systému Plan 9, a trvalo jim týden, než jej formulovali.
UTF-16 znamená Unicode Transformation Format 16, který používá 1-2 bloky implementované podél 16 bitů k vyjádření bodu kódu. Jednoduše řečeno, UTF-2 Unicode vyžaduje minimálně 16 bajty k vyjádření bodu kódu.
UTF-16 také vyžaduje proměnnou délku až 32 bitů na znak. UTF-16 byl vytvořen k překonání akomodace počtu kódových bodů.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Utf-8 | Utf-16 |
---|---|---|
Velikost souboru | Je menší velikosti. | Ve srovnání s ním je větší. |
Kompatibilita ASCII | Je kompatibilní s ASCII. | Není kompatibilní s ASCII. |
Orientace bajtů | Je orientován na bajty. | Není bajtově orientovaný. |
Chyba při obnově | Je to dobré při zotavování se z chyb. | Není to tak dobré jako při zotavování se z chyb. |
Počet bajtů | V minimálním případě může použít pouze 1 bajt (8 bitů). | V minimálním případě může použít až 2 bajty (16 bitů). |
Počet bloků | Přijímá 1-4 bloky. | Přijala 1-2 bloky. |
Účinnost | Efektivnější | Méně efektivní |
Popularita | Na webu je populárnější. | Nezíská velkou popularitu. |
Co je Utf-8?
UTF-8 znamená Unicode Transformation Format 8. Implementuje 1-4 bloky s 8 bity a poté identifikuje všechny platné kódové body pro Unicode.
UTF-8 může formulovat maximálně až 2,097,152 128 8 kódových bodů. Prvních XNUMX kódových bodů je zakódováno jedním blokem skládajícím se z XNUMX binárních bitů a jsou identické s ASCII postavy.
Brilantní mozky za vytvořením UTF-8 jsou Ken Thompson a Rob Pike. Vytvořili jej při plánování 9 operačních systémů v září roku 1992.
Byl vytvořen za týden a Mezinárodní systém organizace (ISO) je ISO 10646. Je také nejrozšířenějším formátem kódování a téměř 95 % všech webových stránek je vytvořeno na základě formátu UTF-8.
Co je Utf-16?
UTF-16 znamená Union Transformation Format 16. Implementace jednoho nebo dvou bajtů 16bitových bloků k vyjádření každého z kódových bodů. Jednoduše řečeno, pro reprezentaci každého bodu kódu v UTF-16 vyžaduje minimálně 2 bajty.
Proměnná délka UTF-16 vyjadřuje asi 1,112,064 XNUMX XNUMX kódových bodů.
Velikost souboru UTF-16 je dvakrát větší než velikost UTF-8. Z tohoto důvodu je UTF-16 považováno za méně účinné. UTF-16 není bajtově orientovaný a také není kompatibilní se znaky ASCII.
UTF-16 je nejstarší standard kódování v oblasti řady Unicode. Různé aplikace UTF-16 je použití v Microsoft Windows, JavaScript a Java programování interně.
Hlavní rozdíly mezi Utf-8 a Utf-16
- Velikost souboru UTF-8 je menší, zatímco na druhé straně je velikost souboru UTF-16 dvakrát větší než velikost souboru UTF-8.
- UTF-8 ukazuje kompatibilitu s kódováním znaků ASCII, zatímco na druhé straně UTF-16 nevykazuje žádnou kompatibilitu se znaky ASCII.
- Kódování UTF-8 je bajtově orientované, zatímco na druhé straně kódování UTF-16 není bajtově orientované.
- Kódování UTF-8 je docela dobré při zotavování se z provedených chyb, zatímco na druhou stranu kódování UTF-16 není tak dobré při obnově z provedených chyb.
- UTF-8 používá alespoň jeden bajt (8 bitů), zatímco srovnatelně na druhé straně UTF-16 používá alespoň jeden nebo dva bajty (16 bitů).
- UTF-8 implementuje asi 1-4 bloky, zatímco na druhé straně UTF-16 implementuje asi 1-2 bloky.
- UTF-8 je efektivnější, zatímco na druhé straně je UTF-16 méně efektivní.
- UTF-8 je populárnější na webu, zatímco na druhou stranu UTF-16 si na webu přílišnou oblibu nezíská.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
- https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006
Poslední aktualizace: 14. října 2023
Sandeep Bhandari získal bakalářský titul v oboru počítačů na Thapar University (2006). Má 20 let zkušeností v oblasti technologií. Má velký zájem o různé technické obory, včetně databázových systémů, počítačových sítí a programování. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Rozdíly mezi UTF-8 a UTF-16, zejména pokud jde o velikost souboru, kompatibilitu ASCII a orientaci bajtů, byly v článku dobře vysvětleny.
Diskuse o účinnosti a popularitě dále objasnila aplikace UTF-8 a UTF-16. Děkuji za sdílení.
Rozdělení parametrů srovnání mi velmi pomohlo k pochopení praktických rozdílů mezi UTF-8 a UTF-16.
Srovnávací tabulka poskytla jasné shrnutí rozdílů mezi UTF-8 a UTF-16. Je to užitečné pro pochopení jejich příslušných aplikací.
Oceňuji zaměření na efektivitu a obnovu chyb při srovnání UTF-8 a UTF-16. Díky za postřehy.
Souhlasím, srovnávací tabulka byla velmi informativní a snadno pochopitelná.
Článek účinně zdůraznil klíčové rozdíly mezi UTF-8 a UTF-16, zejména pokud jde o počet použitých bajtů a bloků. Informativní čtení!
Přehled účinnosti a velikosti souborů UTF-8 a UTF-16 mi umožnil lépe porozumět jejich praktickým důsledkům. Děkujeme za sdílení těchto znalostí.
Ocenil jsem důraz na efektivitu a oblíbenost UTF-8 a UTF-16. Pomohlo to pochopit jejich použití a význam.
Podrobné vysvětlení bodů kódu a historického kontextu UTF-8 a UTF-16 mi připadalo velmi poučné. Dobře napsaný příspěvek!
Poznatky od tvůrců UTF-8 a rozdělení velikosti souboru UTF-16 byly zajímavé. Děkuji za tento informativní článek.
Ocenil jsem podrobné srovnání UTF-8 a UTF-16, stejně jako vysvětlení jejich účinnosti a popularity. Dobře strukturovaný článek.
Jasná vysvětlení a historické pozadí UTF-8 a UTF-16 z toho udělaly bystré čtení. Děkujeme za sdílení těchto znalostí.
Rozdělení velikosti souboru a ASCII kompatibility UTF-8 a UTF-16 bylo zvláště přínosné pro pochopení jejich praktických rozdílů. Skvělý článek!
Vysvětlení velikosti souboru, účinnosti a ASCII kompatibility UTF-8 a UTF-16 bylo poučné. Tento článek poskytuje komplexní pochopení těchto kódování znaků.
Souhlasím, srovnávací tabulka a podrobné vysvětlení byly velmi informativní a dobře prezentované.
Historický kontext a postřehy tvůrců o UTF-8 a UTF-16 dodaly sdíleným informacím hloubku. Tento článek mi připadal jako obohacující čtení.
Článek účinně pokryl hlavní rozdíly mezi UTF-8 a UTF-16 a nabídl cenné poznatky o jejich aplikacích a praktických důsledcích. Informativní obsah!
Praktické aplikace UTF-8 a UTF-16, spolu s jejich rozdíly v obnově chyb a orientaci bajtů, byly dobře definovány v tomto článku. Velmi informativní.
Zaměření na obnovu chyb a kompatibilitu ASCII poskytlo cenné poznatky o rozdílech mezi UTF-8 a UTF-16. Informativní obsah!
Článek účinně rozlišuje klíčové vlastnosti UTF-8 a UTF-16, což usnadňuje pochopení jejich jedinečných funkcí.
Vysvětlení pojmů za UTF-8 a UTF-16 bylo důkladné a snadno sledovatelné. Získal jsem lepší pochopení těchto standardů kódování znaků.
Příspěvek skutečně poskytl komplexní podrobnosti o UTF-8 a UTF-16. Z tohoto článku jsem se hodně naučil.
Děkujeme za podrobné vysvětlení Unicode a srovnání mezi UTF-8 a UTF-16. Velmi informativní!
Historie a základní informace o UTF-8 a UTF-16 byly obzvláště zajímavé. Skvělý příspěvek!