Whistleblower vs Leaker: Rozdíl a srovnání

Whistleblower a leaker jsou pojmy, které jsou špatně chápány a někdy jsou zaměnitelně používány. Oba však mají některé jedinečné vlastnosti a výsledky.

Obě slova do jisté míry souvisí s únikem některých informací. Rozdíl mezi jejich dvěma termínovými vazbami však závisí na druhu údajů, které byly zveřejněny.

Key Takeaways

  1. Oznamovatelé oznamují nezákonné nebo neetické aktivity svých zaměstnavatelů nebo organizací příslušným úřadům. Úniky zároveň zveřejňují důvěrné nebo citlivé informace veřejnosti nebo médiím.
  2. Oznamovatelé jsou chráněni zákony, které je chrání před odvetou, zatímco únikové mohou čelit právním důsledkům za své činy.
  3. Oznamovatelé se řídí formálním procesem hlášení v rámci své organizace nebo regulačním orgánům, zatímco únikové jednají anonymně a bez použití oficiálních kanálů.

Whistleblower vs Leaker

Informátor je někdo, kdo odhaluje informace nebo činnosti, které jsou nezákonné, neetické nebo ohrožují veřejný zájem nebo bezpečnost. Únik je někdo, kdo záměrně zveřejňuje důvěrné nebo citlivé informace veřejnosti nebo médiím bez povolení zúčastněné strany.

Whistleblower vs Leaker

Informátor je osoba, která může být pracujícím zaměstnancem organizace nebo vládním zástupcem, který zveřejňuje všechna data davu nebo vyšším orgánům ohledně jakýchkoli nesprávných okolností, které mohou způsobit škodu nebo se stát podvodem nebo korupcí. , atd.

Únik je označován jako osoba, která nemá žádná práva k datům společnosti, ale přesto je uniká nebo je poskytuje veřejnosti nebo jiným organizacím.

Tito lidé se neřídí žádnými pravidly nebo příkazy, než propustí všechny informace, které jsou drženy jako tajemství, na veřejnosti.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnáníInformátorLeaker
DefiniceWhistleblower je zaměstnanec úřadu nebo vládní agent, který sděluje údaje vyššímu orgánu, aby napravil chybu.Únik je osoba, která nemá žádné právo na data společnosti, ale přesto je poskytuje veřejnosti a dalším organizacím.
OdměnyWhistleblower je oficiálně odměněn nějakou peněžní odměnou.Leakeři nezískávají žádné odměny
OchranaWhistleblower je chráněn některými zvláštními zákony.Únik nemá žádný druh ochrany.
To, co dělajíWhistleblower vždy napraví špatnou věc tím, že zpřístupní některá data třetí straně.Únik dat unikne, aby získal pozornost veřejnosti.
Jak se to děláDělá se to legálně.Je to nezákonné jednání.

Co je to Whistleblower?

Whistleblower je zaměstnanec společnosti, který zveřejňuje údaje nebo činnost, která se děje uvnitř organizace a která se může ukázat jako nezákonná, podvodná nebo pro společnost nebezpečná.

Také čtení:  Vojenský časový graf

Přibližně 83 % informátorů hlásí všechna data interně svému nadřízenému nebo vedoucímu, HR nebo třetí straně uvnitř společnosti s vizí, že se problém vyřeší a vyřeší.

A pro externí účely se informátor obrací na třetí stranu, jako jsou mediální domy nebo vláda, aby vnesl světlo do problémů a vznesl obvinění z provinění společnosti a organizací.

Pro zákonnou ochranu oznamovatelů se zákony liší místo od místa a závisejí na tom národ a činnost, která se stala. Záleží také na tom, jak byla data zveřejněna.

Život a práce oznamovatele jsou vždy ohroženy lidmi a organizacemi, kterým jsou vystaveni. Z bezpečnostních důvodů nyní používají šifrování způsoby, jak anonymně sdílet data s ochranou jejich identity.

Tor je vysoce dostupná anonymní síť, kterou často používají informátoři z celého světa. Tato síť prošla mnoha aktualizace zabezpečení pro ochranu identity oznamovatelů, kteří mohou anonymně unikat informace.

Co je to Leaker?

Únik je osoba, která nemá žádné právo na informace nebo data konkrétní společnosti nebo organizace, ale přesto se rozhodla sdělit všechna data o společnosti třetí straně.

Tyto informace unikají, aby získali veřejnou nebo politickou pozornost. Na rozdíl od whistleblowerů nejsou únikáři chráněni žádnými zákony ani pravidly, protože únik informací s jakýmkoli špatným úmyslem je považován za nezákonný čin.

Také čtení:  Důvěra vs nadměrná důvěra: Rozdíl a srovnání

Únik nemá žádný soubor pravidel a nedodržuje žádný určitý řetězec velení, protože s ním není zapojen žádný nadřízený. Nemají žádná omezení pro svou práci a mohou uniknout jakékoli informace, které chtějí.

Osoba je klasifikována jako úniková pouze v případě, že údaje, které prozradil, jsou považovány za tajemství, které má toho druhého uvést do rozpaků nebo mu ublížit. Tito lidé mají potenciál přinést společnosti více špatných než dobrých zpráv.

Mediální domy jsou také považovány za úniky, protože publikují články nebo vysílají nějaká tajemství o konkrétní osobě nebo společnosti, aby získali TRP a pozornost svého publika.

Než něco vydají, řídí se určitým řetězcem velení, ale jejich záměrem je pouze získat pozornost veřejnosti.

Hlavní rozdíly mezi whistleblowery a Leakers

  1. Oznamovatel je považován za právní úkon, únik informací je nezákonný.
  2. Na ochranu oznamovatelů existují určité specifické zákony, ale pro únikové osoby žádné takové zákony neexistují.
  3. Whistleblower se vždy snaží napravit provinění a řídí se určitým řetězcem příkazů předtím, než něco prozradí veřejnosti, zatímco leaker se neřídí žádnými příkazy a nabízí data bez dodržování jakýchkoli pravidel.
  4. Whistleblower je osoba, která nahlásí jakékoli pochybení organizace, zatímco únikář prozradí tajemství společnosti, aby získal pozornost.
  5. Whistleblower je odměněn některými uznávanými mzdami a výhodami, zatímco ten, kdo prozrazuje nic, nedostane nic.
Reference
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr94&section=15
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1368430216638537

Poslední aktualizace: 13. července 2023

tečka 1
Jedna žádost?

Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️

6 myšlenek na téma „Whistleblower vs Leaker: Rozdíl a srovnání“

  1. Myslím si, že rozlišení, které autor dělá mezi whistleblowery a leakery, je příliš zjednodušené a postrádá hloubku. Téma by mohlo být složitější, než je zde uvedeno.

    odpověď
  2. Opozice mezi whistleblowerem a leakerem je něco, s čím by měla být široká veřejnost více obeznámena. Obsah však vysvětluje učivo s určitou úrovní podrobností, což ztěžuje jeho pochopení. Je to docela hustá informace.

    odpověď
  3. Tento článek nabízí velmi obsáhlé vysvětlení rozdílů mezi whistleblowerem a leakerem a důsledky jejich jednání. Přidává také užitečné informace týkající se právní ochrany oznamovatelů.

    odpověď
  4. Autor se obratně orientuje ve složitých rozdílech mezi whistleblowery a leakery a vykresluje živý obraz výhod a nevýhod každého z nich.

    odpověď
  5. Informace, které tento článek představuje, jsou skutečně velmi poučné, analytické a dobře podložené. Je důležité pochopit rozdíl mezi těmito dvěma pojmy a jejich možné výsledky.

    odpověď

Zanechat komentář

Chcete si tento článek uložit na později? Klikněte na srdce v pravém dolním rohu pro uložení do vlastního pole článků!