Siden den menneskelige civilisations udvikling er der blevet dannet flere grupper af forskellige årsager. Det, der startede fra 'jagt i flok', voksede til 'styrende institutioner i de kommende dage.
Social velfærd og social beskyttelse er to af de ældste og mest grundlæggende regeringspolitikker for at imødekomme befolkningens behov, for det meste i nød.
Nøgleforsøg
- Social sikring er et regeringsprogram, der giver pensions-, invaliditets- og efterladteydelser til berettigede personer, der har indbetalt til systemet. Samtidig omfatter social velfærd en bredere vifte af programmer til at hjælpe enkeltpersoner eller familier i nød.
- Social sikring er finansieret af lønskatter og har specifikke berettigelseskrav baseret på alder, arbejdshistorie og handicapstatus. I modsætning hertil kan sociale velfærdsprogrammer have forskellige berettigelseskriterier og finansieringskilder.
- Sociale ydelser bestemmes af en formel baseret på indtjeningshistorie, mens sociale ydelser kan være baseret på faktorer som indkomst, familiestørrelse og behov.
Social sikring vs social velfærd
Forskellen mellem social sikring og social velfærd er, at social velfærd overfører kontanter eller midler fra en gruppe (for det meste regering) til dem, der har behov. På den anden side er social beskyttelse mere som et forsikringsprogram, hvor du høster fordelene af det, du har betalt for.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Social Security | Social velfærd |
---|---|---|
Betydning | Leveret af samfundet til enkeltpersoner. Det garanterer indkomst og sundhedsydelser. | Regeringsprogrammer sikrer folkets rettigheder mod sociale og økonomiske risici. |
Egnethed | Velegnet til alle dem, der kan bidrage. | Mest velegnet til arbejdere, pensionister osv. |
Finansiering | Finansieret af modtageren. Dels af regeringen og arbejdsgiverne. | Finansieret af regeringen (stat og centrum), nogle gange af arbejdsgiveren. |
Psykologisk effekt | Da tryghed mere ligner en forlængelse, er der ingen større effekt på den psykiske tilstand i dette tilfælde. | Disse ordninger er for de mindre privilegerede i samfundet eller de arbejdsløse. Det kan bane vejen for, at selvtilfredsheden kan snige sig ind og kan også udvikle mindreværdskomplekser. |
Eksempler | Legater og reservationer | Sundheds-, bil- og uddannelsesforsikring. |
Hvad er social velfærd?
Social velfærd er en samlebetegnelse for flere regeringspolitikker. Disse politikker beskytter menneskers rettigheder mod økonomiske og sociale risici.
De primære modtagere af disse programmer er ældre, syge, arbejdsløse og kvinder under graviditet. Finansieringen af dækningen til fordel for befolkningen er forskellig fra land til land.
Augustus, den første hersker over romeren Empire, startede 'Cura Annonae'. Denne ordning gav korn og fødevarer til de borgere, der ikke havde råd til dem. Kejser Trajan, Song-dynastiet og selv de middelalderlige romersk-katolske kirker øgede den sociale velfærd.
Rashidun-kalifen Umar gav penge til de fattige, ældre og enker i Zakats navn. Senere blev det en af grundpillerne i islam.
Hvad er social sikring?
Social sikring er et sæt programmer og politikker, der er indført for at reducere fattigdom og risici og fremme arbejdsmarkeder og folks evne til at beskytte sig selv mod tab af indkomst. Den sikkerhed, som samfundet giver individer, garanterer indkomst og sundhedsydelser.
Selvom tjenesterne er åbne for alle, er social sikring på plads, især for de syg, underprivilegerede og ældre.
Det meste af verdens befolkning holdes på afstand, hvad angår social sikring. Kun 20 % af den samlede befolkning har tilstrækkelig adgang til social sikring.
Efter industriboomet forventedes arbejdere at lande i den formelle sektor til sidst. Den formelle sektor havde flere muligheder for at drage fordel af socialsikringspolitikken, selv om det modsatte var tilfældet.
Eksempler på social sikring i den moderne verden -
- Indiens regering og den efterfølgende stat finansierer den nationale alderspensionsordning. Denne ordning kommer 1/4 af alle landets ældre til gode.
- Sygesikring dækningen blev øget fra 20% til fuld i Korea i 1989.
- Med en kombination af fri adgang til sundhedssystemet opnåede Costa Rica komplet sundhedsdækning.
Statistikker -
- Hver femte person har tilstrækkelig social sikring i verden.
- Mere end 50 % af verdens befolkning har ingen social sikring.
- Den uformelle sektor i udviklingslande er en vigtig kilde til beskæftigelse. De sociale sikringsforhold på disse områder er meget dårlige.
Større forskelle mellem social velfærd og social sikring
- Social sikring støtter primært børn, ældre, forældre- og sygemeldte, arbejdsløse eller personer, der lider af en eller anden arbejdsskade. Velfærd giver et grundlæggende niveau af trivsel. Det omfatter subsidierede sociale ydelser, herunder uddannelse, sundhedspleje, bolig osv.
- Social sikring er et paraplybegreb, der skal sikre sikkerhed af hensyn til sundhed og sikkerhed. Velfærd beskytter på den anden side samfundet som helhed ved at give ressourcer til lavindkomstfamilier.
- Social sikring er mere en 'giv og tag'-proces, hvor individerne bidrager fra tid til anden og får det tilbage i sidste ende. I nogle tilfælde tilføjer regeringen også et almindeligt stipendium. Social velfærd handler om at yde ubetinget hjælp til nødlidende.
- Folk, der vælger social sikring, er aktivt involveret i dens monetære anliggender. Sociale velfærdsfolk, der har valgt det eller formodes at være støttemodtagere, behøver ikke at være involveret.
- I betragtning af at social sikring er en forlængelse af ens opsparing, tager det ikke helt en vejafgift på en persons mentale helbred. På den anden side kan den sociale velfærd meget vel kaste sig op i ens sind. Ifølge International Journal of Epidemiology er folk, der ikke arbejder og modtager fordelene ved sociale velfærdsprogrammer, mere tilbøjelige til at rapportere kort- og langsigtede psykiske problemer.
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Jeg fandt de historiske eksempler på social velfærd og social sikring meget interessante. De tilføjer dybde til forståelsen af disse begreber.
Meget informativ artikel. Det er en god læsning for alle, der interesserer sig for socialpolitik.
Absolut, jeg tror, det gjorde et godt stykke arbejde med at forklare de grundlæggende principper for social sikring og social velfærd.
Dette er en virkelig tankevækkende artikel. Eksemplerne fremhæver virkelig vigtigheden af sociale programmer.
Absolut, Shannon Griffiths. Det er afgørende at have en god forståelse for disse programmer i samfundet.
Den historiske kontekst gør virkelig artiklen engagerende og informativ.
Statistikken i slutningen af artiklen fremhæver virkelig den globale virkning af sociale sikrings- og velfærdsprogrammer.
Fantastisk artikel! Kontrasten mellem social sikring og social velfærd er utrolig tydelig. Jeg nød virkelig at læse dette.
Jeg er enig! Det er altid interessant at forstå forskellene mellem så vigtige samfundsstrukturer.
Absolut, de historiske eksempler gør denne artikel endnu mere engagerende.
Jeg er ikke helt overbevist af sammenligningen mellem social sikring og social velfærd. Artiklen mangler en mere dybdegående analyse af de samlede effekter.
Jeg forstår din pointe, George55. Sammenligningen kunne have været mere omfattende.
Jeg synes dog, at artiklen giver et godt overblik og introducerer læseren til de forskellige aspekter af begge begreber.
Jeg kunne ikke være mere enig, jeg nyder altid at læse om socialpolitik og denne artikel var ingen undtagelse.
Artiklen giver en grundig sammenligning, der er ganske oplysende.
Jeg deler den følelse, Emma Bell. Det er en fantastisk ressource for alle, der ønsker at forstå disse samfundsstrukturer.
Jeg værdsætter den kritiske analyse af social sikring og social velfærd i denne artikel. Det rejser nogle vigtige spørgsmål om den nuværende tilstand af disse programmer.
Artiklen belyser de iboende kompleksiteter i sociale sikrings- og sociale velfærdsprogrammer.
Absolut, det er afgørende at have disse diskussioner om effektiviteten og rækkevidden af disse programmer.
Det historiske overblik over social velfærd var særligt spændende og gav indsigt i disse programmers oprindelse.
Jeg synes, det er et interessant bud på social velfærd og tryghed. Der er altid mere at udforske inden for dette studieområde.
Enig, Nikki Allen. Det er et emne, der kræver kontinuerlig læring og forståelse.
Artiklen fungerer som et godt udgangspunkt for dem, der søger at fordybe sig i socialpolitik.