Disse to typer Apple-ure på 38 mm og 42 mm, har en stor debat om det mest effektive. Apple-uret på 38 mm er meget lettere, mens det andet 42 mm er meget tungere, men med flere pixels.
De har mange standardfunktioner, og der er også mange forskelle.
38 mm Apple-uret har meget mindre dimensioner, som vi kan forstå ved selve navnet, men det har mindre vægt og mere PPI.
Det har en vægt på 87 gram (3.05 ounce), hvilket er bedre for dem, der ønsker ure af mindre betydning og har mere pixeltæthed.
På den anden side har 42 mm Apple-uret en mere væsentlig dimension og er meget større end 38 mm-uret. Men to fordele, som vi får ved dette, er, at det har meget flere og bedre pixels og sammen med den store skærm.
Den har 312 × 390 pixels sammen med 1.54 tommer skærm.
Nøgleforsøg
- 38 mm Apple Watches er mindre og lettere, hvilket gør dem ideelle til personer med mindre håndled.
- 42 mm Apple Watches tilbyder en større skærm, bedre egnet til dem med større håndled eller foretrækker mere skærmejendom.
- Både 38 mm og 42 mm Apple Watches giver de samme funktioner og funktionaliteter, hvor størrelsen er den primære forskel.
38 mm vs 42 mm Apple Watch
38 mm Apple Watch har en kassestørrelse på 38 mm højde x 33.3 mm bredde x 10.5 mm dybde, mens 42 mm Apple Watch har en kassestørrelse på 42 mm højde x 35.9 mm bredde x 10.5 mm dybde. Det betyder, at 42 mm Apple Watch er lidt større og har en lidt bredere skærm end 38 mm Apple Watch.
Apple-uret på 38 mm har mange samme funktioner som det andet ur, men den store forskel kan være et par stykker, hvor forskellen i skærm og vægt påvirker køberens beslutninger mest.
Der er omkring seks slags modeller i dette 1. generation af 38 mm Apple-ur fra 2015.
42 mm Apple-uret har standardfunktioner som urets dybde, materialer og vandbeskyttelse, men det er mere betydningsfuldt med en dimension på 35.9 × 42 mm og en vægt på 101 gram.
Det er også fra Apple Watch 1. generation af 2015 A1554 rustfrit stål, mens 38 mm ure har en forskel i A1553 rustfrit stål.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | 38 mm Apple Watch | 42 mm Apple Watch |
---|---|---|
Vægt | 87gm | 101gm |
Højde | 1.52 inches | 1.65 inches |
Bredde | 35.9 millimeter | 35.9 millimeter |
Skærmstørrelse | 1.34" tommer | 1.54" tommer |
Pixeltæthed | PPI 385 | PPI 384 |
Hvad er et 38 mm Apple Watch?
38mm Apple-uret er fra 1. generation, Series 0, udgivet i april 2015. Det kommer i en A1553 æske, hvori vi sammen med Apple Watch får et magnetisk ladekabel,
en USB-strømadapter, Band og en Quick Start-guide. Dette var den første udgivelse, som blev videreført med Apple Watch Series 1.
Den er rektangulær med dimensioner på 38.6 x 33.3 x 10.5 mm, sammen med en krop af rustfri stålkasse med mulighed for et udskifteligt bånd.
Vandtætheden er høj, med en dybde på op til 1 meter, og i omkring 30 minutter med masser af farver at vælge imellem.
Skærmen er 1.5 tommer med en tæthed på 385 pixel. Touchskærmen er 44% i forhold til kroppen, med 16 millioner farver i displayet med ridsefast glas.
Der er ingen understøttelse af SIM-kort og kameraer. Den understøtter ikke aktiv støj, radio eller TV, men den understøtter højttalere.
Bluetooth og WiFi er tilgængelig i dette ur, sammen med sensorer som vibrationsalarmer, sensorer for omgivende lys, accelerometre osv. Batteriet er af Li-on: Lithium-lon på 205mAh.
Den har standardopladning og magnetisk opladning, med en standbytid på 18 timer og en opladningstid på 3 timer.
Hvad er et 42 mm Apple Watch?
42 mm Apple Watch er et 38bit – Apple S1 (28nm) chipsæt med en enkeltkerne, 1 processor. Den består af en 520 MHz single-core ARM Cortex-A7 i CPU. Den har PowerVR SGX543 i GPU grafisk controller.
I RAM har den 512 MB LPDDR og 8 GB intern lagerplads. Den har også en AMOLED-skærm.
42 mm Apple-uret har ligesom 38 mm-uret heller ikke netværksunderstøttelse. Den har WatchOS 1.0 som systemversion, som kan opdateres yderligere til WatchOS 4.0.
Den har også videoformater MP4, H.264 og H.263 og lydformater som MP3, WAV, eAAC+ og FLAC.
Dette 42m Apple-ur er fra 1. generation af 2015 Apple-uret. Den har en rustfri krop og en A1554 boks. Dette har ikke en ekstra kortplads til opbevaring.
Den har en glasfront af safirkrystal og et 3d touch display, som er mere omfattende, hvilket gør det til en fordel mange steder.
På grund af den større størrelse af theWatchh er vægten af theWatchh også mere, men den har bedre opløsning eller pixel. Muligheden for Bluetooth og WiFi er også tilgængelig.
Dette ur har også en masse farvemuligheder. På grund af et par flere funktioner varierer dette urs pris lidt.
Vigtigste forskelle mellem 38 mm og 42 mm Apple Watch
- 38mmWatchh er mindre, mens 42mm-uret er større sammenlignet.
- 38 mm ure har mindre vægt, mens 42 mm har mere vægt på grund af størrelsen.
- 38 mm ure har mindre billedkvalitet eller pixel, mens 42 mm ure har bedre billedopløsning.
- 38 mm ur på grund af skærmens lille størrelse gør det sværere at læse eller skrive tekst, når vi sammenligner komforten med 42 mm uret.
- 38 mm er lavere i pris, mens 42 mm er lidt dyrere sammenlignet
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-1025-3_1
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3123021.3123049
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-1281-3_2
- https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/full/10.1308/rcsbull.2021.147
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Sandeep Bhandari har en Bachelor of Engineering in Computers fra Thapar University (2006). Han har 20 års erfaring inden for teknologiområdet. Han har en stor interesse for forskellige tekniske områder, herunder databasesystemer, computernetværk og programmering. Du kan læse mere om ham på hans bio side.
Apple-urene er virkelig ret imponerende, interessant at lære om forskellene og lighederne mellem de to.
Jeg er ikke overbevist om værdien af sådanne små detaljer, det føles overdrevet.
Det er umuligt at benægte detaljeringsgraden, der er inkluderet i dette indlæg. Flot arbejde.
Det er virkelig interessant det detaljeringsniveau, du beskriver, meget informativt.
Absolut, jeg er imponeret over mængden af data i denne artikel, godt indlæg.
Helt ærligt finder jeg mængden af detaljer overvældende, den kunne være mere kortfattet.
Relativiteten mellem størrelse og vægt i forhold til omkostninger er et meget interessant punkt. Jeg ville se værdien af det detaljeret her.
Det er, jeg nyder den klare og kortfattede tone gennem hele dette indlæg.