Anglican og Methodist er begge en oprindelse fra England. Den anglikanske kristendom blev spredt med den kejserlige magt i England. I løbet af det 20. århundrede, da kejsermagten ophørte, var den anglikanske kristendom stadig tilbage, så disse kirker dannede nationale kirker.
Nøgleforsøg
- Anglikanere og metodister tror på den hellige treenighed og bruger Bibelen som grundlag for deres tro.
- Anglikanere har et hierarkisk system af biskopper, mens metodister har en mere demokratisk struktur, hvor lægfolk har en væsentlig rolle i beslutningstagningen.
- Anglikanere lægger vægt på sakramenter, især eukaristien, mens metodister understreger vigtigheden af personlig tro og individuel åndelig oplevelse.
anglikansk vs metodist
Anglikanisme er en tradition inden for kristendommen, der stammer fra Church of England. Metodisme er en bevægelse inden for anglikanismen, startet af John og Charles Wesley i det 18. århundrede, med vægt på personlig fromhed og hengivenhed. Begge deler mange ligheder, men metodister understreger rollen som personlig tro og individuel frelse.
Anglikanere er hovedsageligt i nationale, regionale provinser, som hører til Anglikansk nadver. John Wesley var anglikansk hele sit liv, og metodismen trådte i kraft efter hans død.
Denne metodisme opstod efter Wesleys død. Det forvandlede effekten af kristendommens tro.
Metodister er dem, der følger en metodisk måde at tro på kristendommen. Det opstod i det 18. århundrede med Church of England. Disse opstod som et resultat af en bevægelse.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Anglikansk | Methodist |
---|---|---|
Definition | Gruppen af mennesker, der tror på skrifterne og evangelierne. | Gruppen af mennesker, der tror på en metodisk måde |
Følge | Anglicanism | metodismen |
Grundlægger | Josef af Arimathea | John Wesley |
Begynd tid | Meget gammel, fra det fjerde århundrede | Fra det attende århundrede |
Tilbedelse | anglikansk teologi | Wesleysk pagtsteologi |
Hvad er anglikansk?
Anglikanere er også kendt som Episcopalians i nogle få lande. Anglikanere er hovedsageligt i nationale, regionale provinser, som tilhører det anglikanske fællesskab.
Den anglikanske kirke var der, selv efter at briterne rejste væk. Det er en af grene af den vestlige kristendom.
Anglikaneres kristendomstro var baseret på Bibelen og kirkefædres skrifter – nye anglikanere fra midten af 16-tallet, tæt knyttet til protestantismen.
Anglikanere har en Book of Common Prayer, som har tjenester skrevet og har været brugt i århundreder. Anglikanere kom sammen med USA efter den amerikanske revolution.
Anglikanere udgør det tredjestørste samfund i verden. De kirker, der ikke tilhører anglikanere eller ikke er anerkendt af anglikanere, kalder sig anglikanske.
Anglikanske kirker sluttede sig til Church of England og dannede en anden tradition. Efter Anden Verdenskrig forsvandt sociale problemer, eller man kan sige, at de mistede rampelyset.
# | Eksempel | Produkt | |
---|---|---|---|
1 | At være en kristen: en anglikansk katekismus (godkendt udgave) | Tjek pris på Amazon | |
2 | Simpelthen anglikansk: En gammel tro for dagens ord | Tjek pris på Amazon |
Hvad er metodist?
Metodister er dem, der følger en metodisk måde at tro på kristendommen. Det opstod i det 18. århundrede med Church of England.
Methodist fokuserer på velgørenhed og støtter den fattige del af samfundet. Disse idealer sættes i praksis, så folk kan følge dem, og det viser sig at være et bedre samfund.
John og hans bror Charles Wesley var de fremherskende ledere i bevægelsen. De lærer, at Jesus Kristus, Guds søn, døde for menneskeheden.
Metodister tog endda deres lære mod den fattigere del af samfundet og de kriminelle, som ikke fik lov til at bevæge sig frit eller konstant blev ydmyget af samfundet. Metodister startede i England med John Wesley og Charles, hans yngre bror.
Metodister brugte regler og havde nogle metoder til at nå religiøse anliggender. Wesley brødre begyndte at gå til bestemte individer og huse for at lære dem deres kristendomstro. De havde tre afgørende lærdomme, grundlaget for den kristne tro.
# | Eksempel | Produkt | |
---|---|---|---|
1 | At være United Methodist Christians | Tjek pris på Amazon | |
2 | Theology of John Wesley: Holy Love and the Shape of Grace | Tjek pris på Amazon |
Vigtigste forskelle mellem anglikansk og metodist
- Anglikanske tror på skrifter og evangelier, hvorimod metodister tror på den metodiske måde at tilbede på.
- Anglikanere følger anglikanisme, hvorimod Methodist følger metodismen.
- Grundlæggeren af anglikansk er Joseph af Arimathea, men grundlæggeren af metodismen er John Wesley.
- Anglikanere udviklede sig til en fremtrædende kultur i det fjerde århundrede, hvorimod metodister opstod efter John Wesleys død.
- Anglikanere tror på læren om anglikansk teologi, hvorimod metodister tror på læren fra Wesleyansk pagtsteologi.
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Chara Yadav har MBA i finans. Hendes mål er at forenkle økonomi-relaterede emner. Hun har arbejdet med finans i omkring 25 år. Hun har holdt flere finans- og bankkurser for handelsskoler og lokalsamfund. Læs mere hos hende bio side.
Denne artikel giver klare oplysninger om forskellene mellem de to religiøse traditioner, nyttige for dem, der ikke er bekendt med deres historie og praksis.
Enig, det er et godt udgangspunkt for begyndere.
Jeg er ikke overbevist om, at dette kaster mere lys over emnet, end en hurtig Wikipedia-søgning ville.
I betragtning af betydningen af disse religiøse traditioner lader denne artikel meget tilbage at ønske. Oversimplificeringen af nuancerede overbevisninger og praksisser er ganske tydelig.
Jeg vidste ikke, at forskellene var så store. Det er fascinerende at lære om disse variationer inden for kristendommen.
Meget informativ artikel, der sammenligner anglikanske og metodistiske traditioner. Det er grundigt, præcist og nyttigt for nogen, der ønsker at lære mere om dem.
Jeg er enig. Det er en stor kontrast mellem de to religiøse traditioner.
Sammenligningen er omfattende og giver klar indsigt i de grundlæggende forskelle mellem anglikanisme og metodisme.
Absolut, artiklen giver et robust fundament for begyndere.
Jeg er uenig. Der er mangel på kritisk undersøgelse og for meget generalisering i artiklen.
Denne artikel præsenterer en omfattende sammenligning mellem anglikanisme og metodisme. Den objektive tone gør det til en pålidelig kilde.
Det er en nyttig artikel, som effektivt præsenterer de vigtigste forskelle mellem disse to kristne traditioner.
Jeg fandt, at det manglede dybdegående analyse og undlod at behandle nogle afgørende aspekter af deres historie og praksis.
Informativ og faktuel, det er en fremragende ressource til at forstå skellene mellem anglikanske og metodistiske traditioner.
Absolut, jeg sætter pris på klarheden og nøjagtigheden i denne sammenligning.
Den er ret grundig, men mangler en kritisk linse i sin analyse af de to traditioner.
Denne artikel giver en betydelig opdeling af forskellene mellem anglikanske og metodistiske traditioner, men undlader at dykke dybt nok ind i visse aspekter.